Маржин колл !!!???

gazprem, я не представляю, что делать, я никогда не видал такого, чтобы с одного маржина счет в ноль утапливали на рынке, может быть на кухнях так, так какой с них и спрос.

gazprem,
какой брокер?

gazprem, пока не скажешь, советовать не будем!

Лоссины, это не российский рынок, а западный.
Там могут в минус упустить. Но 30% — это иного.

Чел 2 или 3 назад ночью создал сумбурные ветки. Его пытали подробности выложить. Он ничего не говорит. Сейчас вроде бы очухался, написал более связно, но все равно без подробностей.

Пытаться разобраться — зря тратить время.

gazprem, вы знатный троль.

Поймал на еще первых ваших ветках, что вы своими однообразными и унылыми комментариями очень сильно удерживаете аудиторию. Я тогда отвалился только потому что очень хотел спать и больше не мог ждать от вас конкретики. Ее нет и сейчас.

В этой ветке на ваш троллинг попался карапуз.

karapuz, ну они зп рискменеджерам платят… Вот и спросят пусть как такое допустили…

Виталий Любимов, риск-менеджеры не обязаны закрывать позиции клиентов. допустили не они, а клиент.

gazprem, основная задача брокера — выполнять твои торговые приказы, предоставлять тебе торговый терминал и котировки, и действовать в целом в твоих интересах.

брокер не мог предсказать, когда развернется золото, поэтому ждал до последнего и не крыл тебя — это было в твоих интересах — если бы закрыл а оно развернулось — ты бы визжал как резаный что тебя закрыли на лоях и из за брокера ты упустил выгоду. и даже в суде бы мог чего-нибудь отсудить пожалуй. поэтому брокер тебя не крыл — у него нет такой обязанности — до тех пор пока долг по срочному счету не достиг размера средств по счету на споте — закрыл в этот момент, чтобы ты не остался должен и не пришлось с тебя долг по суду взымать.

gazprem,
«Пишут что остался дожен около 30% от всего депозита который был на фьючах…

Странным образом эта сумма совпадает с остатками средств на СПОТ рынке который я не предоставлял в маржу !»

чего тебе непонятно? ждали до последнего, не крыли, пока сумма минуса не стала равна сумме, которая у тебя на споте была. тогда и закрыли. чтоб ты должен не остался в сумме.

gazprem, потому что тогда придется в суд на тебя подавать, а это издержки и т.д. закрытие при достижении нетто нуля по всем счетам — стандартная практика, трактуемая как действия в интересах клиента. типа — раньше этой суммы оснований не было крыть, а когда до нетто-нуля дошло закрыли чтоб ты должен не остался — от суда и долгов тебя спасали, дурашку.

karapuz, ты разве его ночных веток не читал?

Он кроме: нужна помощь, помогите ничего не хочет писать.

gazprem, тогда бы брокер получил убыток.

gazprem, Просите у брокера регламент… Там все написано… если компания крупная и юристы грамотные, то подкапаться будет сложно… А если новая компания то регламент обычно у компании слабый, а может и вообще нет)

karapuz, когда один фьючерсный счет и кроют и остаются с негативным балансом — то брокеру делать нечего — он с носом.

Здесь остался еще спотовый счет — пытают автора. Если сами этого не сделали, то скорее всего не могут согласно правил.

Но топик стартер — упертый. Деталей давать не хочет и поэтому даже если кто-то и захотел ему помочь — сделать этого не сможет.

gazprem, я написал и в прошлой ветке и в этой уже успел.

Если вы реально пытаетесь хоть в чем-то разобраться просто ответьте на мой комментарий.

Если просто хихикаете у себя за монитором наблюдая, как люди тратят свое время пытаясь искренне вам помочь, то и дальше сидите и хихикайте.

Этот комментарий и ваш ответ на него четко покажет ваши истинные намерения.

crystal, нет судебных перспектив, брокер полностью прав.

gazprem,
Как показывает практика, что долгосрочник, что среднесрочник, что спекуль стопы нужны — ОБЯЗАТЕЛЬНО. Сам обжигался)))

gazprem, «черный лебедь».

Arhilamer, «стоп-лосс всегда есть — просто иногда он от брокера».

Александр Лобанов, вы не в Чикаго, моя дорогая. на западе так не делают. если тебя закроют с отрицательным балансом (стараются так не делать, впрочем), — ты потом будешь по суду платить брокеру то, что должен.

и всё это написано во всех известных мне брокерских договорах. просто топикстартер не потрудился их прочесть.

gazprem, у тебя была под контролем? так чего ты ждал?

gazprem, ну конечно, брокер нарисовал тебе котировку. иди голову лечи, короче.

gazprem, более перспективный — говори с брокером. если ты важный клиент могут пойти на встречу. но скорей всего не пойдут, я так думаю, потому что ну нету оснований то никаких ведь. кроме брокера никто не поможет тебе никак и ничем — пустое дело — спиши в убыток и забудь и больше так не делай.

в суд конечно можешь подавать — только я тебе 1000% гарантирую что ты не сможешь выиграть и только ещё больше потратишься на адвокатов и всё.

gazprem, не превышать гарантийное обеспечение

gazprem, все риски на клиенте. Риск менеджмент брокера никому ничего не должен.

karapuz, да хотя бы выложил имя брокера, текст договора, суммы озвучил.

Без этих деталей вся эта ветка — просто воскресное развлечение.

gazprem,

Тогда просто подними руки и… резко опусти на выдохе. Просто ты просрал свои бапки " под контролем". Чо не понятно?

Александр Лобанов, на западных срочных рынков таких обязанностей у брокеров нет. и это каждый раз говорится. что ваши позиции могут быть закрыты при маржине в любой момент. а могут и вообще быть не закрыты, пока в минус не уйдете, нет у брокера обязанности ваши позиции закрывать.

Александр Лобанов, на западе так:
МОГУТ принудительно закрыть при нехватке маржи. но не ОБЯЗАНЫ этого делать. они так и поступают. и это нормально, потому что нормальный человек, если ему так поза важна — он позвонит брокеру, объяснит, попросит подождать, пришлёт гарантийное письмо, что маржу довнесет в течение суток — и всё ок. (если довнесёт конечно). так часто решаются ситуации.

а не то что тебя автоматом кроют на маржине и гуляй, вася, а рынок улетает потом.

просто этот сам пишет что 7 часов чего-то ждал. чего он ждал пля? в маржине сидит — ну так пиши, звони, или сам кройся или действуй — довноси скорей маржу.

karapuz, я когда на LME торговал там вообще надо было в случае захода в минус от ГО даже на 1000$ и даже если позиция возвращалась обязательно довносить эту 1000$.

Виталий Любимов, ну так а кто ему мешал довнести то?

gazprem, кому тебе? не знаю. видимо твоя голова дурная мешала. а брокеру кто мешал тебя крыть — судебные перспективы, потому что если брокер тебя принудительно закрыл а у тебя на счету еще деньги есть и рынок развернулся — ты будешь визжать вот прям как щас, только сможешь в суде доказать, что он действовал не в твоих интересах.
а если тебя закрыли при достижении нуля по всем твоим счетам в сумме — ничего ты не докажешь, потому что брокер скажет, что спасал тебя от долгов. а не крыл потому что а) не ОБЯЗАН б) давал тебе возможность довнести ГО или ещё как-то разрулить позу, которой ты не воспользовался — но это твои проблемы, вот и всё.

7 часов у тебя было как минимум чтобы действия какие-то предпринять — ты не предпринял, рынок не развернулся, по всем счетам получился нетто нуль, брокер закрыл, чтоб долга не было — вот и все дела то.

gazprem, такое, которое прописано в твоём договоре с ним. читай. если ты по фьючерсному счёту должен брокеру, то брокер имеет право взять твой долг с любых твоих счетов.

всё блядь хотять систему объебать, а даже читать не умеют.

gazprem, ничего себе очень злой… Да ведь он и так дольше и терпеливее других пытался тебе втолковать то, что ты не хочешь слышать. Ты ждешь, что кто-то напишет о том, что можно эти средства вернуть и даст подробную инструкцию. Но этого не будет. Надо взять себя в руки, принять произошедшее, сделать выводы и двигаться дальше.

gazprem, smart-lab.ru/blog/115708.php#comment1704379

botaniQ, ты тоже злой.

Рустам TradeInWest.ru, ну тогда и ты тоже. За компанию.

botaniQ, эт точно. :-)

Мы ж ему (ТС) не помогаем.

Рустам TradeInWest.ru, на самом деле, думаю помогаем :-)
Просто ему сложно смириться с большим лоссом. Но куда от этого денешься.

karapuz, +100500

gazprem, ты же сам подписал договор с брокером. ты читал его?

gazprem, это только твои заявления.

Ты на все просьбы назвать брокера и предоставить договор — отвечаешь отказом.

karapuz, кстати тут еще идет терминологическая путаница.

У топикстартера МАРЖИН-КОЛЛА НЕ БЫЛО вообще. Ситуация судя по всему развивалась стремительно, что от начала его сделки до закрытия сделки клиринга не было и он сразу попал на стоп-аут.

А по стоп-ауту уже никаких созвонов, писем — тупо закрытие открытых позиций.

gazprem, ну а чего стоп не ставил-то? На какой процент от лимита была исходная поза? Были ли превышены риски? Сколько писано уже про важность PМ. Причины этой истории надо в себе искать. Хотя бы для того, чтобы вынести урок для себя. И это не будет дешевый урок, но кто знает, может быть он поможет тебе избежать гораздо более дорогого урока в дальнейшей жизни.

Shved, да на хрена?
стоп и никаких гвоздей.

Рустам TradeInWest.ru, чел говорит поза большая, думаю за его стопом сходили бы

Shved, ерунда, это не так.

Он был в лонге золота в дни его падения на 5 и потом на 10%.

Я подозреваю, что он после первого дня падения на 5% на следующий день с утра купил в надежде на отскок, а золото упало еще на 10%, а он сидел без стопа.

думаете мировое падение золота было организовано для похода за стопом этого не очень адекватного человека?

Рустам TradeInWest.ru, тайна падения золота разгадана!

Лоссины, :-)

Точно, поход за «стопом» gazprema

Александр Лобанов, не видел вашего договора с вашим брокером — может быть и риски вашего брокера.

А вообще в договорах есть отдельный пункт, где клиент обязан покрыть негативный баланс.

Александр Лобанов, вам про ерему, а вы про фому.
В Киеве дядька, а в огороде бузина.

Вы про российский рынок, а у топик-стартера — западный брокер.

crystal, вы внимательно читали?
брокер западный. Они бы с удовольствием сами подали, но чел из России, а если он решится подать в западный суд (не ясно на каких основаниях) тогда они уже получат свое не только по договору между брокером и клиентом, но и по судебному решению. и если он его не исполнит, то будет ему закрыта дорога в страну брокера.

Александр Лобанов, любой западный брокер.