Уже прошло больше 6 лет, как наряду с индексом ММВБ, я отслеживаю динамику и своего индекса RST (не путать с индексом РТС), методику расчета весов в котором описал
здесь. Если говорить проще, то веса в нем даются пропорционально оборотам на ММВБ за предыдущий квартал (публикуются в базе индекса ММВБ10) и нулевые веса имеют бумаги, чьи обороты были в 8 и более раз меньше оборотов лидера. Лидер со временем менялся, когда то это было РАО ЕЭС, потом Газпром, сейчас Сбербанк.
Так вот, в целом за длительный период динамика этого индекса совпадает с индексом ММВБ и имеет с ним достаточно большую корреляцию. Однако существуют и периоды расхождений. Как правило, в медленных «пилообразных» ростах индекс ММВБ обгоняет индекс RST, вначале падений индекс RST падает быстрее индекса ММВБ. Это закономерности, которые, в-общем, не имеют прогностической ценности. А есть одна закономерность, за которой почти всегда следовал среднесрочный рост — это более быстрый рост индекса RST при отскоке от локального минимума. Такие случаи с 2001 года можно перечислить по «пальцам одной руки»:
— рост от 03.01.2001;
— рост от 31.03.2003;
— рост от 16.05.2005;
— рост от 24.10.2008;
— рост от 24.02.2009;
— рост от 25.08.2010.
И вот последний случай — это рост от 17.04.2013:
индекс RST +9,5%,
индекс ММВБ +6,5%,
Нет, господа, этот отскок с 17 апреля — это не шортокрыл, это закупка «ОАО Россия» теми, кому надо продать много и быстро через долгое время после закупки. Это не покупки Магнита, ни Уралкалия и тем более не Аптек 36, 6, где, чтобы продать за день на 10 млн. долларов придется помучиться и обвалить цены на 3-5%%. Это закупка именно «ОАО Россия». Что было потом? Ну посмотрите на предыдущие вышеперечисленные даты. Конечно ростов без коррекций не бывает (и среднесрочный лонг лучше формировать именно на них), но стоит ли сегодня стоять в «инвестиционныХ шортах» против ликвидных российских «фишек»? Думаю нет — шорт игра краткосрочная, а на таком рынке должна быть краткосрочней вдвойне.
краткость сестра таланта
всё популярно обоснованно
«это закупка «ОАО Россия» теми, кому надо продать много и быстро через долгое время после закупки»-ГЕНИАЛЬНО
smart-lab.ru/blog/mytrading/116885.php
В ссылке же написано:
«это падение — индикатор отсутствия активных действий со стороны реальных нерезидентов на российском рынке во второй половине предыдущего года-начале текущего»
А тут сработал индикатор, указывающий на обратное второй половине утверждения. 27 апреля это не было так отчетливо видно.
спасибо!
РТС 2 — это не для тех, о ком я говорю. Их там никогда не было и не скоро они там будут.
Рисунки публиковал, помесячные изменения в обзорах управления за 2008-2009 публиковал (потом отказался, так как в этот период он рос гораздо быстрее, чем портфель акций в тех долях, в которых я торговал системно) данные по закрытиям дня только у меня в Excel (интрадей он никогда не считался), но любой, прочитав методику из ссылки легко построит его, имея базу расчетов индекса ММВБ10 (есть на сайте ММВБ в открытом доступе), данные по Газпрому в те годы, когда он торговался вне ММВБ и данные по «фишкам» в разные годы входившие в ММВБ10. Их немного, в этот индекс за все время расчета входили только EESR, GAZP, LKOH, SNGS, GMKN, SBER, RTKM, YUKO, ROSN и VTBR (префы я не включал принципиально, а складывал их обороты с обычкой).
На текущий момент он пробил падающий тренд с минимумом 17.04, точнее пробил закрытием 20.05.
Нет, не пробовал, но Газпром в первой половине 2000-х периодически из него выпадал. Например, в период конфликта между МФБ и депозитарием Газпромбанка, когда его обороты резко упали.
Полностью я никогда не делал его картинки, так как там получается мелко, но отдельные куски публиковал
Вот с декабря 2007 по апрель 2008-го
img-fotki.yandex.ru/get/9/howtotrade2007.2/0_b141_1f22c015_XL.jpg
Вот 2008-й
img-fotki.yandex.ru/get/2714/howtotrade2007.2/0_19cd3_6f5416d0_XL.jpg
Вот 2009-й
img-fotki.yandex.ru/get/4113/howtotrade2007.2/0_2d3ef_a1aaffbd_orig
Потом я заменил его на свой «эталонный» портфель «купил и держи» с теми долями, с которыми я реально торговал.
У меня нет инсайда и выводы я делаю после прохождения локальных минимумов-максимумов и чем на более долгий горизонт вывод, тем он делается дальше по времени от точки экстремума.
Да все расчеты спонтанны и многие уже пропали при смене ноутбуков. За свою работу на рынке я нашел не меньше трех десятков закономерностей, не имеющих прогностической ценности. И все расчеты по ним не сохранял, потому что и в мыслях не было публиковать отрицательные результаты. Лишь изредка я упоминал о некоторых таких закомерностях в интервью и заметках в интернете, чтобы блеснуть эрудицией. Две таике закономерности, найденные еще при построении индекса RST, упомянуты в тексте. Еще одна закономерность — это то, что бывает после сильного роста со снижающимися объемами. Оказалось, что равновероятны три ситуации:
— замедление роста;
— краткосрочное стояние перед новым ростом;
— падение;
а вот продолжение роста теми же темпами имеет гораздо меньшую вероятность.
И что дальше? Для открытия шорта это неинтересно, так как вероятность выигрыша меньше 1/3. Закрывать лонг тоже ошибка, так как вероятность первого и второго случая больше 0,5. И какая в этом результате прогностическая ценность? Никакой.
Дополню. А закономерность, на которой строится вывод я вообще обнаружил только в ноябре 2008-го. До этого я ее не видел.
Вдруг там автокорреляция 2го порядка какого-нибудь :)
Да глобально там корреляция между приращениями индексов 0,89.
Ставлю на рост, мы разворачиваемся глобально. Но шортист, нам нужен для прыжка, через многолетние сопротивление, а это всегда боль и унижение большинства. Надо помнить об этом и рассказывать новичкам. ))
Ну я их делаю крайне нерегулярно, поэтому и следить трудно.
Именно с 17.04. В этот же день был локальный минимум, он же текущий минимум года.