Сразу скажу, что никакой радости не испытываю.
За прошедшие 5 (или 6, точно не считал) лет закрыл первый год, за который не было НИ ОДНОЙ позиции в минус. Все результаты заходов на СИ в этом году — плюс. Это поразительно и подозрительно, но это факт. Десятки часов в день стрессов, кропотливого труда, постоянной концентрации внимания, 6 графиков, оценка корреляций и куча всего остального..
Да, были залеты, пересидки крупные, добор к лосю и много чего неприятного. Но, в итоге — профит. А это страшно, ребята, каждый раз плюсовать и все больше отвыкать от лося. Настоящего. Когда по спине пот холодный и просадка на счету. Постоянный профит деформирует сознание, создает мнимое ощущение — вот он, настоящий профессионализм-то какой..
Казалось бы… Можно задрать нос, махать перед всеми своим графиком из личного кабинета и зазывать инвесторов с баблом? Может быть… Только руки начинают опускаться… это нахер никому не нужно.
Простой расчет показывает, что для радости мне много и не надо бы по меркам рынка. 1,5-2 млн.руб. на счете и пополам профит с инвестором — за глаза. Трешка вообще заметно изменила бы качество жизни.
Чтобы добраться до этих цифр мне с текущей суммой надо безубыточно работать в том же темпе 10 лет минимум. Через 10 лет я выплачу ипотеку по квартире. И мне будет 40.
Я не понимаю как люди разгоняют 10 тысяч до миллионов. Это удается единицам. Все остальные так или иначе рано или поздно добираются до больших активов из чужих денег. Которые, в большинстве случаев, собираются из доходов от реальных бизнесов, не биржевых.
Но своих миллионов у большинства никогда не было и вряд ли будут. Давайте уж честно смотреть на рынок и на себя. Я счета разгонять не умею, например… супер-робота тоже нет. Богатого и спокойного инвестора с парой лямов вряд ли найду. Их не существует.
Взять кредит — даже как вариант не рассматриваю. Любой косяк грозит кабалой, описью имущества и голым задом. Поста Натальи из Тольятти хватило чтобы на всю жизнь запомнить что такое слить кредиты. Это авантюристам и мошенникам больше. Или дуракам..
Тут проскакивало видео, что есть варианты взять под 3% в месяц денег под торговлю. Спасибо, не под мой темп. Я не пипсовщик с плечом на РИ, у меня за год всего 50% без учета инфляции. 36% годовых отдать я не готов. Это к тем, кто 100% в месяц делает..
По правде если: миллион рублей за год заработать легко. Если вы управляете сотней миллионов. Если у вас чужих два ляма — надо удвоить и умудриться забрать половину профита. А так не бывает. Это инфа для тех, кто только пришел и полон оптимизма. Будьте честны с собой хотя бы. И реально оценивайте свои возможности. Очень опасно завышать требования к рынку.
На днях мне было сказано, что 50% — херня, можно бы и больше. Да и на одном баксрубле сидеть не надо. Надо еще что-нибудь осваивать. Два-три тикера, а не один. А лучше 4-5. Да. На двух мониторах. Возможно, что я и правда на СИ засиделся, но на нем у меня хотя бы получается. Теперь BR подторговывать скорее всего буду. И ED. Более менее с ними знаком и глазам привычно. Но, блин, чую одним местом — косяков станет больше ровно во столько же раз. И прибыль снизится пока не привыкну. Депозит не резиновый, его кроить придется.
Может показаться, что этот пост — жалоба. Нет. Я горжусь своим 50% профитом за год. Это приличный результат (кажется), все до одной позы закрыл в плюс. Получил огромный опыт, узнал массу нового. И о себе, в том числе. Знаю, что таких как я немало тут. И многие увидят этот пост. Весь его прочитают не все. Да мне все равно.
Писать больше нет желания. Торговать тоже. Какой смысл, если хороший сварщик или электрик делает в разы больше? Семинарить? Есть у меня опыт, два с лишним года в мелкой ДЦшке и достаточно благодарных людей за знания, которые я дал тогда по азам теории и практики (жаль, что конторка оказалась дерьмом, команда у нас была неплохая). Кто-то даже добился успеха, с некоторыми до сих пор в хороших отношениях. Я не смогу взять 20-30 тыщ с человека. Меньше, опять же, смысла брать просто нет. Об этом и Майтрейд говорил, и Беритц, и Тима. Уважаю этих парней.
Просто угробил пять лет впустую, если честно. Устал жутко. Безнадега достала. Рынок не ответил на мои старания деньгами, как должно быть. Деньги мои навыки так и не нашли по одной простой причине. Мои знания никому не нужны, кроме меня самого. И не стоят эти знания ничего, потому что не отличаются на 95% от знаний любого из вас.
Хватит, наверно, писанины.
так не бывает.
25% если договоритесь — хорошо.
подключаю бота хоть к 5, хоть к 50 счетам — никаких проблем.
ВТБ берёт 15%.
демпинг!
чертим коридор вместе с ЦБ и торгуем от границ.
если ЦБ вместо поддержки начинает девальвировать — переворачиваемся.
все сделки ЦБ легко можно узнать на след день.
а так болото этот Si — боковиг.
да, очень верно подмечено!
то есть можно продолжать сидеть и по 10 часов, но тогда нужно вести пакет в 10-15 или даже 20 активов, и это уже будет загруз на полный рабочий день.
Плюс нужно научиться реинвестировать (это не так просто как кажется) с реинвестом и немного выводя на текущие расходы можно поднять производительность с 50 до 80-100% годовых, до 500% вряд ли удастся без сильного риска, а вот 80-100% — это реально.
А не маловато за год то? Меня удивляют в посте два момента.
1. «Все результаты заходов на СИ в этом году — плюс.» важен итоговый еквити, просадки и прочие риски. Может там какое сеточное усреднение с левереджем доходящим в моменте до неприличного, так можно несколько лет в плюс закрывать как продавцы опционов.
2. За период 12 месяцев получена доха в 50 годовых. Это не HFT и не несколько трейдов в день, скорее несколько среднесрочных позиций с доливками отливками. Понятно на смартлабе где «зарабатывают на рынке» человек с положительным годом уже входит в 10% лучших традеров но год для среднесрочной торговли несколько ни о чем.
Чтобы посоветовал автору. Найти нормальную работу (кстати в банках очень правильный совет), торговать рынок как хобби и со временем понять каким лудоманом ходящим по краю он являлся когда писал этот пост.
Аттестат ФСФР нетрудно получить. Проблема скорее в образовании и стаже работы. И работа имелась в виду скорее не связанная с торговле на банковские бабки — ордера исполнять младшим подаваном на деске к примеру, всякие фронтофисы вплоть до работы с клиентами. И кстати видимо инвестконторы лучше банков будут.
Что касается автоматизированной торговли, да, кванты рулят да и такой трейдинг как торгуют частники там не особо пользуется спросом.
К слову hh.ru скорее отфильтрует резюм любого сколь угодно талантливого частника как и кадровик, ищите прямые выходы.
> А не маловато за год то?
думаю, нормально… хотя у каждого инвестора свои соображения…
по другим двум пунктам:
конечно, в посте информации маловато для выводов, но
я судил по себе, поскольку мне показалось стиль похож — я тоже считаю что у меня среднесрок, тоже доходность в диапазоне 50-100 годовых, но при этом у меня за день может быть и 20 сделок (в среднем штук 5 наверно), так что для такой интенсивности, год думаю вполне показателен, но правда торговля должна быть не на 1 символе, а на портфеле портфель штук в 5 хотя бы.
А у автора доливки и пересидки.
У автора усреднение вплоть до всей котлеты чтобы вытащить среднюю цену позиции в плюс и сделать трек с жуткими просадками и не менее жутким левереджем но со всеми прибыльными.
ну… в общем согласен, всё верно…
«Насколько понимаю у Вас подход системный в большей части, причем Вы скорее ликвидити провайдер, с элементами дискреционных решений по диапазонам.»
а вот в этом месте я просто поражён вашей проницательностью (без шуток)… чувствуется большой опыт… как выражается молодняк — респект…
Много людей забивая гвозди себе молотком поотшибали пальцев, но это не значит, что для забивания гвоздей нужно прекратить пользоваться молотками — надо просто соблюдать технику безопасности, и всё будет ок.
Я против усреднения, которое приводит к 100% положительных сделок за год. Это рано или поздно закончится сливом большей части депозита (если не довносить, естественно).
СогласеН?
Заработать можно двумя способами:
1) Разгонять небольшую сумму, показывая сумасшедшие проценты.
2) Либо показывать небольшую доходность и привлекать денег в управление.
По-другому просто невозможно! Но даже если получается показывать стабильную доходность, это не значит, что при увеличении суммы в управлении удастся легко повторить результат! Трейдинг сложный бизнес и я склоняюсь к тому, как и писали выше другие участники, нужно уменьшать количество времени затрачиваемое на него. Это позволит более эффективно распределять свое время и находить другие алтернативные источники дохода!
50% — это очень хороший результат даже на средних объёмах.
Психология и время решается автоматизацией.
Увеличение депозита(абсолютного дохода) возможно в содружестве с фондом(инвестором), где вам дают и наращивают счёт.
И то и другое у нас есть.
Так что если вы способны контролировать свои риски, то милости просим.
Думаю, что обязательно подберём взаимовыгодный вариант сотрудничества.
Я бы увеличил плечи. Чтобы мелкому физику заработать, плечи нужны минимум от 3-го. Нужно принимать большие риски. Иначе действительно выгоднее сварщиком жечь )
Лучшим вариантом было бы взять треть депо на более рисковые операции.
Удачи.
Взять кредит — даже как вариант не рассматриваю. Любой косяк грозит кабалой, описью имущества и голым задом. Поста Натальи из Тольятти хватило чтобы на всю жизнь запомнить что такое слить кредиты. Это авантюристам и мошенникам больше. Или дуракам..»
Вот так и нестановятся миллионерами!
Хочешь срубить много денег — бери на себя риск, по-другому никак!)
Хотя к тому что трейдит автор это мало относится.
Он подходит только для реально талантливых людей! А таких 1 на миллион человек, это при том, что этот талант надо еще обнаружить и правильно применить, на что еще и другие факторы будут очень сильно влиять!)
А раскрутить депозит взяв большие риски и кредит более вероятный вариант что ли?
Так делали с 2000 по 2008 год, строили такие пирамиды, что аж пипец! Кому-то повезло, кому-то нет!
Успех — это система действий, выведенная из прошлых поражений и побед.
И везения там никакого нет, потому что оно загнано в жёсткие, измеримые рамки понятия «риск».