Психология трейдинга как часть психологии личности. Нужны ли новости?

SHCHUTUSHCHA, и что в них видишь?

Веласкес, речь не идет об отрицании

Ведь «отрицать» что-то — это и есть сформировать какой-то образ у себя и потом его сохранять. А видеть нужно непредвзято.

Из Р.Шекли:
Некий мудрец однажды спросил: «Что будет, если я войду в Искаженный Мир, не имея предвзятых идей?» Дать точный ответ на такой вопрос невозможно, однако мы полагаем, что к тому времени, как мудрец оттуда выйдет, предвзятые идеи у него появятся.

Отсутствие убеждений не самая надежная защита.

Веласкес, хотите перевести с трейдинга на политику? Хорошо. Только давайте попробуем это сделать спокойно, без ругани. Ответьте честно: вы действительно видели фразы «всё хорошо и стабильно» от ваших оппонентов? Можно ссылочку?

Веласкес, зачем копаться? Если это ЯВЛЕНИЕ, то вы наверняка помните, кто и когда эту глупость писал. Если же нужно копаться целый день — то может, это и не стоит обсуждать?

Веласкес, отлично, вы уже признаете позитивные моменты. Но давайте всё-таки вернемся к тезису «всё хорошо и стабильно». Он же является основным раздражающим фактором для вас, правда? Может, вы вспомните, КОГДА вы его видели в последний раз? КТО его написал?
Я. конечно, признаю что он «не вчера родился». Более того. я его встречаю очень часто. К примеру, вы его упоминаете. Но вот людей, которые бы на полном серьезе писали, что в России «ВСЁ ХОРОШО» — я не припоминаю. Я попросил указать на них вас — но вы ответили, что «нужно рыться целый день». Так может, не стоит заострять на этих неадекватах своё внимание?

Веласкес, мой пост как раз про трейдинг. Это отличное описание того, как отрицательно влияет неумеренное потребление аналитики на восприятие рыночной ситуации.

Веласкес, а что такое «горлопанный путен-патриотизм»?

Паха как пример не подходит — в большинстве случаем он просто транслировал новости, которые являются просто изложением фактов. Эмоциональная окраска появлялась уже в комментариях, но тут он точно не виноват. Или вы обвиняете Паху во лжи? Укажите конкретные эпизоды, когда бы «новости» были фальсификацией. Какой смысл строить фальшивый завод?

Веласкес, мне видится, что трагедизация и истеризация отдельных эксцессов ничего положительного не приносит.

Веласкес, ну тогда это проблемы невыдержанности. Личное воспитание или еще что. Хотя я считаю, что алармист — это разновидность психического отклонения, мне не мешает пытаться конструктивно обсуждать проблемы с ними.

Веласкес, вы опять что-то путаете. Приходит человек. якобы пострадавший от пожаров, кричит «пожар! пожар!». Его спрашивают «ГДЕ?!»
А он отвечает «ну что вы меня заставляете сутки искать, где пожар?! Пожар же!». Вот это и есть алармист.

Веласкес, человек слева «говорит». а где его оппонет? КТО ИМЕННО говорит, что «все прекрасно»?

UpReal, отличная стратегия. Ненаправленная? Доходность ниже рублевого депозита?