Mr_Noname, угу, просто во флэт ушли скорее всего и я тоже думаю, что потом имеем все шансы на продолжение роста — но тренда без консолидаций ведь не бывает!
Всемирнов Алексей (Lemmy), Я вот все удивляюсь, был даже на Вашем вебинаре — у Вас теханализ работает наоборот, у меня так как надо, а у кого-то вообще не работает :)
Ярош Алексей — GavriiL, Ну я так точно, Алексей думается тоже, а это разрывает логическую картину мира, т.к. подход вобщем противоположный.
А не зарабатывает очевидно тот у кого ничего не работает.
Всемирнов Алексей (Lemmy), Наверно это из-за того, что я в работе не использую понятие тренд, уровень, и вообще рисованием на графике не занимаюсь, т.к. считаю все это жутко субъективным. Видимо на этих вещах и происходит разложение не окрепших умов.
Полковник Айвс, думаю тут вы правы
а в тех местах, где уровни и тренды можно провести четко без двойного толкования — они как раз и есть те места, где ТА потом садит людей в ловушки
Всемирнов Алексей (Lemmy), и если вы последите статистику угадывания моих постов — наверно это будет 50 на 50, ну может слабый перевес, и первое что придет в голову — это «да он вот ни фига не угадывает»
однако, сразу скажу — я не даю посты-прогнозы на каждое движение рынка и пр. трейдерскую лабуду — только те места, где хотелось бы предупредить о потенциальной ловушке ТА
а это как раз и есть те места, где вероятность за классическое срабатывание формаций не имеет вероятностного перевеса
Всемирнов Алексей (Lemmy), Мне с этим наверно повезло, я плохо вижу уровни и различные формации и изначально их не использовал. Зато индикаторы мне были понятны и я свои модели строил на их основе.
Все сильно зависит от индивидуального восприятия.
Palmonk, Граальность индикаторов ни при чем, просто они менее субъективны чем вольное творчество в виде рисования уровней и линий тренда. Я уже далеко не новичок, индикаторы использую давно и эффективно.
Сейчас просто пошел новый виток промывания мозгов, что индикаторы бесполезны. До этого промывали мозг что торговать нужно только по тренду. Следующий виток зомбирования будет про объемы я думаю. Тут конспирология работает на 100%. Говорят торговать по тренду — торгуй против и т.д.
Полковник Айвс, ваш текс полон противоречий — во первых КТО говорит? всяких лохотронщики не переставали никогда утверждать что индикаторы это круто! просто у народа мозги начали появляться и он понял, что индикаторы бесполезны по сути в плане прогноза — они нужны лишь как определенные формализаторы, тут вы правы, но с этим никто и не спорит.
во вторых конспирология смею надеяться не настолько тупая штука что будет чтото однозначно утверждать — вы этого не учитываете совершенно! Если на тренде будете торговать против то много заработаете? а если еще и наусредняетесь по самое небалуй то профит обеспечен?
смотрите на все глубже — пока что вы прыгаете по вершинкам ;)
SMOOOKflood, Фигня, я говорю 48 на 52, но подтвердить это или опровергнуть ни у кого не получится, т.к. не получится сделать значимую выборку из таких же формаций совпадающих с этой в определенных математических критериях. Так что все это софистика.
SMOOOKflood, А не важно что получилось, вероятность все равно подтвердить не получится, будь она хоть 1% — нужна выборка, которую не возможно составить из-за субъективности модели.
совершенно согласен.
Требуется двойная вершина для разворота или неполноценная двойная как было с 17- по 23 июля.(КЫШ покажет дивер)
думается по часовикам вверх на 148 -150 затем фигура и вниз окольными путями на 135 ?? )))))
этот последний возможный рывок вверх опасен так как пост фактум станет дивером.
Спасибо.
но по часовикам рост действительно окончен
А не зарабатывает очевидно тот у кого ничего не работает.
просто есть места, где имхо нужно работать от обратного
вобщем то про эти места я и…
а в тех местах, где уровни и тренды можно провести четко без двойного толкования — они как раз и есть те места, где ТА потом садит людей в ловушки
однако, сразу скажу — я не даю посты-прогнозы на каждое движение рынка и пр. трейдерскую лабуду — только те места, где хотелось бы предупредить о потенциальной ловушке ТА
а это как раз и есть те места, где вероятность за классическое срабатывание формаций не имеет вероятностного перевеса
Все сильно зависит от индивидуального восприятия.
Сейчас просто пошел новый виток промывания мозгов, что индикаторы бесполезны. До этого промывали мозг что торговать нужно только по тренду. Следующий виток зомбирования будет про объемы я думаю. Тут конспирология работает на 100%. Говорят торговать по тренду — торгуй против и т.д.
во вторых конспирология смею надеяться не настолько тупая штука что будет чтото однозначно утверждать — вы этого не учитываете совершенно! Если на тренде будете торговать против то много заработаете? а если еще и наусредняетесь по самое небалуй то профит обеспечен?
смотрите на все глубже — пока что вы прыгаете по вершинкам ;)
smart-lab.ru/blog/141398.php
Требуется двойная вершина для разворота или неполноценная двойная как было с 17- по 23 июля.(КЫШ покажет дивер)
думается по часовикам вверх на 148 -150 затем фигура и вниз окольными путями на 135 ?? )))))
этот последний возможный рывок вверх опасен так как пост фактум станет дивером.
Спасибо.
так то на большее теперь расчитываю
а тогда думал просто, что не надо покупать коррекцию