Профиль рынка — Звучит впечатляюще!
Мол типа смотрим на рынок не в анфас, а в профиль и тут же становится все правильным и очевидным. Тучи трейдеров устремились в анализ профиля...
Объёмы — вот движущая сила, а цена — фигня.
Но в конце-концов доход трейдера складывается из разницы в цене, а не из разницы или равности в объёмах.
Бытует мнение, что уровни поддержки-сопротивления на графике цены это ерунда, а вот уровни в объёмах — это чистая правда и основание для совершения сделок.
У многих укрепилась мысль, что объёмы объясняют движения рынка, а цена — нет! На самом деле объёмы — лишь профиль, а не объяснение. Так же, как и цена!
Пытаться предсказать рынок по объёмам — это тоже самое, что предсказать по цене. Фактически — это те же бубенчики, только в профиль.
Анфас мы можем разглядеть в любой торговой системе, а профиль — только в платной (в большинстве случаев).
Вывод:
Показать профиль рынка — хороший бизнес.
Увидеть объёмы — это замечательно, но не панацея.
А заработать можно — только на разнице в цене!
P/S/
В любом случае, анализ профиля рынка имеет свой смысл и перспективы!
Программы для анализа объёмов найдут своих пользователей и лидеров. Рекомендую каждому свой путь!
Точно — не точно, а точно!
)))
Я не уверен в своей точности, потому как не изучал досконально объёмы, знаю, что вернусь к этому вопросу, но не в общепризнанном формате.
Если на цене не получается, то и на объеме не выйдет.
Уважаемый Изико,
я же об этом и пишу)
Местный диктаторский режим рубит посты — это факт. Я как то про самого АМГ написал (http://smart-lab.ru/blog/129747.php). Моментально с главной страницы смели.
Щаз похоже тоже самое, потому как на волфиксов наехал.
не мой поинт как раз в том что скрещивать цену и объём не нужно тк это суть одно и тоже.
Нападки на профиль и на объемщиков идут уже давно и все по одной причине — абонентской не дешевой оплаты за инфу и сервис.
У каждого свой путь. Можно анализировать по объёмам и уверен, что можно этим зарабатывать. Я просто высказал своё мнение.
Я против того, что анализ по объёмам лучше, чем анализ по цене.
Все зависит от того, как этим распоряжаться!
Я тебе на Смарте ради такого случае сделаю обзор сегодняшнего дня по объемам.
Да, я же не против, раз такой случай!
)
Нет поясни. Все открытые сделки идут в КВИКЕ. Не секрет что нашлись народные умельцы сотворить некое подобие Volfix.
Звучит как танцы с бубнами…
Прежде чем танцевать с бубном — надо тщательно подготовиться…
)))
Эти люди теперь плюют на профиль…
Эти люди до сих пор не видят ГиП…
Где эти люди? Что это залюди?
Зачем они ломают и плюют?
Хто такой ГиП?
Волфикс — для тех кому ясно)))
А на самом деле почему бы и нет. Путей много пусть фолфикс поможет кому-нибудь заработать!
С уважением отношусь к парням, которые реализовали волфикс. пусть даже он еще не совершенен, но они молодцы!
Да можно и не соглашаться. Я не против.
я в своей системе использую только цены (т.е. 100%)
и результат положительный вот уже 4 года. (см. мой первый пост smart-lab.ru/blog/107130.php)
У каждого свой путь!
И Вам желаю удачи!
Я подобное выражение слышу уже не первый раз. И каждый раз в голосе разочарование.
Считаю, что на самом деле не массы виноваты, а то, что народ пытался по объёмам предсказывать будущее, а оно как было непредсказуемым так и осталось, просто это не сразу доходит.
за хорошую платформу не грех заплатить. Если в этом есть польза!
Я например в свое время заплатил за Embarcadero!
И не жалею!
тогда как и раньше можно на миллиметровке графики рисовать и индикаторы чертить.
От руки рисовать может и полезно, но не актуально.
Я от руки не рисую, я просто намекаю на его малую полезность.
И зачем использовать платный софт, когда есть куча халявных или ломаных прог…
Теперь понял!
Но про малую полезность сомневаюсь.
В анализе объёмов я думаю, что есть смысл.
Просто я этим не занимался.
Я вижу в этом деле сейчас некую моду.
Это как восторгаться брюками, которые ты носить не будешь, но на самом деле это писк моды.
Все знают(особенно кутюрье и поклонники), что это писк, но это на хрен никому не надо!
А те кто носят, думают, что они передовики и их то и оценят.
Пост в принципе про трейдинг, по существу. Но набрал +4 балла и 30 с лишним комментариев.
Как вы думаете банят пост за наезд на волфикс или нет или я преувеличиваю?
а вы в что в курсе всех интимно-экономических вопросов смартлаба?
Вы ж в курсе кто такой идеальный конь?
Одна из версий коня — «Если смотреть с бесконечно удалённой трибуны, сферический конь представляется материальной точкой.
Сферический конь — суперсимметричный конь, который со всех сторон конь, как бы вы на него ни посмотрели.»
На рынке никогда не будет идеального коня, как бы рынок к этому не стремился. А все трейдеры, стремящиеся к идеальному коню, будут тем дальше от него, чем больше к нему будут стремиться!
Слишком много данных на входе предполагает множество вариантов на выходе. Если усердно смешивать ФА, ТА и т.д., то может появится несколько решений. А принять нужно только одно из: покупать, продавать или ждать!
Поэтому жуткая смесь всего и вся только помешает.
Но если вы умеете все это совместить, то я преклоняюсь вашему таланту и способностям!