Зарабатывать нужно и можно на любом рынке.
- 11 января 2014, 15:32
- |
- Noel
Я давно не заходила на сайт, примерно, года полтора. И как же все изменилось.
Полно топиков про то, какая удача заработать 10-20 % (раньше речь шла о сотнях %), про то, что не каждый год можно заработать ( раньше такой темы вообще не было), индикаторы не работают ( как-будто они когда-то работали?) и т.д.
Все от того, что год был низковолатильный. Отчего это происходит?
Нужна такая система, при которой не важна волатильность, новости, ку-ку и т.д.
Какая разница- какой год? Движение-то все равно есть- не по 4000 пп (как раньше), но по 1000пп есть каждый день.
Какое единственное правило игры? Правильно, это то, что видят все, а что видят все- это график. Он одинаковый на всех мониторах ( от крупняка до домашнего трейдера). Вот здесь и есть ответ. Научитесь читать график- будет вам счастье.
Правда, пройдет немало лет, но трейдинг- это очень тяжелая работа ( самая главная работа- придется наступать на горло себе, своим привычкам, своей психологии и т.д.).
Надеюсь, все поняли, а кто не понял, то не для них этот топик.
И пусть Лошадиным будет профит))))
И ситуация на рынке тоже следствие русского раболепия.
Может рассмотрим смирение как спокойствие и принятие текущей ситуации без эмоций.
Куда то меня понесло в дебри)
подобные откровения вот такие новички обычно пишут после двух недель прибыльной торговли — все! они все просекли, все уже знают и т.д. а через несколько дней опять слив и опять пропадают на год до очедного «ПОНЯЛ!!!» и так по кругу ))))))
Это я не в порядке упрёка или намёка, ибо 2008 год может не повторится ещё 50 лет. Это я в порядке констатации факта и в оправдание того, почему не все торгуют как топикстартер.
Грааль? Знаю только керри-трейд, продажа опционов — когда волатильность вовсе не нужна.
Я бы даже со своего опыта сказал, что чем ниже волатильность (флет на рынке) тем лучше отрабатываются уровни поддержки/сопротивления
По моей статистике (я торгую уровни) самые лучшие сделки во флете от его границ, когда четко видно уровни.
Из сильного тренда я беру в профит как правило первый импульс, до определенного уровня, остальное движение упускаю и это меня не беспокоит.
По этому плюсы и минусы высокой волатильности зависят от типа торговой системы.
По поводу условности тренд -флэт, когда торгуешь 1 тф, то никакой проблемы нету, с помощью одних только МА можно определить тренд на рынке или флет
Кстати, разрешите вас поздравить, вы с помощью простых МАшек решили проблему определения флета и тренда, проблему над которой системщики бьются не одно дестяилетие.
Я имел ввиду что для торговли по уровням достаточно средней волатильности (читай -обычного растянутого флета)а высокая волатильность (трендовый рынок) нужна для трендовых систем.
Еще я писал что чем меньше волатильность тем лучше работают уровни, что совершенно логично, поскольку чем уже диапазон те четче его границы. Если к примеру на Н1 у нас узкий флет, то можно перейти на м 5 и работать от его границ с достаточным потенциалом прибыли.
Но на практике не все так однозначно.
Возьмем 2 графика, на одном растянутый флет, на другом сильный тренд почти без откатов.
Вопрос, где легче заработать по уровням? По моему очевидно что в первом варианте, так как можно было открыть несколько успешных сделок от границ флета.
В то же время, на втором графике попытка зайти от уровня против тренда закончилась бы стопом, а по тренду мы не получим точку входа из-за слишком маленького отката.
Получается что при меньшей волатильности можно было больше заработать. Так что все зависит от типа торговой системы.
Я знаю по себе, если на Н4 колбасит сильный тренд то я сижу без входа, а если флет то по любому заработаю)