Интересный вопрос решил отразить Тимофей Мартынов в своей книге:
http://smart-lab.ru/blog/162058.php, речь о Тезисе № 5,вопрос реально глубокий и имеющий не только теоретическую, но и практическую плоскость для трейдинга.
Было бы интересно акцентировать внимание Смарт-лаба на нём,
интересно увидеть мнения трейдеров, торгующих разными инструментами.
Вот этот Тезис 5:
«Тезис №5. Динамика цен на бирже — неопределенный процесс. Единственный способ работать с неопределенностью — теория вероятностей. Единственный способ конвертировать хаос в стабильный результат — системный подход. Хаотичная торговля принесет только хаотичный результат.»
Вот отдельно мой комментарий:
«Тезис 5 можно развить в отдельную книгу, не то, чтобы есть с чем поспорить, просто момент со сложной структурой, та же теория вероятностей по разному работает в зависимости от временных параметров, типа инструмента, использования постоянных и переменных величин в расчётах. многие используют для сглаживания неопределённости исторические экскурсы в рынок, а на мой взгляд, в фондовых инструментах ошибочно использовать историю, я использую инструменты настоящего, чтобы рассчитать будущее …
Вот тезисы П. Линча:
«-предсказать состояние экономики бесполезно
-предсказать краткосрочное движение рынка бесполезно
— слежение за компанией акции которой вы держите, похоже на бесконечную партию в стад-покер»
— тоже вроде говорят о неопределённости, но его подход позволил нивелировать эту величину для получения прибыли на длительном промежутке времени, опираясь на экономический анализ как глобальный, так и отраслей, и отдельно взятых предприятий.
И снова: мой комментарий имеет отношение к торговле акциями и металлами, торговля производными инструментами возможно имеет чисто вероятностный характер – не торгую, ничего сказать не могу.»