Если бы патернов бы не было - их стоило бы выдумать
Наблюдение
Всем новичкам кажется, как так, рынок вроде независимый, но есть определенные правила роста и падений которые можно предугадать основываясь по данным графика.
По идее если рынок честный — то предсказать это нельзя. Кто-то решил продать, кто-то инвестировать. Но как иначе повысить ликвидность и заработать на рынке? Надо чтобы был кто-то постоянно готовый продать акции и купить их же.
Для этого были придуманы патерны, волны Эллиота и т.п. Что происходит в итоге. Как только появляется паттерн у миллионов хомячков срабатывает рефлекс — ага это же волна эллиота или знакомый паттерн, и они соответственно начинают совершать сделку по тренду волны(патерну). Так как хомячков миллионы, то даже если и не было предпосылок к такому тренду, то они его сами создают.
Если мы всем в голову вобьем, что после волны /\/ будет падение, то оно и будет всегда, и этим могут пользоваться более грамотные крупные игроки.
Автор показывает свою некомпетентность. Автор не первый и не последний.
Вот вчера обсуждали этот вопрос. Там и рисунок от Арсагеры есть. Они пишут статьи против ТА и вставляют этот рисунок.
smart-lab.ru/blog/173325.php
Вот ваши слова
«Если бы патернов бы не было — их стоило бы выдумать».
У Арсагеры «ТА выдуман брокерами для привлечения клиентов»
«Если бы ТА не было его следовало придумать».
И далее в тексте
«Для этого были придуманы патерны, волны Эллиота и т.п.»
Оказывается это было придумано.
Поэтому вы не первый и не последний. Продолжайте.
«Если бы ТА не было его следовало придумать» — это не значит что оно было придумано брокерами для клиентов! Это значит что озвучив ТА — большая масса будет по ним и работать, а раз масса будет работать по ним — то они будут работать.
Естественно ТА был придуман — он же не сам появился. Кто-то заметил какую-то тенденцию (а их тысячи), взял тенденцию, опубликовал и ее влияние существенно усилилось.
Как видите, я пишу о другом, чем вы думаете.
Я привел ваши же слова
«Для этого были придуманы патерны, волны Эллиота и т.п.»
А вы доказываете что это я не так вас понял.
Я в последний раз повторю — вы не первый и не последний кто не знает и не понимает что такое ТА.
Дальнейшие беседы бесполезны. Всего доброго.
Маркетмейкеру не нужно ничего угадывать, у него полные данные, где сколько покупателей где сколько продавцов. Для простых игроков эти данные не доступны а он знает все, и объем у него самый большой, поэтому все попытки торговли построены что бы предугадать куда ведет рынок крупный так как он раздевает мелких и присоединится к нему, кит идет туда где стая мелких рыб что бы кормиться вот и все. )
Конечно паттерны разные, и на каждом таймфрейме есть свои игроки.
Ну да кит, кормится с мелких — но не может он сразу всех рыб заглотить, он их заглатывает постепенно — дает им паттерн на снижение, например, они проглатывают и он покупает очередную порцию и т.д.
В любом случае паттерн можно найти любой на графике, вопрос в их частоте. Если про паттерн знает и применяет много — то он будет чаще. Если нет — то он будет появляться наравне с другими паттернами.
Брокер живет с процентов игроков, он может быть маркетом а может и нет )
Вы никак не владеете той инфой которой владеет маркет который делает рынок, трейдер играет вслепую, он не имеет точных данных, в то время как маркет делает на верняка, это бизнес и банки миллиардами просто так не рискует )
Почему стакан у маркета отображается по другому чем у трейдера?