При сборе малины мозг отдыхает и есть время подумать что ж такое «умные деньги»
А рассмотрим ранее сказанное по этому вопросу.
Что это такое «умные деньги».
----------------------------------------------
Это ещё раз подтверждет то, что 99% тредеров никогда не поймут как научится видеть умные деньги и как отличать финальные разводы и стопосъёмы от реальных продаж.
---------------
Посмотрим на график индекса ММВБ
Насколько мне помнится финальный развод и стопсьемы были в точке 1.
А потом оказалось что на бис в точке 2.
А потом по просьбам трудящихся в точке 3.
А не много ли разводов?
Разводов не много, много болтовни от незнания рынка.
---------------------------------------------------
объясни, пожалуйста, что в твоем понимании «Умные деньги»? И почему они не могут становится глупыми?.. то есть никогда не получать убытка. И почему умные деньги- они для тебя одни, а не несколько, например, конкурирующих между собой умных денег? и почему умные деньги не могут ошибаться или проигрывать в битве с еще более умными деньгами?
-------------------------------------------
Обаятельный трейдер, Умные деньги — это либо инсайдеры и крупные акционеры компании или это один крупный игрок, в лице XXXXX, который всем известен и спорить с ним бесполезно, так кеак деньги у него длинные и бесконечные. Тут надо разделять умные деньги на споте и на акциях это одна категория, а умные деньги, которые работают целиком двигая рынок — это совсем другое. Ответьте на два вопроса: 1. почему жена Шувалова постоянно и стабильно зарабатывает на бирже большие деньги? 2. Имея 300-500 млн вы бы стали играть против государства? Намёки я думаю понятны. Самое главное, что не обязательно обладать инсайдом или работать у крупного игрока, чтобы иногда видеть то, что они делают.
===================================
И что?
Где здесь ум то?
Инсайд он и в Африке инсайд
В Мечеле крупный акционер и что?
В ГМК тоже и что? Даже несколько крупных. А вот там есть умный акционер, который «впарил» ГМК другому крупному акционеру по 7600 рублей, т.е.на самом хае, а потом спокойно откупил. Умный там акционер, и что хочет то и делает в акциях.
---------------------
получается, что маркетмейкеры банков, работающие на бирже и все иные, кроме жены Шувалова и центробанка, это глупые деньги?
-------------------------------------
И степень умности «умных Шуваловских денег» можно увидеть
======================
-----------------------------------
ну ты отжог ))) «научится видеть умные деньги» — они в стакане другим цветом выделены?)
----------------------------------------------------
Что то такое я слышал
=-----------------
Проблема в вашем тезисе заключаются в том, что если сильная сторона в каждой конкретной ситуации
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО является сильной — ОНА НИКОГДА НЕ БУДЕТ
ВЫНУЖДЕНА ПОКУПАТЬ ВДОГОНКУ! Это по своему определению удел слабых денег.
Ваши примеры
с «крупного деска» некомпетентны, т.к. какие бы большие заявки на продажу «по рынку» не были — они исходили от слабых рук, ибо это не они управляли ситуацией, а ситуация управляла ими и они
вынуждены были делать то, что делали. (во вред себе)
===============================================
Набор слов человека который реальной торговли не видел, участия не принимал, а лишь с гонором рассказывает свое доморощенные представления которые к реальности отношения не имеют а являются домыслами на тему рынка.
Дабы не быть голословным –
Если кто помнит был такой Максимов - у него был портфель акций Сбера более чем 1% размером под 1млрд. грина.
Так попал он на маржин колл, и вся эта чушь про «умные деньги» это высказывание «умников» у которых размер позиции в 15000 долларов. Всего.
А продать например на 100 млн. грина сбера в день нереально, это дневной оборот, а начальник брокеров сам лично делает это, да еще советуется с начальством. И попробуйте подойти к нему в этот момент даже с крайне важным делом по поводу другого клиента, он так скажем вам «Мне некогда» что вы будете обходить его целый день, да вы и сами понимаете по нервозности среди трейдеров, по суете, по нездоровой обстановке. Тот кто работал и работает в нормальой компании знает что это такое, паника на рынке.
А у Максимова были счета в 3-х брокерских компаниях и они тоже продавали. И убили рынок.
И за ним полетели все кто и с «умными деньгами» и с «глупыми деньгами» и просто с деньгами.
И задайте простой вопрос про степень умности денег в компании Кит Финанс, в части покупки ими акций Ростелекома.
Уж какие там были «умные деньги», хотевшие «срубить бабла» по легкому впарив государству по «рыночной цене в 300 рублей».
А уже какой там был «умный» министр-милиардер.
А накрылась медным тазом компания Кит-финанс с их «умными деньгами».
А цена акций Ростелекома пришла туда куда я и писал. А впереди и 50 рублей.
Поражает как несмышленыши, умеющие довольно удачно торговать, но в жизни не работавшие в нормальной конторе, начинают нести несусветную чушь про какие то особые свойства денег.
Нет ни умных ни разумных денег. Есть крупные участники, есть фонды, есть люди которые управляют деньгами.
Только у одних всего 15 тыс. грина и апломб выше крыши, а у других хорошая команда и крупные суммы от 100 млн. грина, и когда они продают или покупают все эти разговоры про особые деньги лучше держать при себе и не показывать свою некомпетентность.
ххх==================ъъъъъъъъъъъъъъъъъ
А по поводу «умных денег» повторю то что было в посте ранее
smart-lab.ru/blog/193862.php
------------------------------
Вот тут пошла мода искать на рынке умные деньги.
Надо полагать что есть и глупые деньги. Может быть дурацкие есть, или тупые.
Я не знаю.
Я знаю что деньги бывают
-золотые
-серебряные
-медные
-деревянные — обычно это рубль.
И еще я знаю что люди бывают -
— умные
-глупые
-дураки и прочее и прочее.
А на рынке работают не деньги, а люди.
И дурака не спасут никакие «умные деньги», мозги надо иметь, или помощника с мозгами.
==============================================================
Автор утверждает:
1. независимо от размера счета, известности и т.д., ни один участник не может манипулировать рынком во время сильных трендов;
2. в каждом ликвидном инструменте есть крупные участники, но это не гарантирует, что рынок будет идти в направлении их позиций.
Если обратиться к теме обсуждения (что такое «умные деньги»?), то вывод сделан следующий: примеры из недавней истории показывают, что нет оснований ставить знак равенства между «умными деньгами» и крупными игроками. Таким образом, определять «умные деньги» через размер счета нельзя.
Вопросы: 1. что такое «умные деньги» (критерии)? и 2. существуют ли «умные деньги»? остались открытыми.
1. неверно. крупный участники или группа крупных участников (картель) может манипулировать рынком. Что постоянно происходит на фьючерсе при экспирации.
2. верно
Понятие «умные деньги» это чушь от людей, кто рынка не понимает, и что-то адекватное кукловоду, который якобы всем этим руководит.
И я не занимаюсь ни «умными деньгами» ни их критериями. Фантазиями и бредом занимаются психиаторы, попробуйте выяснить у них. Они вам могут рассказать что это обычное объяснение собственных неудач, дескать виноваты некие силы в виде «умных денег». В общем загляните в учебник психологии и найдете трактовку.
можете прочитаь Достоевского " Кто я — тварь дрожащая или право имею " Раскольников с его принципами силы.
К рынку это (понятия «умные деньги», «сильные деньги», «слабые деньги») отношения не имеют.
Поражаюсь, нажруться до поросячьего визга, до блевоты, и лезут в ленту блевать.