Блог им. INTELLEKTTRADE

Панацея от тормозов. Все для скоростного трейдинга.... Ваши советы, Коллеги.

 Итак, прочитав вот эту

http://tradetrade.ru/programmi/2014/05/05/epicheskiy-batl-qscalp-vs-easyscalp-quik-vs-metatrader-5-plaza-2-vs-polu-plaza-lenta-beritca-vs-polu-lenta-atas-footprint-vs-smart-footprint-matching-forts.html 

статейку о конкуренции двух терминалов, у меня возникло множество вопросов и мыслей по поводу улучшения скорости работы и получения данных.

Итак, коллеги. Такие вопросы к Вам (особенно к скальперам).

1.Есть ли принципиальная разница, какую сетевую карту использовать для увеличения скорости получения данных по торгам?

2. Тут по моему, писали не раз, что квик МЕГАтормоз,  то есть данные по нему в среднем запаздывают на 1-3 секунды по отношению к другим терминалам. У меня есть 3 варианта — это МТ5(беспл.), XTick(платн.) и квик(беспл.). Что же лучше в плане скорости, ПО ВАШЕМУ ОПЫТУ? Просто вопрос еще в том, что многие приводы и сторонние программы вроде TSLab подключаются через DDE протокол… а он старье…

3. Количество оперативной памяти влияет на скорость получения данных?

4. Какими протоколами для экспорта данных лучше пользоваться для ускорения обмена данными между терминалом(quick, MT5) и приводом(Qscalp)?

5. По моему в статье было сказано, что для лучшей скорости получения данных необходимо, чтобы сервера биржи-брокера и владельцы оптоволоконной сети, которой вы пользуетесь для обмена данными с брокером-биржей были одними и теми же. Так ли это? Какие провайдеры обслуживают сервера брокеров основных на нашем рынке — ЦЕРИХ, АЛОРа, ФИНАМа, БКСа, АйТи (особенно интересно это после последних проблем с подключением и зависонами на фоне хакерских атак) и Др.? Узнавали подобную информацию и имеет ли это место быть? То есть реальное увеличение скорости при одинаковых  подключению к данным провайдерам? У Цериха Мамкомнет насколько я знаю, но данный провайдер не работает с физлицами… Розничные провайдеры арендуют у них сервера и сеть?

6. Какие есть еще советы по увеличению скорости приема-передачи данных? Спасибо.
★9
19 комментариев
Пункт 3 — уморишь))
Если по делу, то лучше EasyScalp/QScalp+ прямая плаза. Говорят еще про приводы из Пскова, но EasyScalp можно доработать по желанию+ графики и т.д… можно скинуться по 1-2 тыр и добавить любой индикатор — удобно для тех, кто далек от программирования)
_Сетевуху intel, от 2тыр — смотреть по отзывам
_Про оперативу, если комп только для торговли, без соцсетей и т.п. то даже 8гб наверное должно хватать… Там фишка в тормозах, а не в скорости)
_У TSLab есть подключение к Plaza
_Про удаленность… Если от дома до биржи пинг 1-3 млс вообще не парься
Николай Флёров, от дома до биржи 1-3 мс вообще нереально, 10 мс очень гуд…
avatar
Карта, вайфай и т.д. принципиально не ускорят процесс, Fix протокол несколько ускоряет дело, но плаза лучше конечно.
livetrade prof, установленный на выделеном сервере и подключенные к FIX Церих, дает задержку от Плазы 20-30 мс всего
avatar
1) влияет. Если поставить fpga, и подключить к 10гб каналу, то по слухам, можно выгадать до 10 мкс)))
2) а чего спрашиваете, включите все 3, запишите видео стакана, сравните на замедленном воспроизведении
avatar
>>4. Какими протоколами для экспорта данных лучше пользоваться для >>ускорения обмена данными между терминалом(quick, MT5) и >>приводом(Qscalp)?

QScalp вроде как с MT5 не работает.
Попробуйте посмотреть сюда:
www.mql5.com/ru/market/product/758

avatar
В любом случае, скорость реакции человека — сотни миллисекунд. Так что сетевая карта в вашей системе точно не будет узким местом. ;)
avatar
Marco, Ну в статье человек говорит что узким местом не будет и монитор с хорошей частотой обновления. Порядка 120 Гц, так как сигнал поступающий из видяхи и монитор тоже создают задержку=))
avatar
INTELLEKTTRADE, про узкие места типа монитора, я просто показывал наглядно где будут задержки. Человек всегда самое слабое звено, и в статье расписано почему, даже цифры даны что человеку просто не угнаться. Мой совет не парься над этим — роботов не обгонишь, да и не надо это. Я сам использую АТАС + Кьюскальп с LUA коннектором к Квику. Не парься ты над скоростью, там цель статьи была основная наехать на разработчиков Квика, Метатрейдера, Скальперских приводов. Там не было целью подсаживать трейдеров на спец железо ))). Просто забей, скорость в трейдинге не главное. Я вообще лимитками сейчас в основном работаю, на все миллисекунды мне насрать. Конечно не насрать не секундные задержки Квика, но АТАС вполне справляется. Человеку не угнаться за роботами, физиология не позволит.
avatar
Slepoy, А как сделать LUA коннектор? У меня только ДДЕ в настройках=))) Спасибо за ответ=)) буим дружить. Статья зачетная=)
avatar
INTELLEKTTRADE, видимо версия Кьюскальпа старая, насколько я помню LUA появился в версии 4.3. Скачай новый привод с сайта автора.
avatar
Slepoy, Да у меня последняя версия 4.5, только не пойму как его по LUA подключать
avatar
INTELLEKTTRADE, как-как… прочти инструкцию для начала что ли ))). Руководство пользователя дял этого и пишется, если не получится пиши Морошкину на сайт, там есть гостевая книга. То есть по ДДЕ ты понял как подключать а по ЛУА нет? ))). Там не надо никаких настроек, просто запускаешь скрипт из Квика, и всё. Ну плюс должен быть открыт стакан и таблица всех сделок — просто открыты в Квике. Больше не надо ничего настраивать. Это дело 1 минуты, я как-то даже видео писал давно www.youtube.com/watch?v=zHumD0W7jAI
avatar
Slepoy, подскажите ламеру, при работе отложками имеет смысл подключаться через Плазу с целью уменьшения проскальзывания? (По-идее, отложки находятся на сервере брокера, который, в свою очередь, напрямую к бирже подключен, так что плаза не панацея?)
avatar
backUp, отложки в твоём понимании это что такое? Если это стопы, то да они хранятся на сервере брокера. Если это лимитные заявки которые ты выставляешь в стакан, то они хранятся на бирже. В обоих случаях Плаза2 не нужна.
avatar
Квик: задержка при получении тиковых данных — 0,3-0,4сек. замерено на трёх брокерах на протяжении нескольких лет.
avatar
сколько раз уже обсуждали, что тормоза в основном не в терминале, а больше зависит от канала связи и от брокера...
сетевая карта… да причем тут она, если она будет 100 мбит, а канал 20, разве этого мало? можно поставить гигабитную, но инет то от этого быстрее не станет...
оперативная память… да хоть 2 Гб, смотря как комп использоваться будет...
скорость получения данных… а зачем? если скальперить, то это важно, даже если торговать на минутках, то, имхо, уже не особо важно
все таки важно исходить из решаемой задачи… скальп — одно, а торги на минутках и выше на порядки снижают требования по железу и каналу связи — мое мнение
avatar
>> Что же лучше в плане скорости, ПО ВАШЕМУ ОПЫТУ? 

Платформ больше значительно.

Можно брать отсюда на тест (демо и полнофункциональные версии, ограниченные временем): http://getanyplatform.com
avatar

теги блога INTELLEKTTRADE

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн