Блог им. sfbankir

Бэнкинг по-русски: Открывашки не режут лося в бондах...

В III квартале 2014 года банк ФК Открытие (бывший Номос) получил 2,6 млрд руб. убытка от торговли ценными бумагами против 51 млн руб. прибыли во II квартале, следует из его отчета по МСФО

Бэнкинг по-русски: Открывашки не режут лося в бондах...

Общая же квартальныя прибыль сократилась более чем в 10 раз, по сравнению с предыдущим периодом  всего до 392 млн руб. чистой прибыли,

Основная причина сокращения прибыли — убыток по ценным бумагам (портфель банка состоит из облигаций), признает он, но обращает внимание: это переоценка, а не реализованный убыток.

Хотя существенно улучшить ситуацию до конца 2014 г. вряд ли удастся, сомневается он: убыток банка от торговых операций за январь — сентябрь — 5,9 млрд руб.

Полагаю что-то подобное ожидает по итогам года и другие крыпные банки, имеющие значительные облигационные портфели.

Примечательной, что из за растущего дисбаланса по валютным пассивам/активам, растут и убытки от корректирующих свопов, ноябре-декабре ситуации не улучшилась

И при все при этом увеличивают в разы резервы:
Бэнкинг по-русски: Открывашки не режут лося в бондах... 
★3
24 комментария
а что, среди банков принято резать лосей, давать прибыли течь, и стопы ставить?)
avatar
Lafert, по бондам падение может надолго-надолго затянуться…
avatar
Еще бы ЦБ реповал облиги по рыночной оценке. Вот это был бы жескач!
avatar
Владимир Валериевич, :)
именно так и происходит вообще то. никакого «жесткача» в этом нет.
avatar
Treasurer, и маржины бывают?
avatar
Владимир Валериевич, регулярно,
это называется «компенсационный взнос», причем с обеих сторон.
в последнее время «маржины» бывают у самого ЦБР по заложенным ему еврбондам :)
avatar
Treasurer, Спасибо, что просветили. Тогда и с офз не сахар выходит.
avatar
Владимир Валериевич, с ОФЗ там вообще ад и израиль.
avatar
Владимир Валериевич, Особенно не сахар ОФЗ в кэптивных депозитариях… ;)
avatar
Лучше бы ничего не делали на ФР. И деньги целее и время не потрачено было бы.
avatar
Zvenigorodskiy Yuriy, а пассивы бы отрабатывали торговлей помидором или написанием каментов за 85 р/шт? ))
avatar
QE по русски, чо тут такого. С этой стороны особой опасности не вижу, если конечно ЦБ не посетит тупняк или не начнется свистопляска со сменой руководства какая-нибудь если начальство поведется на общий лай ))
avatar
все, как всегда… скучно…
avatar
А разве стоит беспокоится за облигации? Упала как я полнял лишь их рыночная стоимость и не более. Купонный доход и полную номинальную стоимость облигаций Открывашка получит при любых раскладах и колебаниях на рынке, ну кроме банкротства эмитентов. Или я чего-то недогоняю?
avatar
Slepoy, облигации ж всегда заложены, так что может маржин наступить.
avatar
Роман, почему именно всегда? Это воля Открывашки, хочет заложит, хочет не заложит.
avatar
Slepoy, конечно получит. Только через год процентная ставка может быть и 20 и 40 а банки все еще буду отлучать свои 10. Деньги обесценяться.
avatar
Stepan Romankov, ну от этого уж никуда не дется. Такие риски присутвуют почти в каждом инструменте на бирже.
avatar
Кто этот «он» в тексте?
avatar
При этом евробонды самого Номоса обвалились до 60% номинала.
avatar
ничего страшного у НОМОСа не происходит, насколько помню, у них довольно средний портфель по дюрации, где-то до 3-х лет. Т.о. к 16 году(особенно если сейчас запираммидятся по крайне низким ценникам) они будут более чем на коне, все эти убытки бумажные. В банке, пожалуй, одна из лучших команд на денежном и бондовом рынке, хоть их и порезали/объединили с открывашкой.
avatar
тут специфика ситуации в том, что они даже если и хотели бы — вряд ли смогли бы по нормальным ценам что-то порезать, рынок сильно ликвидность потерял очень быстро.

запирамидиться еще по низким ценникам — лол, на какие деньги? только если ЦБ им выдаст, но у него задачи по-маштабнее — роснефть спасать и прочих.
avatar
на полученные купоны запирамидятся
avatar
chuvak, :) купонов теперь не покрытие овернайтов не хватит по таким ставкам.
avatar

теги блога Sergio Fedosoni

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн