SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
pb_au
Об аналитиках. профессиональных и кухонных
- 05 ноября 2011, 14:27
- |
Игорь Чечет хорошо написал об аналитиках. Коротко, емко и по-существу.
«Давайте рассмотрим типовой аналитический отчет. Сначала там в стиле Капитана Очевидности, будет рассказано, как ходили инструменты. Да, все верно, но полезной информации там нет. Далее, будет пересказан календарь фундаментальных событий этого дня. У трейдера, который торгует по фундаменталу, такой календарь итак есть, зачем еще напоминания? Затем, даются сигналы по простейшей ТС, например, на пробой канала. Если акции Газпрома пробьют поддержку, то улетят вниз, а если сопротивление, то вверх. Кто сказал, что эта ТС — работает? Вы проверяли? Почему тогда доверяем аналитику?
Цепляют аналитики тем, что дают свою позицию неуверенному новичку. Вот не знает он, что сейчас делать: покупать или продавать? Аналитик скажет свой прогноз.
Вообще, прогнозы — вещь неблагодарная. Вспомните, как каждый из нас костерил синоптиков, обещавших солнечный день, а вместо этого был проливной дождь. Вот идешь, мокнешь под дождем, и думаешь, что никогда больше в прогнозы верить не будешь. Также и в трейдинге. Аналитики — ничем не рискуют. Сказали что-то, а риски пусть на себя трейдер берет.
Кто самый главный враг аналитика? Правильно — другой аналитик. Берет начинающий трейдер другой прогноз, а там — совсем другие уровни и направления. Кому из них верить? Никому. Trust no one.»
Оригинал здесь http://www.chechet.org/52/
«Давайте рассмотрим типовой аналитический отчет. Сначала там в стиле Капитана Очевидности, будет рассказано, как ходили инструменты. Да, все верно, но полезной информации там нет. Далее, будет пересказан календарь фундаментальных событий этого дня. У трейдера, который торгует по фундаменталу, такой календарь итак есть, зачем еще напоминания? Затем, даются сигналы по простейшей ТС, например, на пробой канала. Если акции Газпрома пробьют поддержку, то улетят вниз, а если сопротивление, то вверх. Кто сказал, что эта ТС — работает? Вы проверяли? Почему тогда доверяем аналитику?
Цепляют аналитики тем, что дают свою позицию неуверенному новичку. Вот не знает он, что сейчас делать: покупать или продавать? Аналитик скажет свой прогноз.
Вообще, прогнозы — вещь неблагодарная. Вспомните, как каждый из нас костерил синоптиков, обещавших солнечный день, а вместо этого был проливной дождь. Вот идешь, мокнешь под дождем, и думаешь, что никогда больше в прогнозы верить не будешь. Также и в трейдинге. Аналитики — ничем не рискуют. Сказали что-то, а риски пусть на себя трейдер берет.
Кто самый главный враг аналитика? Правильно — другой аналитик. Берет начинающий трейдер другой прогноз, а там — совсем другие уровни и направления. Кому из них верить? Никому. Trust no one.»
Оригинал здесь http://www.chechet.org/52/
теги блога Гольдфингер
- 3 марта 2014 года
- Apple
- Brexit
- interactive brokers
- iphone 5
- Ri
- АЛОР БРОКЕР
- альфа-банк
- Альфа-директ
- американский рынок
- аналитика
- АНАЛИТИКИ
- банки
- безопасность
- бинарные опционы
- биткоин
- БКС
- благотворительность
- БОМП
- брокерские услуги
- брокеры
- Верников
- ВТБ
- Газпром
- геополитика
- Германия
- демотиватор
- дивергения
- дилетанты
- доллар
- жулики
- интуитивный трейдинг
- как же так
- Книги
- книги о трейдинге
- контртренд
- Крым
- кукл
- кухни
- кухня
- литература
- лчи
- ЛЧИ 2012
- Меркель
- мнение по рынку
- музыка для трейдеров
- мысли
- наблюдение
- нефть
- обращение к модераторам
- обучение
- общение трейдеров
- околорыночники
- олигарх
- опрос
- опционы
- опыт сын ошибок трудных
- организация рабочего времени
- отчетность
- оффтоп
- ошибки в трейдинге
- планирование
- планка
- подлодка
- политика
- предложение
- предложения
- психология
- психология в трейдинге
- Путин
- пятница
- работа над ошибками
- рабочее место
- разное
- рандом
- реклама
- риск менеджмент
- Россия
- рубль
- санкции
- СБ ООН
- Сирия
- системная торговля
- сомнение
- спам
- статистика
- стоп
- схемы
- тестирование
- Техническая проблема
- торговая система
- трейдинг
- тренд
- Тщеславие
- Украина
- уралсиб кэпитал
- форекс
- фортс
- цензура
- юмор
Все эти стандатрные аналитические обзоры-чушь собачья.
Меня удивляет, что и здесь, на смартлабе, многие меренимают такую же манеру.
И пишут под шапкой «мой вью на рынок» такую ж пургу-или вниз или навер, зависит от того, какой уровень пробьем…
Заразная вещь.
Мы, как материалисты-агностики, понимаем, что достоверно предсказать будущее невозможно, это противоречит всем существующим законам природы.
И поэтому любой прогноз носит вероятностный характер-либо сбудется, либо нет.
В этой связи меня интересуют прогнозы, где есть обоснованная позиция, пусть даже сам прогноз окажется неверным.
Но, увы, в большинстве случаев мы видим «проститутские», ничего не значащие обзоры-будет рост если пробьем сопротивление, и будет падение если не устоит поддержка…
Вот возьмем такого автора-В.Олейник.
Парень несет такую же чушь, как и все известные аналитики-«завтра будем падать, а может расти.зависит от того-какой уровен сработает».
Мне интересно-что заставляет людей выступать в роли клоунов?
Жажда признания?
обзор индикаторов:
hedgefundmgr.blogspot.com/2011/11/weekly-scoreboard.html
обзор событий:
hedgefundmgr.blogspot.com/2011/11/todays-headlines_04.html
+ календарь предстоящих
и краткие выводы
берешь, читаешь и понимаешь картину в целом и подробности
Я не знал этого ресурса.
Спасибо за ссылку.
кстати реально полезный блог, т. к. он обычно 3 раза в день ситуацию освещает — всегда можно зайти почитать — мне очень нравится… чем самому по куче сайтов лазить и выискивать.
там не хватает только краткого обзора событий — а так вообще идеально было бы.
Аналитика от персоналий — это способ заявить о себе, люди хотят известности, добиваются таким образом признания себя в качестве авторитета.
Лично я этим слава Богу не страдаю.
Лично меня в аналитике интересуют только картинки. Иногда прикольные попадаются)
Давай лучше ты сразу будешь делать нам бабло…
Из чего будет состоять такой обзор? покажи пример.
1. Для рекламы инвест.компаний — отчеты, публикуемые в открытом доступе, например на прайм-тасс.
2. Для клиентов — торговые идеи, рекомендации по конкретным инструментам.
3. Для себя — внутренние отчеты.
Из первого блока действительно трудно найти что-нибудь полезное. Я иногда читаю инвесткафе, раньше читал Тремасова.
Во втором блоке рекомендации по акциям строятся на базе изучения отдельных корпоративных историй. Как правило, в связи с ожидаемыми публикациями отчетности или сделок M&A. Как клиент БКС могу отметить, что в 7-8 случаях из 10 их идеи действительно приносят прибыль. Единственный минус — рассылка обзоров проходит на день позже их подготовки…
Третий блок пусть комментируют сотрудники инвест.компаний. То что такие отчеты есть и они могут отличаться от «внешних», думаю, никто отрицать не станет.
главное правильно расположить график
)))))
цЫцЫрую >>
аналитики никогда не ошибаются куда пойдет рынок…
<*> Они лишь ошибаются во времени исполнения прогноза. Так же, как и синоптики. :)
несколько дней. Аналитик вообще даёт определение сезона — зима, весна, лето, осень. Это не прогноз! И тут не о какой точности не идёт речи. Но это не значит, что зимой не может быть тёплых дней или летом холодных. И вам достаточно знать только, что зимой вообще в большинстве холодно, (для рынков — больше дней вниз), а летом тепло (больше дней вверх).
И использовать аналитику для корректировке распределения вероятности — зимой вероятность больше в принятии решения — вниз, летом — вверх. И всё! Ну, что в этом сложного? Аналитика имеет большое значение, для людей работающих на рынке. Прогноз меньше — так как решение принимаете вы
исходя из своих оценок и целей на данный момент.
Так вы можете договориться — что к доктору вообще не стоит ходить если вы имеете проблемы со здоровьем, а идти
к гадалке. Професионал есть професионал! Но есть хороший и плохой.
Ну я думаю далеко не все доверяют аналитикам. Доверчиво к ним относятся в основном начинающие.У которых еще несложилось какое то пониманите рынка.Аналитегов нынче развелось уж шибко много и выслушивать их рассуждения пустая трата времени.Но несколько дельных товарищей есть смысл для себя определить и прислышиваться к их мнению, но это не значит-тупо копировать их рекомендации.
Однако читая и оценивая прогнозы и вью по рынку необходимо учитывать несколько нюансов:
1) прогноз — это не утверждение и не гадание, это резолютивная часть АНАЛИЗа рыночных предпосылок, которые существуют на момент выдачи прогноза. Нередко полагают, что прогноз это предвидение, предсказание, но это именно ментальный анализ информации, интуиция в хорошем прогнозе не используется.
2) в хорошем прогнозе не указывается тупо вверх или вниз (многие пытаются проверять прогноз так: типа написано вверх до таких-то уровней, а мы упали после их достижения — значит дурак прогнозист, ожидал роста, а получилось падение), а рисуется матрица возможных событий, которые должны изменить котировки в соответствующем направлении, при этом указываются возможные цели таких движений (краевые уровни)
читать далее:
www.comon.ru/community/497/forum/topic/?i=5222
По делу они никогда не говорят. Куда пойдет цена тоже не говорят.
Волновой анализ — наше все, а все остальное с пересказом и кАналами и прочим — это онолитика или аналнытика, называйте как хотите.
кстати, на этом сайте тоже таких аналитиков и очень популярных немало, я заметил, что ведутся в основном новички