Знаменательный график объясняющий почему разные правители в истории советского союза и России имеют ту или иную репутацию вне зависимости от их реальных дел. Просто кому то повезло править в время высоких цен на экспорт а кому то нет. Только один уникум умудрился войти в одну реку дважды, текущую в разных направлениях. И я ему тут не завидую. А ведь мог бы остаться в памяти отличным парнем. А будет — как Горбачев, освободил из под гнета краснопузых целую страну — а все его ненавидят. Парадоксы истории
Нам постоянно напоминают, что нефть и газ составляют 70% российского экспорта. А затем нам подбрасывают вывод о том, что Россия якобы не сделала ничего для диверсификации своего экспорта. Действительно, на
нефтегазовую отрасль приходится прим. 70% экспорта. Однако в то же время совокупный объём экспорта вырос пятикратно за 2000—2013 гг. (со 103 млрд до 526 млрд долл. США). Поразительно, что те же самые
аналитики не смогли заметить, что за «70% нефти и газа» скрывается колоссальный — 250% — рост экспорта продукции, не связанной с нефтью и газом. В 2000 г. объём экспорта продукции, не связанной с нефтью и газом, составлял 50,4 млрд долл. США, а в 2013 г. он вырос до 176 млрд долл. США. Критикам недостаточно удвоения
объёмов экспорта продукции, не связанной с нефтью и газом, каждые пять лет. Тогда чего же они ожидают?
Удвоения показателей каждые два года?
Критики упускают из вида, что, собственно, в самой структуре экспорта нефти и газа наблюдается интересная
тенденция диверсификации, связанная с тем, что Россия совершила удивительный переход от экспорта сырой
нефти к экспорту продуктов нефтепереработки с более высокой добавленной стоимостью. Экспорт
нефтепродуктов вырос на 900% (с 10,9 млрд до 109 млрд долл. США).
За 2000—2012 гг. Россия продемонстрировала рост экспорта
на уровне 398%, опередив Австралию с её 296% роста. Показатель роста европейского локомотива Германии с
её 163% бледнеет по сравнению с Россией. А остальные страны и вовсе оказались далеко позади. Следует
напомнить, что объём экспорта продукции, не связанной с нефтью и газом, вырос в России на 250%. В этом
отношении Россия сопоставима с Австралией, лучшей по этому показателю страной‐членом «группы семи»
(G7). Однако так называемые эксперты по России неустанно твердят, что Россия не провела диверсификацию и
«Путин полагается исключительно на нефтегазовую ренту». Вот так!
Глупость вы написали, а остальные согласились, так как готовы поверить первому увиденному, а немного пощёлкать мышкой и узнать реальную статистику не хватает ума, видимо.
www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf
Ссылка на полное исследование, всю информацию перепроверял лично, источники там указаны.
НО самой важный фактор — это РЫНОК. Для внутреннего рынка страны цена на нефть не меняется, в рублях она остаётся примерно такой же. Рынок всегда устанавливает справедливую цену, поэтому рубль и цены на нефть коррелируют, если бы наша нефть шла только на удовлетворение внутреннего спроса, то рубль доллар бы не менялся так, так как никто бы не торговал нефтью за доллары. Он менялся бы с изменением цены на пшеницу к примеру.
Глянь график Доллара к Норвежской кроне — такую же ситуацию заметишь — нефть падает — курс доллара растёт. Норвегия — крупный экспортёр нефти. Тоже не диверсефицировались, видимо))
В России эта ситуация из-за санкций и политики ЦБ чуть усугублена разве что.
Не знаю, с чем связана экономия Норвегии, но экономика точно связана с нефтью. Да и почитайте их новости. Благодаря тому, что на них нет санкций и давления со стороны, цены не так сильно взлетели, но взлетели всё-таки. Ещё летом сообщалось о росте цен на 3-4 процента. Просто Норвегия никому не интересна, поэтому такой истерии вокруг её цен не поднимается.
Инфляция подгоняется ЦБ, который ставку загнул до небес, в то время понизив ставку на кредиты в долларах. Если бы рубль был национальным, ситуация была бы иной, а так у нас экономика почти вся так или иначе долларовая, поэтому такая сильная реакция на изменение ставок и санкции — просто реакция растянута по времени. Цены на бензоколонках по этому и растут, из-за ставок и изменения курса. Ведь инвестиции в стране все долларовые. Я не писал про «если бы ничего не продавала», я писал про пшеницу вообще-то)). По какой причине он стоил бы в десятки раз дороже? Я говорил про то, что он так не менялся бы сильно, а не про то, сколько он стоил бы тогда.
думаю, процент ненавистников чем дальше, тем меньше)))
а по поводу «отличного парня», Крым многое перекрывает ...
даже будущие ошибки...)))
Почитайте, интересно и, что самое главное, вся информация проверяема и достоверна, в отличие от заверений диванных аналитиков.
www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf
Ей-ей, страшно представить сколько во время СССР ресурсов и труда русского народа было вложено в промышленность и инфраструктуру украины, прибалтики и прочие средневековые узбекистаны, кубы, ливии, ираки и вьетнамы. Нехай теперь скачут прямо на#уй без доли в природной ренте, халявных ценах на ресурсы и дотаций из российского донорского бюджета.
Повсеместное в России подорожание сахара и куриных яиц
для Вас тоже не критично ?..
:)))…
Скорее, у него ольгинская зряплата
по сдельщине...
:)))…
По моему городу за год, было/стало: молоко 38-47, творог 138-154, яйцо куриное 52-66 — это все местные продукты, из импортных — овсянка 70-115, спагетти — 65-95, бананы 33-55.
или вы ее не замечаете, или вам не критично )))
поинтересуйтесь
ценовой темой у соседей или родственников...
может, они Вам подскажут...
:)))…
вы кстати когда говорите о Европе, то не забудьте допустим и о таком моменте как себя там ведут люди на дороге за рулем автомобиля)так же хамят, подрезают и прочее?;)Так же мусорят в лесу? Знаю что нет))))Может проблемы наши еще и отсюда растут? Да должен быть выбор, да должна быть сменяемость власти, но народ тоже должен стать чуть иным? не так ли? Почему и пишу, что процесс этот взаимосвязанный.
Ну а в прогнозах ты все же иногда то ошибаешься, хотя интересный подход и довольно часто попадаешь.Пока что;) Приятно их читать, когда в них меньше политики и побольше теханализа.Удачи в любом случае
а события я для себя норм анализирую)пока что не жалуюсь)))
Простой пример у нас — начали завинчивать штрафами дорожное движение — на дорогах стало спокойней на много, портят дело только блатная пена, которая растёт из коррупции, безнаказанности. Так что мешает и мешало приводить народ в чувство нынешней власти? Полномочий — немеряно, деньги были. Воли не было и нет, и похоже уже не будет.
Более того в поддержку вашей точки зрения могу добавить еще и то что мало принять закон, надо еще обеспечить гарантированное исполнение его и равенство всех перед законом.Чтобы нельзя было избежать наказания ни за деньги, ни благодаря связям и положению.Чего мы увы не наблюдаем в России.Но повторюсь, причина не только во власти.Тут обоюдно и взаимосвязанно все.и на мой взгляд меняться надо всем.Не получится так вот смени президента и премьера и будет у нас Норвегия)))Украина получится может, Сомали. но вот так резко и все хорошо от смены только власти не станет.
Америка и Украина меня волнуют меньше всего, пусть они сами со своими проблемами разбираются. Искать виноватых на стороне — слабая позиция. Все прямо нас обижают, заговоры плетут. Ни друзей не осталось, ни союзников, если не считать Науру и Северную корею и процих городранцев. Был последний союзник Армения, и там урод какой-то пошуровал. Долго теперь продержится там наша база?
Совершенно верно, чем цепче держится за власть, тем больше вероятность вылезания чертей типа ленина-гитлера-сталина, которые крутят народ и страну в бараний рог, не забывая грохнуть предшественников.
почитайте www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf
Ещё сайт onolitegi.ru/, раскалывающий всяких самозванных аналитиков.
Ну и sdelanounas.ru/staticpages/?id=101
который говорит о том, чем добилась Россия за последние годы.
Я не говорю, что всё идеально, но было бы полезно уравновесить чашу весов, чтобы картина о России была более объективной.
Послесловие: ещё полезно буде почитать — avanturist.org/forum/
Глобальная авантюра.
Тем не менее сделано многое. Россия в лидерах по росту экспорта и ВВП в мире. Сейчас всё чаще звучит информация о новом майдане в России. если так, то нас ждут новые 90-е просто. Украинцы допрыгаются, и россияне тоже доскачут, если умнее не станут.
ну-ну....
кроме как «освободил», он там еще много чего «натворил». не зря амеры его до сих пор с рук кормят.
Горбачёву и Ельцину просто этот крест достался, а совдепия была обречена.
Может немного дольше гнила при высокой нефти.
1) Кто такие «все», ненавидящие Горбачева
2) Почему характеристика «отличный парень» коррелирует с ценой на нефть?
сама читаю — ржу… это ж надо до такого додумаццо.)))
если «идейный» — то это ппц.)))))) бесполезно о чем-то говорить и обсуждать.
только хз, в чем заключается «идея».))))
оке, всё фигня — а к чему тогда стремиццо, что брать за пример «демократии»? америку, европу, а может украину?? Предлагай....)))
а может кубу или палестину?
зы. походу «идейный». нууу, это диагнез.
2зы. зарабатывать и жить можно при любом строе. кста, а чем ты так обижен??? и на кого?? )))
3зы. я не братан..))) я девачка (на аваторку пасатри)))
а чо тут «предсказывать»??? бери и зарабатывай… аааа… панятна, типа популярность нужна, через пару лет тыкнуть пост с «предсказанием». угу, и пофек что там было в промежутке. знаем таких — читали и читаем.))))
зы. а каг должны девачки разговаривать?? научи...)))
«Так что, когда нацлидер в очередной раз начнет сожалеть о том, что Ресурсная Федерация все еще слишком ресурсная, знайте, что он сожалеет о бесславно просранных под его мудрым руководством 15 годах нефтяной халявы. Но, разумеется, пропаганда не может допустить, чтобы быдло заподозрило Великого Пу в том, что это он подсадил Россию на нефтяную иглу, с которой она теперь соскочит ТОЛЬКО ПОСМЕРТНО. Поэтому пропаганда приложила титанические усилия, чтобы засрать мозг быдлу на предмет того, что нефтезависимость досталась России по наследству от проклятого совка. Например, Егор Гайдар нагло врал, что В Советском Союзе нефть, нефтепродукты и газ в экспорте в начале 80-х составляли примерно 65-70%.
Давайте разберемся, насколько этот миф соответствует действительности. Я собрал статистику за 1980 г., В целом цифры этого «олимпийского» года отражают средние показатели и пропорции первой половины 80-х. И еще немаловажное обстоятельство – в этом году нефтяные цены достигли своего пика в XX столетии.
Добыто в том году было 603 млн. т., из них экспортировано порядка 119 млн. т, то есть 19,7% от общего объема добычи, а за валюту было продано всего лишь 27 млн. т нефти. (4,5% от общей добычи). Это объясняется тем, что на соцстраны приходилось 65% всего экспорта нефти и нефтепродуктов, на развитые капстраны – 20% и 15% – на развивающиеся страны. Поставки в страны СЭВ осуществлялись за экспортные рубли, которые были условными расчетными единицами в системе клиринговых взаимозачетов по договорным ценам. Валюты эти поставки не приносили. Фактически страны СЭВ составляли единый рынок, и принципиальной разницы между внутренним потреблением и экспортом в Чехию и Венгрию не было никакой, хотя внутри СЭВ цены на энергоносители были все же выше внутренних, но значительно ниже мировых. Сегодня же, напомню, даже в «братскую» Белоруссию, входящую в ЕАЭС, РФ поставляет углеводороды за доллары.
Итак, за свободно конвертируемую валюту на внешнем рынке СССР продавал АЖ 4,5% ДОБЫВАЕМОЙ НЕФТИ, и либерасты на этом основании писдят, что Советский Союз сидел на нефтяной игле! Помимо сырой нефти Советский Союз экспортировал еще и нефтепродукты объемом 41,3 млн. т (23% от общего объема производства), более половины из которых – 22 млн. т. было продано за СКВ. Таким образом, экспорт сырья в капстраны был меньше по объему, чем вывоз высокопередельной продукции – авиатоплива, бензинов, минеральных масел и т. д. (сегодня соотношение обратное). Стоит, наверное, упомянуть и о газе. На экспорт из СССР шло В 1980 году из СССР было экспортировано 54,2 млрд кубометров горючего газа (в том числе поставки за СКВ — 22,8 млрд кубометров). Теперь давайте подобьем элементарный баланс.
По сравнению с 1980 г. РФ, имеющая населения почти вдвое меньше, чем Советский Союз, стала экспортировать (берем в расчет только экспорт за валюту):
— нефти в 8,4 раза больше, чем СССР, или в 15,6 раз больше в расчете на душу населения;
— газа в 8,6 раза больше или в 16 раз больше в расчете на душу населения;
— нефтепродуктов в 6,8 раза больше или в 12,7 раза больше на душу населения;
Выводы очевидны: то, что СССР якобы имел нефтезависимую экономику – наглая и тупейшая ложь, единственный смысл которой – реабилитировать феерически безмозглую экономическую политику ботоксного карлика, реально подсадившего РФ на нефтяную иглу. Хотя я бы употребил иную метафору: Путин уложил Расеюшку в нефтяную могилу.
»
Как только Варшавского блока не стало — не стало и настоящей экономической базы существования СССР, и то, что не станет самого СССР было лишь следствием и вопросом времени.
Вопрос в размере этой части. Ты подаешь так, как будто это была незначительная часть. Мне думается, что размер этой «только лишь» региональной части был порядка 80%