Brent и русский рынок на следующей неделе...
жижа выйдет вниз, раша за ней
жижа выйдет вверх, раша за ней
жижа останется болтаться, раша се равно вниз, негатив и так будет
Всего проголосовало: 134
Итак, уважаемые )) одноклубники))
Давос для РФ закончился неутешительно, у кого инфа другая — велкам в комменты.
и есть исчо один момент, на который бы хотелось обратить ваше внимание (хотя все его итак наблюдали)
это решение ЕЦБ:
понятно, что Драги давно обещал раздуть баланс, в моменте это кажется хорошо и для EM не в последнюю очередь.
Но, если верить тому постулату, что он преследует цель борьбы с инфл-ей, думаю: объем программы и (момент для) решение вызвано (выбран), в т.ч. ожиданиями по ценам на энергоносители, коротко:
ЕЦБ оценивает перспективы роста цены на нефть ну… как маловероятные, и минимум полгодика на текущих.
А это рост вероятности продолжения всеобщего хэджа, игры в шорты сырья, местная потребность в валюте и ...
ну все Вы это уже видели.
М.б. стоит уповать на технику, цикличность и рост,
но что-то долго распределяют на текущих)), имхо, с окончанием форума увидим выход, поэтому… Ваши предложения
переоценку звр на след. неделе
и отсутствие внятных мер от ЦБ писать можно, но не стоит
по греции ожидания, что явного не будет преимущества ни за кем
1. Да, согласен. Нефть --> вниз. Запасы растут, лонги растут, цена не растёт — надежды на скорый обвал сланцевой добычи чахнут. Пример: полчаса назад вышли данные по вышкам 1633 против 1676 (было 1676 против 1750) — WTI без изменений. Рано или поздно боковик закончится, и падение продолжится. Низкие цены на нефть — это надолго.
2. Euro QE. Любителям теорий заговоров (о том, кому на самом деле нужна дешевая нефть) — QE запускается — и не в последнюю роль в этом сыграла дешевеющая нефть и вызванная этим дефляционная составляющая. Основные бенефициары — владельцы финансовых активов, ибо как доказал еще Бернанке — вливание КУЕ вызывает пропорциональный рост стоимости акций (т.н. channelling). Оптимизьм наших на тему того, что м.б. и им хоть какая копеечка обломится, несколько наивен, ибо санкции есть и будут, и если что-то здесь изменится, то только в худшую для нас сторону.
3. Геополитика. Здесь у нас серьезный тупик, ибо как бы не развивалась ситуация — будет только хуже. Чуть менее года назад читал заметку, где писали, что Путин провернул операцию с Крымом ибо был абсолютно уверен, что нынешнее поколение западных топ-политиков самое слабое в истории, они проглотят все просто потому, что «зассут». Итоги известны. Нас ждет мусорный рейтинг. И (всё идет к тому) не исключено, что новые санкции. Какой будет реакция на это власть придержащих — вообще спрогнозировать невозможно, т.к., как показала практика второй половины 2014, у нас всё делается максимально НЕЭФФЕКТИВНО. Это и сейчас заметно — размер наступившей жопы все осознают, но что в такой ситуации делать, понимания нет. Поэтому кто знает — вполне возможно могут быть какие-то ограничения на операции с капиталом, трансграничные переводы или покупки валют — даже этого нельзя исключать...
.
(сразу) в части конспирологии: имхо, запад бы с высокой вероят-ю и проглотил бы «украинскую составляющую» и т.п., если б за океаном часть ИХ элиты не увидела в этом возможности для «стимулирования» своей экономики, с учетом того, что назревала необх-ть свернуть QEшные механизмы/каналы и тут достаточно своевременно подвернулся «сланец» (обобщенно обзову их ТЭКовские достижения так) ну как дополнительная страховка и манипулятивный инстрмент. и «Украина», конечно же
smart-lab.ru/blog/232214.php#comment3501462
(последняя рекомендация цб) имхо не что иное как административка, правда в отношении последствий.
с одной стороны цб чистит систему(ТИПА, НО: от мелкого посреднического мусора, грубо, ничего не делая с крупным),
И понятно, что процесс (ТЕПЕРЬ УЖЕ) малоэффективный, т.к. кроме спасения эмиссиоными механизмами других идей нет, а с монополией доступа к ликвидности все равно ниче не делается
да по тексту топика «инфляия»(emu)=«низкая инфляция»,