Блог им. SPAN_method

Отчет за январь. Кто сказал что нельзя каждый день быть в + ? И немного о RM.

Еще чуть мотивации для пытливых и стремящихся к высокому, и на злобу всем кто трындит, что более 85% времени быть в профите при соотношении риск: профит более 1:2 нереально…  
 
С роботом почти на пополам закрыл январь чуть больше чем в $10К  Net`ом…
Много ли- мало ли, не важно. Для меня не много (и за день могу столько закрыть), а для кого-то год вкалывать… Суть в динамике... 

Отчет за январь. Кто сказал что нельзя каждый день быть в + ? И немного о RM.

gyazo.com/09b5fce44c15d807e16eadbbfff0e438 

Из 14 торговых дней было всего 2 дня в убыток… Один из которых можно сказать что в 0… Т.е. более 85% времени в +… Тот день в -1200 тоже был в профите более 1К, который я зафиксил. Но потом тильтанул (начал левые идеи проверять) и решил до дневного убытка дотрейдить и вообще перетрейдил… короче глупасть ( если б не она, почти 100% профитных дней бы вышло ) ...


Много на курсах всяких рассказывают о статистике недо-трейдеров у которых чтобы быть в +, трейды должны быть с риск/профит 1:2 и больше, при этом количество профитных дней может быть менее 50% (это часто низкочастотный трейдинг), либо риск/профит хуже чем 1:1, но количество профитных трейдов и дней тогда должно быть больше (это часто высокочастотный скальпинг)… И собственно все ищут так называемый «грааль», в котором и профитных трейдов более 50% и соотношение риска к профиту более 1/2. И среди этих правил бытует мнение, что только мега профики и звезды могут делать более 70% профитов с хорошим соотношением…  
 Об этом знают так же все роботостроители. Т.е. вы можете потестить любую стратегию на истории и в среднем это соотношение всегда будет выдержано. Если у вас риск в сделках больше чем профит, то профит вы будете ловить статистически чаще. Все тоже самое работает и наоборот. Если цели далеки, а стопы коротки, то вы будете в большинстве случаев ловить именно стопы…  

Отчасти все это так и работает, когда вы используете стратегию «плюнь в монитор». Она заключается в том, что в любом момент времени вы плюете на график своего инструмента и вот там куда попали, проводите уровень и от него торгуете…  Т.е. совершая случайные трейды.
 Я думаю что хрень все это. Я не считаю себя мега крутым трейдером и всего-то чутка зарабатываю на хлеб с маслом и тем не менее могу крыть более 80% профитов при соблюдении всех правил и положительном соотношении риск/профит… К чему и приложил скрин за январь...
  Дела обстоят совсем иначе, когда вы знаете, что такое профессиональный трейдинг и знаете структуру рынка, и вообще этого бизнеса.
Поэтому поменьше слушайте всяких недо-гуру-трейдеров наших СНГшных и учитесь думать своей головой. Начните хотя бы с поиска профессиональной западной литературы (книг и статей, по которым учатся студенты в том же Оксфорде или Йеле,  видео записи лекций для fund-managers и т.д.). Благо их в интернете валом.  И ваши результаты будут куда лучше, чем от прослушивания рассказов и легенд о чтении ленты в 2000-х годах, о профилях объема, о полках, базах линиях тренда и прочей древней х… не. Важно понимать не как линию тренда строить, а как хэдж-фонды к примеру формируют свой портфель и какие инструменты для этого юзают…  

 Всем успехов и профитов!

P.S. плюсуйте на благо всем.  ))) 

★34
54 комментария
кого жаба задушит — тот не плюсанет)))
Повезло ;-)
Андрей Иванушкин, 100500%
avatar
В ноябре и декабре результат сравнимый?
avatar
Marcello, у меня весь год сравнимый ))
p.s. Про показ можно не просить…
avatar
А вот про плюнуть в монитор — соплями или слюнями?
avatar
Остап Бендер, можно сразу мозгами )
avatar
Несколько вопросов:
1. чем торгуешь то?
2. внутри дня торговля?
3. как контролируешь риск?
Тимофей Мартынов, 1. сейчас волатильность трейжу через ETF`ы (а так акции контор всяких и периодами опционы).
2. Да, только интрадей. И опционы тоже интрадей.
3. Смотря в чем. В волатильности по разному (от ликвидности зависит). Иногда стопом. Иногда можно позу в спрэд через другие ETF или тот же SPY превратить.
avatar
SPAN_method, хмммм
интересно почему такой выбор — именно волатильность через ЕТФы?
в чем преимущество собственно?
Тимофей Мартынов, пока отвечал еще косарик прихватил с открытия gyazo.com/8baaa0af58aa7675f7b0d469b5bda10c ))

p.s. 1. потому-что это один из главных инструментов хэджа у институтов. ETF`ов на волу много + опционы + фьючи на волу (они все связаны). Из них можно собрать 2 типа портфеля по отношению к S&P500… Либо на временной распад, либо хэдж от падения SP…
2. у самой позы нет временного распада по отношению к цене БА, как у опциона.
3. если торговать инструмент который выступает хэджем у фондов, то этим инстурментом не манипулируют (почти :)) и он очень читаем в отличии от обычных акций.
Короче много там преимуществ… Особенно перед фьючами. На фьючах выбора нет. А тут всегда есть и каждый день можно найти место где кто-то хэджит свои риски… Ну а когда кто-то жирный хэжит, на нем можно чуть проехать.
avatar
SPAN_method, тебя бы к нам на опционную конференцию 21 марта) Да вижу ты из Киева вроде как?
Тимофей Мартынов, из Киева…
avatar
У одного известного персонажа убыточных месяцев не было аж с 1999 года, так что вам есть еще куда расти:)
Радзиевский Андрей, персонаж с 1999г не торговал просто — вот и не было убытков)
avatar
Можно пример «книг и статей, по которым учатся студенты»?
avatar
Denis Pukhovskiy, да можете хоть с этой начать «market microstructure for practitioners» А вообще гугл в помощь.
avatar
Продайвода., профи везет просто чуть чаще :-)
Это где ты на Такионе торгуешь? Колонку с комиссией сознательно скрыл?
avatar
M.Bugorkov, я на стерлинге, а не такионе. Колонку конечно спецом скрыл )
avatar
SPAN_method, ну… путем нехитрых подсчетов у тебя комка 2 бакса за 1000)))
avatar
M.Bugorkov, не помогли нехитрые подсчеты ибо комисси SEC на торговлю SPY в разы отличаются от комок на акции… А так же комиссии ECN за удаление ликвидности… Можете не мучится с подсчетами… у меня комка ниже 40 центов за 1000…
avatar
Даже на гребаном форексе полно людей, которые по два месяца каждый день торгуют в плюс, а потом все сливают, как правило, до момента удвоения депозитов. — В основном усредняльщики и бесстопщики.
Кто за карьеру трейдера не вывел в 100 раз больше чем вложил — значит лох и пофиг сколько дней подряд в плюс торговал. Главное — результат — те КЭШ!
avatar
SPAN_method, посоветуй брокера?
avatar
Mazyan, могу посоветовать только своего. В паблик его не выложу. Поэтому могу только при личном контакте.
avatar
SPAN_method, Здравствуйте. Series 7/63 в вашем пропе для remote traders требуется? :)
avatar
vladdidaddi, Смотря для каких целей, что торговать. Надо ли опционы и какой уровень доступа (из 6) вам к ним нужен ( если нужен вообще)… Просто акции поторговать на общих условиях — нет, не нужен.
avatar
SPAN_method, хм. я думал, что надо или не надо S7 зависит от того, где проп контора является мембером (FINRA vs. CBOE/CBSX), а не от того, какими активами конкретный трейдер данной конторы торгует, и с каким уровнем риска.
avatar
vladdidaddi, S7 не является чем-то необычным ( там просто тест в элементарными вопросами по рынку сдать), но он годится как подтверждение что при шорте голого опциона к примеру, вы осознаете последствия и знаете как контролить риск. Конечно это не гарантия, но для начала сойдет. Пропу нужны только гарантии вашей квалификации… Это или длительная эффективная работа с ними или другие подтверждения что вы можете быть приняты как клиент… Другой путь это зайти к ним через оффшорный пул трейдеров. Я это говорю все с тем предположением, что вы же не будете заходить с 1млн у.е. и более… Тогда бы с вас много чего потребовали если вам нужно было бы большое плече…
avatar
SPAN_method,
>Просто акции поторговать на общих условиях — нет, не нужен.

Я имею ввиду именно проп контору (proprietary firm), а не retail-брокера. Торговать у ритейл-брокера свои бабки ясно что ничего не надо
avatar
vladdidaddi, Да, я понимаю. Я тоже про проп. Если вам нужен member FINRA, то там порог входа будет не малый. Я рассматриваю проп с точки зрения внесения максимально возможного риска от собственного капитала… Т.е. вы можете внести 100К к брокеру но допустить макс. просадку по счет 5К и при этом плече будет 1:4. Или вы можете положить только эти 5К, но взять плече 1:40 к примеру. Условия одинаковы, но кредитные риски в разы меньше…
avatar
SPAN_method, насчет порога — если он у члена SIPC/FINRA не малый — так может ну его в качель, такой проп, когда за 25K можно торговать у ритейла (LS, MB Trading etc.) и иметь плечо 1:4. На 100K BP можно много чего внутри дня позволить. Лично мне вся эта проп-бизнесмодел, когда трейдер торгует на свой рисковый капитал, платя конский ценник за платформу/физы/часть пейаута, при этом не имея никакой страховки — не очень подходит. Мало того, нужно еще постараться попасть в нормальный проп, имея трак рекорд (видел требования от 6 мес и более). Я лучше пойду к ритейлу, получу пусть 4:1, но и этого мне за глаза. Терминал будет бесплатный (LS Trader), физы 4,5долл/1000 минус рибейты (но и у вас на скрине я тоже примерные величины). Ну а потом, если не сольюсь полгода, можно и в проп со справкой от врача(зачеркнуто) ритейл-брокера. Как вам план?
avatar
vladdidaddi, План не очень т.к. ритейл тоже имеет шанс загнутся… Ну к примеру как PFG…
1) У меня физы ниже 40 центов на 1000… ритейл брокер при таких объемах фиг такие даст. Это уже хороший + к профиту при хороших объемах.
2) У меня БП при любом рисковом капитале до 10 млн. Т.е. я могу завести 1000$ и иметь БП 10 млн. Чувствуете плечи? ) Таким образом имея 100К с расчетным риском 10%, вам надо их слать ритейлу, у вас будет зверская комка выше 4$/1000 ( моя в 10 раз меньше), и будете иметь БП всего 400К, и вы так же несете некий риск. Вероятность меньше, но риск в 10 раз больше :)… А я всегда оцениваю размер рисков, а не вероятность… Жители островов у подножья вулканов тоже вероятности оценивают и тем не менее периодически их выносит целыми поколениями :) Вероятность почти 0, но цена зашкаливает… И тут так же. Имея 100 К. Я 10К заведу пропу и возьму плечи 1:40, получу больше профита за счет комок + гибкость в работе (можно еще больше БП взять, передвигать 10К в проп и назад куда проще чем 100К. Профит конечно же выводится каждый мес). Те же 400К БП. Тот же риск по капиталу 10%, но 90К будут со мной и не будут иметь никаких рисков. Или буду благополучно вложены куда-то с пользой от чего профита будет больше. В вашем же варианте они будут лежать мертвым грузом или будут благополучно пущены на плечи других трейдеров в других конторах…
3) На случай краха, 10К вернуть куда проще, чем 100К по SIPC, которые будут черт знает сколько выплачиваться… Поэтому я выбираю пропы т.к. это самый разумный подход к рискам, если вы действительно умеете торговать на весь свой рисковый капитал ибо заводить в проп 100К просто как подушку-бред. У пропа для этого плечи есть и надо заводить только то, что готов отдать рынку. Отдать 10К рынку с дэпозитом в лям и отдать 10К с депозитом 10К абсолютно одинаковые потери… Главное уметь выбрать проф. проп…
avatar
SPAN_method, 1) ваша комка безусловно бъет предложения ритейла, тут сказать нечего.
2) ваш конкретный leverage тоже крут, но это скорей исключение, я думаю. И заводить в проп 100K не собирался, вы меня неправильно поняли. Я лишь предположил, что при прочих равных условиях, чтобы получить равнозначный БП в пропе (с 1:20) без страховки или у ритейла (с 1:4) со страховкой, я бы предпочел последнее, и с учетом PDT rule завел бы 25-30K в ритейл (но никак не сотку).
3) «Главное уметь выбрать проф. проп» — вот тут согласен

happy trading :)
avatar
vladdidaddi, 2) Это не исключение. Это у любого норм. пропа можно… А в остальном как говорится, на вкус и цвет… Все индивидуально и под конкретные задачи…
avatar
SPAN_method, я правильно понял, что если Вы заведете $1000 на счет, зайдете на весь БП, а потом в следствие сбоя, или флеш креша, или еще чего-нибудь, потеряете, скажем 1 лям, то его просто простят, и не придется компенсировать недостающие $999000?
avatar
Lafert, я этого не говорил ) компенсировать придется в любом случае. Но до этого не дойдет… Этот механизм там отработан, поэтому даже конкурент прийти и насрать не сможет )
avatar
SPAN_method, ну… как по мне, слишком самоуверенно) Я сам не сильно знаком с амер. рынком, но слышал, что там активно используют отмену сделок, да и на флеш-креше у людей, не имеющих прямых подключений просто пропала возможность отправить какую-либо транзакцию, по моему, только отмены сделок достаточно, что бы не игнорировать такие риски.
avatar
Lafert, Если не знакомы, как тогда по слухам можно о чем-то судить? ) Мало ли че говорят… Я думаю если бы вы торговли 6 мая 2010 года и были в момент крэша в US рынке, то о многом можно было бы даже не разговаривать. Там заявки не просто отправлялись, а улетали… Всех трейдеров я конечно не знаю… У лузеров у которых счета у 10-х посредников открыты может и не открывались и не отправлялись т.к. кто-то в цепочке на бабло влетал и блочил торги клиентам.
avatar
SPAN_method, а можешь сообщением отправить. Еще вопрос, а акциями можно торговать?
пробовал ли ты на СМЕ? почему не фьючерсами торгуешь?
за ранее благодарю за ответ.
avatar
Я думаю смогу чем-то делится не раньше 14-го февраля. Там можете обратится, я тогда смогу рассказать варианты… Я акциями и торгую сейчас в основном. Акциями ETF… Я торговал все рынки. Не буду долго мусолить мозг, просто скажу что вы должны начинать там, где вы конкурентноспособны… Это главное и решающее для дальнейшего развития… На фьючах и валютном рынке нет столько возможностей для капитала меньше 10 млн. сколько есть на фондовом… Поэтому пока 10 млн. нет, на фьючах и валютном это все баловство временно. Как уже писал в посте, главное — динамика. С мелким дэпо <10млн, динамика волатильности счета на фьюче и валюте зашкаливает и это не дает вам стремительно расти. На фонде же можно получить стремительный стабильный рост и уже потом переходить к более профессиональным рынкам, коими и являются фьючи и валюта и опционы на них.
avatar
Вам не кажется что книга «market microstructure for practitioners» 2002 года уже немного не актуально? За 13 лет рынок изрядно поменялся, а его микроструктура тем более, на рынок пришли совсем другие игроки, которых ранее не было, например высокочастотники, на которых приходится более 40% объема Nyse. Что можно полезного подчеркнуть в такой устаревшей книге? Вы её хоть сами читали? что полезного там можно подчеркнуть?
avatar
Денис, а как высокочастотники пересекаются с низкочастотным интрадей трейдером. Я скажу, что ровно никак… Основные участники рынка на рынке всегда одни и те же. Всегда рулит направленность денежного потока, а не уже исполненные ордера. От этого всякие анализы объема, высокочастотников и прочих вещей которые уже произошли, часто терпят крах… Ваш профит определяется только направленным вливанием большого бабла, а оно всегда медленное и неповоротливое… Поэтому изменение самого рынка никак особо не сказалось на больших деньгах. Они просто стали более скрытные и гибкие. Суть только в этом. Поэтому эта книга как раз то, с чего стоит начать, и потом уже двигаться к новому. Поведенческие финансы в ней очень хорошо показаны с точки зрения структуры. А это главное.
avatar
Продаете сигналы, обучаете?
avatar
… результаты хорошие. Но имея скажем 100к как вы пишите, зарабатывать в месяц 10 штук, это вроде как ОТЛИЧНАЯ норма для настоящего трейдера.
avatar
Target, нет. англ только. Вообще на рус. толковой литературы почти нет…
avatar
Извините, что не по теме, но рейтинга отправить Лс не хватает, Э поэтому обращаюсь к автору топика.

У Вас в блоге я увидел пост про курс Роберта Шиллера, однако все ссылки, по которым можно было скачать залитый Вами курс уже устарели и ни одна не работает…
Не могли бы Вы, пожалуйста, залить еще раз. НЕ на яндекс.( такм все время пишет «лимит превышен»), очень помогли бы.
avatar
Кирилл Соломащенко, он есть на курсере
avatar
Каждый день в плюсе, это круто!
avatar

теги блога SPAN_method

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн