Блог им. SPAN_method
Из 14 торговых дней было всего 2 дня в убыток… Один из которых можно сказать что в 0… Т.е. более 85% времени в +… Тот день в -1200 тоже был в профите более 1К, который я зафиксил. Но потом тильтанул (начал левые идеи проверять) и решил до дневного убытка дотрейдить и вообще перетрейдил… короче глупасть ( если б не она, почти 100% профитных дней бы вышло ) ...
Много на курсах всяких рассказывают о статистике недо-трейдеров у которых чтобы быть в +, трейды должны быть с риск/профит 1:2 и больше, при этом количество профитных дней может быть менее 50% (это часто низкочастотный трейдинг), либо риск/профит хуже чем 1:1, но количество профитных трейдов и дней тогда должно быть больше (это часто высокочастотный скальпинг)… И собственно все ищут так называемый «грааль», в котором и профитных трейдов более 50% и соотношение риска к профиту более 1/2. И среди этих правил бытует мнение, что только мега профики и звезды могут делать более 70% профитов с хорошим соотношением…
Об этом знают так же все роботостроители. Т.е. вы можете потестить любую стратегию на истории и в среднем это соотношение всегда будет выдержано. Если у вас риск в сделках больше чем профит, то профит вы будете ловить статистически чаще. Все тоже самое работает и наоборот. Если цели далеки, а стопы коротки, то вы будете в большинстве случаев ловить именно стопы…
Отчасти все это так и работает, когда вы используете стратегию «плюнь в монитор». Она заключается в том, что в любом момент времени вы плюете на график своего инструмента и вот там куда попали, проводите уровень и от него торгуете… Т.е. совершая случайные трейды.
Я думаю что хрень все это. Я не считаю себя мега крутым трейдером и всего-то чутка зарабатываю на хлеб с маслом и тем не менее могу крыть более 80% профитов при соблюдении всех правил и положительном соотношении риск/профит… К чему и приложил скрин за январь...
Дела обстоят совсем иначе, когда вы знаете, что такое профессиональный трейдинг и знаете структуру рынка, и вообще этого бизнеса.
Поэтому поменьше слушайте всяких недо-гуру-трейдеров наших СНГшных и учитесь думать своей головой. Начните хотя бы с поиска профессиональной западной литературы (книг и статей, по которым учатся студенты в том же Оксфорде или Йеле, видео записи лекций для fund-managers и т.д.). Благо их в интернете валом. И ваши результаты будут куда лучше, чем от прослушивания рассказов и легенд о чтении ленты в 2000-х годах, о профилях объема, о полках, базах линиях тренда и прочей древней х… не. Важно понимать не как линию тренда строить, а как хэдж-фонды к примеру формируют свой портфель и какие инструменты для этого юзают…
Всем успехов и профитов!
P.S. плюсуйте на благо всем. )))
p.s. Про показ можно не просить…
1. чем торгуешь то?
2. внутри дня торговля?
3. как контролируешь риск?
2. Да, только интрадей. И опционы тоже интрадей.
3. Смотря в чем. В волатильности по разному (от ликвидности зависит). Иногда стопом. Иногда можно позу в спрэд через другие ETF или тот же SPY превратить.
интересно почему такой выбор — именно волатильность через ЕТФы?
в чем преимущество собственно?
p.s. 1. потому-что это один из главных инструментов хэджа у институтов. ETF`ов на волу много + опционы + фьючи на волу (они все связаны). Из них можно собрать 2 типа портфеля по отношению к S&P500… Либо на временной распад, либо хэдж от падения SP…
2. у самой позы нет временного распада по отношению к цене БА, как у опциона.
3. если торговать инструмент который выступает хэджем у фондов, то этим инстурментом не манипулируют (почти :)) и он очень читаем в отличии от обычных акций.
Короче много там преимуществ… Особенно перед фьючами. На фьючах выбора нет. А тут всегда есть и каждый день можно найти место где кто-то хэджит свои риски… Ну а когда кто-то жирный хэжит, на нем можно чуть проехать.
Кто за карьеру трейдера не вывел в 100 раз больше чем вложил — значит лох и пофиг сколько дней подряд в плюс торговал. Главное — результат — те КЭШ!
>Просто акции поторговать на общих условиях — нет, не нужен.
Я имею ввиду именно проп контору (proprietary firm), а не retail-брокера. Торговать у ритейл-брокера свои бабки ясно что ничего не надо
1) У меня физы ниже 40 центов на 1000… ритейл брокер при таких объемах фиг такие даст. Это уже хороший + к профиту при хороших объемах.
2) У меня БП при любом рисковом капитале до 10 млн. Т.е. я могу завести 1000$ и иметь БП 10 млн. Чувствуете плечи? ) Таким образом имея 100К с расчетным риском 10%, вам надо их слать ритейлу, у вас будет зверская комка выше 4$/1000 ( моя в 10 раз меньше), и будете иметь БП всего 400К, и вы так же несете некий риск. Вероятность меньше, но риск в 10 раз больше :)… А я всегда оцениваю размер рисков, а не вероятность… Жители островов у подножья вулканов тоже вероятности оценивают и тем не менее периодически их выносит целыми поколениями :) Вероятность почти 0, но цена зашкаливает… И тут так же. Имея 100 К. Я 10К заведу пропу и возьму плечи 1:40, получу больше профита за счет комок + гибкость в работе (можно еще больше БП взять, передвигать 10К в проп и назад куда проще чем 100К. Профит конечно же выводится каждый мес). Те же 400К БП. Тот же риск по капиталу 10%, но 90К будут со мной и не будут иметь никаких рисков. Или буду благополучно вложены куда-то с пользой от чего профита будет больше. В вашем же варианте они будут лежать мертвым грузом или будут благополучно пущены на плечи других трейдеров в других конторах…
3) На случай краха, 10К вернуть куда проще, чем 100К по SIPC, которые будут черт знает сколько выплачиваться… Поэтому я выбираю пропы т.к. это самый разумный подход к рискам, если вы действительно умеете торговать на весь свой рисковый капитал ибо заводить в проп 100К просто как подушку-бред. У пропа для этого плечи есть и надо заводить только то, что готов отдать рынку. Отдать 10К рынку с дэпозитом в лям и отдать 10К с депозитом 10К абсолютно одинаковые потери… Главное уметь выбрать проф. проп…
2) ваш конкретный leverage тоже крут, но это скорей исключение, я думаю. И заводить в проп 100K не собирался, вы меня неправильно поняли. Я лишь предположил, что при прочих равных условиях, чтобы получить равнозначный БП в пропе (с 1:20) без страховки или у ритейла (с 1:4) со страховкой, я бы предпочел последнее, и с учетом PDT rule завел бы 25-30K в ритейл (но никак не сотку).
3) «Главное уметь выбрать проф. проп» — вот тут согласен
happy trading :)
пробовал ли ты на СМЕ? почему не фьючерсами торгуешь?
за ранее благодарю за ответ.
У Вас в блоге я увидел пост про курс Роберта Шиллера, однако все ссылки, по которым можно было скачать залитый Вами курс уже устарели и ни одна не работает…
Не могли бы Вы, пожалуйста, залить еще раз. НЕ на яндекс.( такм все время пишет «лимит превышен»), очень помогли бы.