SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. JohnTravel
Альтернативная точка зрения: Ошибка трейдера из Казани (400 млн. руб.).
- 10 марта 2015, 23:45
- |
Господа, а никто не задумывался над тем, каково это быть трейдером, который ошибся ценой в заявке и по ошибке потерял 400 млн. рублей?
Возможно, от этой ошибки у него зависит его дальнейшая жизнь. И вполне возможно, что наличие этой жизни.
Вполне вероятно, что это деньги его инвесторы.
Конечно публика может сказать «мы честно заработали на этом», но ведь честности здесь ровно 0.
Вам просто повезло. Может хватит склоняться к религии «я-мне». Кругом вас есть такие же люди, как и вы.
Нет, не задумывались?
Возможно, от этой ошибки у него зависит его дальнейшая жизнь. И вполне возможно, что наличие этой жизни.
Вполне вероятно, что это деньги его инвесторы.
Конечно публика может сказать «мы честно заработали на этом», но ведь честности здесь ровно 0.
Вам просто повезло. Может хватит склоняться к религии «я-мне». Кругом вас есть такие же люди, как и вы.
Нет, не задумывались?
теги блога Чиккен-макнаггетс, пожалуйста!
- 6R
- Agerchik
- Alibaba Group
- binance
- CFD
- CME
- ETC
- finviz.com
- FIX
- fix price
- forex
- Freedom Holding
- FRHC
- interactive brokers
- Ipo
- just2trade
- kbrobot.ru
- Ozon
- S&P500 фьючерс
- Tesla
- tradingview
- transaq
- UnitedTraders.com
- usdrur
- Whotrades
- Акции
- Александр Герчик
- Александр Шадрин
- анекдот
- бесплатное обучение
- БКС
- брокеры
- выбор брокера
- гарантии
- Герчик
- ГМК Норникель
- ГО
- долгосрочные инвестиции
- Доллар рубль
- ДУ
- жж
- жизнь трейдера
- западный брокер
- золото
- Инвестиции в недвижимость
- Кабаева
- Калининград
- коронавирус
- лето
- Майтрейд
- малые
- мани-менеджмент
- маркетмейкер
- маркетмейкинг
- ммвб
- мобильный пост
- море
- налоги
- нефть
- но гордые
- новости
- облигации
- обсуждение
- околорынок
- опрос
- Опционы
- оффтоп
- офшор
- ПАММ
- пирамидинг
- плечи
- помощь
- прибыль
- проп
- риск менеджмент
- россия вперёд
- саксобанк
- Сбербанк
- Совкомфлот
- солнце
- стратегия
- страховка депозита
- теория
- Тинькофф Банк
- торговые роботы
- торговые сигналы
- торговый софт
- трейдер
- трейдинг
- тренд
- уровни
- Финам
- Форекс
- форекс брокер
- Фридом Финанс
- фьючерс ртс
- ЦБ
- чёрный вторник
- экономика
- Яндекс
Право ваше.
В том, что они заработали, а их контрагент получил убытки?
Персонажу, потерявшему 400 млн. не 8 лет и он знал о последствиях своих действий в том числе, если эти действия по какой-либо причине приведут к убыткам. Если он начал торговать не убедившись в том, что он контролирует процесс торговли на необходимом уровне, то в этом только его вина. Если он всё контролировал, просто выбрал неверную стратегию, то в этом тоже только его вина.
А то красиво пишешь, а как жизнь приземлит, то может человеколюбия и добавится.
Но не получилось, сразу откупили и прикинулись что ошиблись
Если представить что после продажи рынок пошёл бы вниз, то они откупившись ниже заработали бы кучу денег
— Во вторых нормальный трейдер попытается договориться, коли рассчитывает на благородство. А вот если у самого нет ни благородства ни чести, зато есть связи, тогда да, побежит покупать решение о возбуждении пары дел и начнет запугивать контрагентов.
Требую — поступите благородно и верните 90%, а иначе щас как дам больно!
Человек от животного отличается возможностью:
а) иметь милосердие,
б) наличием интеллекта и возможностью сопереживать,
в) возможностью сочувствовать,
г) прощать и любить.
Но, как говорится, право ваше кому как жить.
Это лишь альтернативная точка зрения.
Полагаю, что я просто обычный человек, который может ошибаться, а вы все супер-мены без возможности ошибаться. Тогда — да, это не к вам :-).
Вопросов к тебе нету.
какое уж тут милосердие.
это просто смешно говоря о наших банкирах употреблять такие понятия как «милосердие», Вы не иначе как вчера с Луны
Вопрос не в конкретной ситуации, а в принципе. Если частным трейдерам никто не возвращает при их ошибках, почему они должны возвращать при чужих?
Сколько примеров в мировой практике — да, после этого банк разоряется. Это один из рисков бизнеса, и он должен и может быть контролируем. Кто упускает этот момент — вон из бизнеса.
Я например делал и не раз. Вместо продать ставил купить. к тому же в неликвиде. Хорошо, что суммы конечно были меньше.
Была ошибка и в ликвидной бумаге, но там без потерь прошло.
Поставил шорт Сургут преф, но вот кол -во не указал и мне пошло кол- во то которое стояло в заявке от которой я плясал. В итоге случайно посмотрел на заключённые сделки и вижу, что пол страницы ушли на описание моих сделок. В общем я быстро снял остатки заявки — повезло то что вообще посмотрел на заключённые сделки, обычно могу и час или больше туда не смотреть. И повезло, что почему то куча сделок были по 1-2 лота, так, что портянка сделок на вид была солидная а в реале не очень. В итоге выбрал цель откупа выше чем, хотел изначально и откупил всё удачно и даже прибыль получил больше чем ожидал.
В общем думаю ошибались многие.
Вопрос такой: Сколько раз ты терял сотни миллионов случайно нажав на клавиатуре соседние кнопки и таким образом совершив нерыночные сделки?
Эти сделки: сделки нерыночного характера и имеют заведомо убыточный результат. Тут даже неважно, ошибка или не ошибка, но брокер не должен давать совершать такие сделки. По крайней мере, если не ошибаюсь, IB и Саксобанк в таких ситуациях мне не давал возможности установить ордер.
Я много заявок в пред торговую сессию ставлю. А там сейчас не видно, что ты поставил в стакан, так, что ошибок будет по любому больше чем раньше. Кстати, одно дело ставить заявку на 10000 и совсем другое на 400 млн. В последнем случае надо всё тщательно проверить.
куча профессий повышенной ответсвенности — врачи, полицейские, военные, водители, лётчики.
И каждый из них может оказаться под судом за свои невольные ошибки приведшие к трагическим последствиям.
Почему именно неуч-трейдер так Вам мил и именно его Вы окатываете своим милосердием?
Пока есть бисер — смысл есть.
А состояние души каждого человека — личное дело каждого. Его личная воля.
Точка зрения ведь альтернативная, а не принудительная к принятию.
Нео, какую таблетку будешь: синюю или красную? :-).
Да, я помню. Ты у меня тоже в супер-менах и к тебе вопросов никаких нету :-).
Но дело ведь не в этом :-).
Дело в свободном праве человека выбирать из двух таблеток: синие и красные :-).
вследствие нажатия «не той кнопки»,
порядочный человек стреляется.
Или вешается.
Это единственный достойный выход.
Почему у всех один выход… думается
Кругом вас есть такие же
я плакаль… афтар жжот пеши есчо)))))0
если это интересно, могу попробовать написать на тему, как программировать так, чтобы роботы не спустили пол-миллиарда.
поскольку программированию посвятил 20+ лет жизни, сказать есть что. если плюсики на этот коммент будут, напишу.
Уж извини, я не виноват :-).
В трейдинге я зарабатываю покупая дешевле и продавая дороже.
Если кто-то очевидно ошибся продав мне заведомо сильно дешевле — все мы люди и такие деньги я готов вернуть, мне такие деньги счастья не принесут.
Не думаю, что кто-то добрый даст мне мешок денег.
Скажу больше: счастья от таких мешков нету.
Вот когда мазоли на руках от работы — это приятно.
Фигурально выражаясь…
В шахматах есть замечательный принцип:
«тронул фигуру (оторвал её от доски — как вариант) — ходи !»
И это абсолютно нормально.
И абсолютно применимо к трейдингу.
Ты сказал точку зрения обязательную к принятию :-).
Моя альтернативная.
И Истина — в данном конкретном случае — изречена мною, а не тобою.
Прости за прямоту.
Я модератор этого топика, кого хочу того и пинаю сапогом из темы за неприличные комментарии.
Просто ты написал именно такой комментарий.
обдирать можно только в одну сторону-))
Настроение плохое тогда :-(.
А оно мне надо? :-).
Во-вторых, если бы банк случайно заработал, он бы вернул прибыль?
Банк сэкономил копейки на программистах (для того, чтобы написать модуль, который при попытке поставить большую нерыночную заявку дважды переспрашивает «Уверены ли вы?», не нужно быть семь пядей во лбу), огрёб проблемы, попытался использовать противозаконные методы их решения, запугивая попутно ни в чём не повинных людей, а мы теперь должны этому банку «сострадать»? Нет уж, увольте, не могу выдавить из себя ни капли сострадания в данной конкретной ситуации.
Нет, не должны. Всё зависит от вас. А это уже не моё дело.
Моё дело напомнить про альтернативную точку зрения :-).
Просто настроение такое было… Мысль пришла, не слишком ли мы оскотинились и правда у кого-то есть чёткий план, как своими хулиардами залатать душевные пустоты? :-). Да и в гробу карманов нету, жизнь летит, как в Формуле-1…
Т.е. любой чувак может устроиться в банк и налить на свои лимитники так, что до конца жизни хватит?
ПС: с самого начала «жалостливая» версия с горемычным трейдером-одиночкой плохо пахнет, имхо.
Я не супер-мен, могу и ошибаться.
Ту уж извини, если комментарий правда был приличный.
«Милосердный трейдер» — это не выглядит как оксюморон?
Я не супер-мен, предупредил заранее. :-).
Поэтому и удалил :-).
Я исхожу из того, что трейдер — честный, порядочный и аккуратный человек.
Он даже может проявлять милосердие. Но не в рамках трейдерства.
Это — как игра в покер. Махлевать нельзя, но и милосердничать — не место.
В то же время успешный покерист может быть и искренним филантропом. Но не в рамках покера.
Ну супер-мен без права на ошибку. Да я понимаю.
И какает он фиалками и только в специальный гламурненький унитаз.
Ага. :-).
Просто в трейдерстве — успех одних — это всегда за счёт ошибок других. От этого никуда не денешься… В конце концов — это выбор каждого. Выбрал участь трейдера, знай, что успех и милосердие — взаимоисключающие вещи, увы. Не можешь без милосердия — не становись трейдером.
Если подобная фатальная ошибка требует возврата, то вернуть — надо, но не в рамках милосердия.
Это как если бы ты гулял по парку и нашёл 1000 долларов.
Их надо вернуть хозяину. По закону, а не из милосердия.
Лучше бы я удалил твой комментарий и сделал вид, что не читал его.
Напомнил неприятную пакость… А такое настроение было…
это просто, рынок, просто бизнес, просто жизнь, всегда кто то теряет кто то находит, давайте всё вернём тем кто в рублях деньги держал, вернём всё тем у кого ипотека в баксах, у кого кредит в баксах
это просто жизнь, сегодня потерял завтра нашёл
а давайте ещё у Булла всё отожмём… чёт он на горе Васи и других нажился! надо быть милосердными
А еще-как отличить ошибку от не ошибке? Кто знает, какие были изначальные цели? Может на этих спайках хотели заработать, но не вышло?
Что если я завтра куплю, уйду в минус и подам в суд — мол я купил по ошибке, хотел продать? Или скажет хотел купить, но мерьше.
А как на счет ситуации, когда теряют из-за тех проблем биржи и брокера?
Тут вопрос не в милосердии, а в равном подходе для всех. И если деньги вернут — это будет прецендент не в пользу равенства.
Одно дело случайно обосраться от слабого желудка, а другое дело умышленно обосраться посреди площади и требовать к себе сострадания. Или есть еду, от которой можно обосраться, понимая все риски ситуации.
Он тупо случайно обосрался. Такое бывает в жизни.
Ну если ты не супер-мен, конечно. А тут таких, увы, большинство :-).
Никому и ничего не доказываю.
Кто хочет — пишет, а кто нет — нет.
Да и точка зрения альтернативная.
О наличии точки зрения обязательной к принятию я осведомлён, возможно, даже лучше тебя.
Ну, а если, как тут контрагент Veter пишет, в ход идут полуагрессивные методы возврата денег, — это чистой воды свинство и варварство. Надеюсь, суд не удовлетворит иск.
Возможно от этой ошибки он и не выжил вовсе?
А вражескому саперу, что установил эту мину-просто повезло)))
Не задумывались-не?
Но если у человека есть выбор — быть сапёром или нет, он, делая свой выбор должен учитывать, что мины могут быть и импортные...
Хорошо, когда у человека есть выбор, но плохо, когда он перед ним стоит ©
Нет уж, на войне так на войне.
Верните мне деньги бл… ть!
Я думаю, что если Энергобанк решил таким образом обработать инфо-поле сформировав благоприятную среду, то это был второй просчет после тех торгов. Я уверен, что 90% трейдеров уже ненавидят этот банк и желают ему всего.
Маразм какой-то… Соросу надо будет отписать письмецо — верни англичанам ярд. Занавес.