Блог им. Oskolkov

Энергобанк. Юридический разбор

Объясняю на пальцах с ссылками на статьи почему Энергобанк и Вахитовский суд не правы.

Исходные такие. Уголовное дело № 354194, возбужденного 27.02.15 по  ч.1 ст. 272 УК РФ «Неправомерный доступ к компьютерной информации». В рамках уголовного дела заявлен гражданский иск в Вахитовский районный суд г. Казани.  Ответчиками выступили АО «Финам», ОАО «Брокерский дом „Открытие“, ООО „Компания БКС“.  Иск рассматривает судья Зыбунова Е.В., дело №2-3809/2015.

Все шло гладко до момента обеспечительных мер по гражданскому иску. Тут явно косяк со стороны судьи. Открываем  ст. 115 УПК РФ и видим, что для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение.

Ответчики не являются подозреваемыми или обвиняемыми, поскольку юрлица. Физлица- клиенты также в качестве таковых по делу не проходят. Остаются лица, несущие по закону материальную ответственность за их действия.  В данном случае речь и идет о гражданских ответчиках: Финам, Открытие, БКС. Однако ответчикам арестованные деньги не принадлежат, а клиенты не привлечены к делу в качестве ответчиков по гражданскому иску.

Таким образом, рекомендация биржи обжаловать действия суда полностью обоснованна, чем больше жалоб и пояснений получит суд, тем лучше.

Кстати, о судье Зыбуновой. Е.В. По данным суда, в основном она рассматривает жилищные, земельные и семейные споры, о защите прав потребителей. Специализации на финансах, бирже, организованных торгах не замечено.

upd. Тут возник вопрос, а можно ли откатить назад сделки с применением ст. 301,302 ГК РФ об истребовании из незаконного владения. Ответ тут однозначный без толкований дает ч.3 ст.302 ГК РФ „Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя“

 

Энергобанк должен быть сожжжен.

★4
40 комментариев
нет пророка в моем отечестве
(это я о профессионализме судопроизводства)
avatar
Шура Балаганов
+4
Остап Бендер, ну не было у нее подобных дел, и вот пришло. Такие дела рассматриваются арбитражными судами, где есть судьи с соответствующей специализацией.
avatar
Феликс Осколков
Oskolkov, потому её и выбрали
avatar
полудух
+1
какая разница кто прав? главное кто платить будет
avatar
Святослав Пещенков
Ведь банк и так пострадал материально, то ли от тупости сотрудников, то ли от хакеров, а может от тупости и хакеров.
Лучшее решение проблемы, что бы найти хакеров, если они в реале были и забрать деньги со счетов реально связанных с ними лиц.
avatar
Потеряев А.А.
+2
энергобанк — чмошники
avatar
bobef
+2
Здесь нет состава преступления. Всё обвинение «высосано из пальца».
Налицо неквалифицированные действия трейдера Энергобанка, совершившего убыточные сделки.
avatar
ABL
ABL, Если был факт взлома — то есть. Но нереально будет определить сообщников, если не расколят непосредственных исполнителей.
avatar
Иван Митяев
Иван Митяев, Пока нет таких фактов, есть только голословные обвинения. Попытка ввести следствие в заблуждение...?
avatar
ABL
ABL, у вас доступ к материалам уголовного дела? могу только позавидовать…
avatar
Иван Митяев
Если Вы указали на номер дела по иску банка, значит оно рассматривается не в рамках уголовного дела, а отдельно от него. Следовательно, судья вправе рассмотреть заявление об обеспечительных мерах при его подаче в суд банком в этот же день без вызова сторон. Как правило, заявленный гражданский иск в рамках уголовного дела, рассматривается вместе с уголовным делом.
avatar
Альберт
+1
Альберт Троцюк, так уголовного дела еще нет в суде. Гражданский иск был предъявлен сразу же после возбуждения уголовного дела чтобы заморозить деньги.
avatar
Феликс Осколков
Oskolkov, если гражданский иск заявляется в рамках уголовного дела, то он так и будет дрыгаться в материалах уголовного дела до начала его рассмотрения судом. Гражданский иск можно заявить независимо и отдельно от уголовного дела сразу в суд. Тогда он будет рассматриваться судом отдельно от уголовного дела. Если вместе с иском подается заявление об обеспечительных мерах, то это заявление судья обязана рассмотреть в этот же день без вызова сторон гражданского иска, при условии принятия иска к своему производству.
avatar
Альберт
Альберт Троцюк, я думаю, что в данном случае перспективы такого иска сомнительны, т.к. доказать вину ответчиков в причинении ущерба просто невозможно, т.к. они не являются контрагентами истца. Поэтому единственная цель иска заморозить деньги.
avatar
Феликс Осколков
Oskolkov, нужно брокерам обжаловать обеспечительные меры путем подачи частных жалоб.
avatar
Альберт
+1
Oskolkov, да, обеспечительный гражданский иск может быть предьявлен сразу после возбужения уголовного дела ст. 44 УПК РФ
avatar
Sergio Fedosoni
Популярный автор
-1
Смотрю сайт ruticker.com и меня посещают такие мысли.
Похоже, что нефть обновит свои годовые минимумы, евро почти паритет с долларом, кошмарят еще ниже, политическая обстановка в мире напряженная…
avatar
StockChart.ru
Вообще-то можно привести аналогию этому делу. Если к собственнику квартиры придет еще один ее владелец и покажет свежие документы, то как должен вести себя первоначальный собственник, при условии, что он свою квартиру не отчуждал? Я думаю, что он должен подать заявление в полицию о привлечении нового собственника к уголовной ответственности за мошенничество, и подать иск в суд о признании сделки по отчуждению квартиры недействительной.
avatar
Альберт
Они в исковом заявлении ссылаются на 301 ст ГК и постановление предизиума ВАС,
Есть определенная логика в их правовой позиции
avatar
Sergio Fedosoni
Популярный автор
Sergio Fedosoni, если путем построения логической цепочки окажется, что банк действительно потерял свои деньги, и они оказались в чужом владении, то суд вынесет решение об истребовании этих денег у нового их владельца. Вопрос: «Кто новый владелец этих денег и где они сейчас?»
avatar
Альберт
+1
Альберт Троцюк, выгодоприобретатели по неправомерным сделкам — вы исковое читали ???
p.s. я не защищаю ЭнергоБанк, я просто максимально консервативно вычитываю документы с ожиданием худшего расклада
avatar
Sergio Fedosoni
Популярный автор
Sergio Fedosoni, ни иск, ни заявление банка не читал. Содержание уголовного дела не знаю. Рассуждаю о том, как бывает в жизни.
avatar
Альберт
Sergio Fedosoni, а как сделки могут быть неправомерными если биржа официально дала ответ что сделки действительны…
avatar
nonamewoman
Sergio Fedosoni, это говорит о крайне низкой квалификации юристов энергобанка. Во-первых, постановление Президиума, на которое они ссылаются было по сделкам с недвижимостью, во-вторых в ч.3 ст.302 ГК РФ четко написано, что деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.
avatar
Феликс Осколков
+1
Oskolkov, вот поэтому работы там навалом будет у следователя.
avatar
Альберт
Предполагая, что банк действует добросовестно, думаю, что у него должны быть неопровержимые факты взлома своих серверов и хищения денежных средств, путем совершения сделок. По ip-адресам вычислят источник заразы. Если он не принадлежит банку, то нужно будет найти виновника, чтобы уголовное дело нашло свое продолжение, и состоялся приговор. Без приговора гражданскому делу нет перспективы. В общем, работы по данному делу навалом. Прецеденты по гражданским делам с биржевыми сделками есть. Все они заканчиваются против заявителей. Суды ссылаются на факты совершения спекулянтами сделок на свой страх и риск, т.е., как на игры.
avatar
Альберт
Альберт Троцюк, уже всех нашли и все сознались, и иск именно построен на будущей преюдиции уголовного приговора в гражданском судопроизводстве
avatar
Sergio Fedosoni
Популярный автор
Sergio Fedosoni, Сознанку тоже нужно обстоятельно подтвердить документами. Если иск завязан на уголовном деле, то суд дождется приговора (приостановит производство по ст. 215 ГПК).
avatar
Альберт
Sergio Fedosoni, можно ссылочку на «всех нашли и все сознались..»?
avatar
nonamewoman
-3
Объясняю «по понятиям», почему следует немедленно вернуть деньги Энергобанку:
1) Во-первых банк принадлежит уважаемым, состоятельным людям — депутату, члену Единой России.
2) Во-вторых банком владеют Хайруллины — уважаемые татары. А татарам в России (а уж тем более в Казани) можно гораздо больше, чем русским или к примеру якутам. Конечно можно не так много, как к примеру чеченцам, но все же.
3) В-третьих татары сильно помогли с аннексией крымнаша.

Так что деньги придется вернуть и покаяться. А то уголовное дело — это вещь такая. Мало ли кто подозреваемым окажется.
avatar
Максим Серебров
+1
Максим Серебров, «по понятиям» в суде делать нечего. Это тот случай, когда здравый смысл может не совпадать с законом. Делу уже дана публичная огласка, поэтому не думаю, что все так беспредельно.
avatar
Альберт
право собственности не обязательно. главное-владение.
avatar
ololosha
+1
Мне интересно что с банком будет дальше?
avatar
Ильмир Ахметшин
Adelinvest.ru, ДОКТОРОВ экономических наук из ЦБ РФ направят для проверки деятельности.
avatar
Альберт
Альберт Троцюк, вы не поверите, но Набби еще в четверг предложила провести внеплановую тематическую там, для профилактики наверное
avatar
Sergio Fedosoni
Популярный автор
+1
Sergio Fedosoni, а как теперь банкиры относятся к Энергобанку? Доверяют ли?
avatar
Феликс Осколков
+1
Деньги не вернут, судью пинком под зад вышибут 100%
avatar
Японский городовой
+1
Японский городовой, не вышибут. У них в Татарии все не как у людей.В ментовке шампанским насилуют, а не шваброй, как у нормальных людей.

Так что не вышибут.
avatar
Spekyl

полезные записи за 24 часа

★12 229 Пенсии не будет!
★7 1 Топ-7 флоатеров с ежемесячными купонами
★5 20 Фонд ликвидности LQDT... обзор....
★5 7 Давайте попробуем разобраться, как там с деньгами у ГК Самолет
★5 18 Индекс МосБиржи: рост в 27 раз за 27 лет. Рубль за это время обесценился в 27 раз
★5 129 Брат Белоусова считает, что действия ЦБ РФ введут Россию в стагфляцию
★5 178 Ситуация на текущий момент
★4 23 Элвис Марламов: как заработать на инвестициях? Философия; на чем сделать иксы сейчас?
★4 71 Может ну его нафик эти эскроу?
★4 16 ⭐️Портфель облигаций бабули👵❄️ (ноябрь)
+258 229 Пенсии не будет!
+235 178 Ситуация на текущий момент
+126 129 Брат Белоусова считает, что действия ЦБ РФ введут Россию в стагфляцию
+124 164 Азия. Пятница.
+90 61 пробьет или отскочит от 100 доллар сегодня ??
+88 229 Метод Геллы. Четко стоит. (NATGAS)
+86 23 Элвис Марламов: как заработать на инвестициях? Философия; на чем сделать иксы сейчас?
+76 32 ЦБ подтвердил фиаско ИИС-3
+74 23 Ал-л-ло, Владимир?
+74 41 Как Банк России рынок флоатеров завалил

самые обсуждаемые сегодня

229к Метод Геллы. Четко стоит. (NATGAS)
229к Пенсии не будет!
178к Ситуация на текущий момент
164к Азия. Пятница.
129к Брат Белоусова считает, что действия ЦБ РФ введут Россию в стагфляцию
71к Может ну его нафик эти эскроу?
61к пробьет или отскочит от 100 доллар сегодня ??
51к Суровая жизнь на ДВ из разговора с 80-ти летней женщиной из пгт
46к Нет заголовка((((
43к Будущее валют в России - прогнозы от НЕэкономистов

теги блога Феликс Осколков

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн