toster, профи надо быть чтобы не писать чушьню хотя бы.ну или хотя бы чуть в математике разбираться.тенденция пока что такая что долг сократился на бОльшую величину чем резервы.О чем собственно и пишет автор.А что дальше будет-глянем.
Hedgehog, Возьмите кредит в банке с иностранным капиталом, а потом попробуйте им не платить, расскажите им про санкции.
Увидите, что с этого у Вас получится
Иван Петров, При чем тут я. Межгосударственные отношения не предполагают односторонних ограничительных «санкций». Если нам закрывают возможность перекредитоваться, не нужно отдавать им долги. На войне как на войне.
Отдали по большей части долги, номинированные в рублях (где-то четверть всего долга небанковского сектора и около 20% банковского). Чему вы радуетесь-то? Когда в баксах начнем отдавать — вот тогда повоем.
А так там же эффект переоценки идет, так что еще непонятно, сколько отдано в рублях, евро и долларах. Важнее другое-сохранение положительного платежного баланса, что создает возможность расплачиваться даже в условиях санкционного режима.
Илья Кузьмин, Самые большие помесячные погашения долгов в валюте было в январе-марте, теперь все легче и легче.
Да и профицит внешней торговли наблюдается несмотря на санкции.
Похоже санкции не сработали, так как на них рассчитывали наши противники.
Абкакались оне.
Только вот нет денег на обслуживание этого внешнего долга. Так что средства на текущие выплаты по нему придется брать из Резервного фонда.
Вот интересно будет, если возникнет такая ситуация-нет внешнего долга и Резевного фонда тоже нет))).
Но самое смешное не в этом, а в том, нахрена брали в долг при профиците бюджета?
И кто давал в долг? Кипр)))) Которому мы в свою очередь их долг реструктурируем)))
Ну и как бэ… если Кипр, то тогда схема ясна, сначала из страны спизжили деньги, а потом их же дали в долг.
Вот такой вот «возврат капитала»
avvin, внешние активы России состоят в большинстве своем из кредитов, выданных другим странам. Только вы должны понимать, если посмотрите на список стран (Кипр и компания) и на долю выданных кредитов, что эти деньги мы скорее всего не увидим в ближайшем будущем, если вообще увидим. Так что принимать это в качестве аргумента я не могу. Это не те активы, которые мы можем вот так вот взять сразу и располагать ими когда захотим.
Насчет обслуживания долга — у нас реально нет денег, у нас бюджет уже с дефицитом исполняется, если что. По итогам года в районе 5 % будет. Про нехватку денег уже Голикова даже говорит, не то что тут на форуме мы перетираем.
Илья Кузьмин, " Только вы должны понимать, если посмотрите на список стран (Кипр и компания)"
да ладно))))
давайте поразбираемся со структурой: вы саму структуру активов видели? покажите пжста, где именно и какие активы...
в общем для понимания вам: есть краткосрочные активы, есть долгосрочные, краткосрочные до года, долгосрочные больше года gyazo.com/0b0d40dfb182ec1758ff10f079dba909
вот структура активов в основном — это краткосрочная составляющая, и они не в Кипре, как вы написали, в общем давайте посмотрим для начала где и какие активы, ок?)
господа «профи» так я не понял, то что долг сократился больше чем резервы это плохо? почему? можно только коротенечко и без воплей-усепропало.Аргументированно.Потому что… и пишите почему это плохо.И как было бы лучше.Чтобы резервы больше сократились, а долг меньше? Так?
Увидите, что с этого у Вас получится
А так там же эффект переоценки идет, так что еще непонятно, сколько отдано в рублях, евро и долларах. Важнее другое-сохранение положительного платежного баланса, что создает возможность расплачиваться даже в условиях санкционного режима.
www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/debt_est_new.xlsx
Да и профицит внешней торговли наблюдается несмотря на санкции.
Похоже санкции не сработали, так как на них рассчитывали наши противники.
Абкакались оне.
Вот интересно будет, если возникнет такая ситуация-нет внешнего долга и Резевного фонда тоже нет))).
Но самое смешное не в этом, а в том, нахрена брали в долг при профиците бюджета?
И кто давал в долг? Кипр)))) Которому мы в свою очередь их долг реструктурируем)))
Ну и как бэ… если Кипр, то тогда схема ясна, сначала из страны спизжили деньги, а потом их же дали в долг.
Вот такой вот «возврат капитала»
«Только вот нет денег на обслуживание этого внешнего долга. „
у России внешних активов больше, чем общего внешнего долга, т.е. страна де-факто внешний нетто кредитор
www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_sector_14_3.htm&pid=svs&sid=itm_49754
кроме того профицитный торговый баланс, думаю полюбому найдутся средства для обслуживания долга
Насчет обслуживания долга — у нас реально нет денег, у нас бюджет уже с дефицитом исполняется, если что. По итогам года в районе 5 % будет. Про нехватку денег уже Голикова даже говорит, не то что тут на форуме мы перетираем.
да ладно))))
давайте поразбираемся со структурой: вы саму структуру активов видели? покажите пжста, где именно и какие активы...
в общем для понимания вам: есть краткосрочные активы, есть долгосрочные, краткосрочные до года, долгосрочные больше года
gyazo.com/0b0d40dfb182ec1758ff10f079dba909
вот структура активов в основном — это краткосрочная составляющая, и они не в Кипре, как вы написали, в общем давайте посмотрим для начала где и какие активы, ок?)