Блог им. Ostrik
Дейли
Изначально идентифицировалась фигура графического анализа флаг… или треугольник… как кому удобнее, т.к. просматривается и то, и другое (сугубо ИМХО). Закрепление над уровнем, усиленное возвратом цены после прихода на нижнюю границу зоны борьбы, придавало убедительности в покупках.
НО!
Как говорит мой знакомый «Против cWMA нет приема!»… почти не шутка.
Настройка мувингов здесь.
Я не принимаю решения в отрыве от старших таймфреймов. Поэтому, глядя на старшие таймфреймы (викли, месяц), возникало четкое понимание принятия рисков при покупках в коррекционные
На 4ч таймфрейме цена долгое время находилась в зоне конфликта тенденций, т.е. был элемент неопределенности «куда пробъет?», с другой стороны — проторговка на часах была уже под (!) long EMA, что свидетельствовало о подготовке к продажам.
В текущем дне была нарисована ложная перепись хая, что уже говорило в пользу продаж и выходе цены из зоны конфликта тенденций по 4ч таймфрейму.
При выходе цены за уровень проторговки можно было уже запрыгнуть в поезд.
При выходе из зоны конфликта тенденций важно (усиливает сигнал) наличие теней (в данном случае верхних) и закрытие баров под мувингами.
Или так
Концептуально по классике — пробой уровня (а именно мувинги я с вложенной в них идеологией в «Системе быстрого чтения рынка» являются динамическими (!) уровнями поддержки/сопротивления) желательно наблюдать с откатом от него же с последующим ре-тестом.
По текущей ситуации было принято решение запрыгнуть и перенести стоп сразу в БУ, основываясь на том, что если это импульс с предварительной высадкой рител-трейдеров, то он (импульс) будет основательным. Далее (сопровождение позиции) — вопрос тактики.
Заранее спасибо за «спасибо»!
А «слив»… ну, может не совсем корректно, ну я так обозвал не в контексте баланса, а в контексте движения.
Хотя бы взять предыдущие 4 материала здесь в блоге на смарте. Потрудитесь посмотреть и можете оценить эффективность. Кроме того, у меня для ТА есть специальный раздел www.ostrik.org/tekhnicheskij-analiz.html
Раз Вы этого не сделали, то Ваше говно на вентилятор безосновательно (!), что доказывает то, что Вы балабол и Ваше моральное уродство позволяет Вам безосновательно гадить здесь у меня.
и что вы там мне хотели предъявить? там ведь та же херь что и тут, только ГОДИЧНОЙ ПОЛУГОДИЧНОЙ ДАВНОСТИ
Я Вам как глубоко верующий в Бога человек (13 лет) скажу, что Бог за клевету и пустословие наказывает!
Посмотрите на часы и календарь и наблюдайте как изменится Ваша жизнь (в худшую сторону, если не покаетесь).
Последние мои обзоры датируются 20.04.15
Пугаю Вас Богом, чтобы Вы обратили внимание на свое моральное уродство.
«Херь» это или нет — это вопрос предпочтений в выборе инструментария для анализа — то и дураку любому понятно, но не Вам… Мне, например, не нравится Ваш инструментарий...
P/S/ кстати, я тоже в Ваш блог посмотрел… и там тоже Вы о прошлом пишите… Короче, Вы такой балабол на моем пути не первый, я особо не расстраиваюсь, но Вас предупреждаю по человечески — фильтруйте речь.
И еще скажу, что за 13-летний стаж свой я, наверное, не встретил ни одного человека, который бы пришел к Богу от хорошей жизни, все от скорби и проблем (за исключением потомственных в каком-то там поколении верующих).
Нарушение фундаментальных законов, по причине незнания, не говорит о том, что Вы не будете под падать под «закон сеяния и жатвы».
а вы продолжайте и дальше раболепствовать…
В Библии, в контексте темы последнего времени, написано о том, что многие будут искать учителей, которые льстили бы их слуху. Хороший у Вас «бог», главное выгодный…
боги древней руси то отцы и деды наших предков. это фамильный род уходящий в века истории и не более того. а деревянные статуи лишь как напоминание о роде...
ведь следуя вашей логике — ваш бог не что иное как труп висящий на кресте, и плоские разукрашенные доски ))
заметьте я исхожу из вашей же логики..
более того я ниразу вас не оскорбил и не оклеветал..
помоему это вы гнев своего бога на меня направляете )) грозитесь «священным» писанием ))) и тд… и вообще с какого перепуга вы тут свою религию припутали?
мне ваша библия совсем не интересна, ибо написана она исключительно для евреев, почитайте внимательней.
То, что Вы меня оклеветали, я уже доказал.
Я просто советую следить за знаками в жизни, ибо в кого бы Вы не верили, закон сеяния и жатвы работает независимо.
в православии нет икон? серьезно?
я ничего не знаю о воскрешении, не видел — свечку не держал, так слышал от толп фанатиков, но ни о неестественном рождении без зачатия, ни тем более о воскрешении — ничего не знаю, ибо все это слова фанатиков, никем и ничем не подтвержденные.
о да и кстати — будьте так любезны раз уж зашли на эту дорожку объясните мне термин «ПРАВОСЛАВИЕ». и когда начнете опять проклинать меня и напускать гнев своего распятого бога — вспомните что это вы вышли на сию тропинку ))
Термин «православие», как мне объясняли православные же, говорит о том, что они правильно славят/поклоняются Богу. Равно как и баптисты=погруженные в воду, адвентисты=соблюдающие седьмой день, свидетели=знающие имя бога и т.п.
пропогандируете чужую еврейскую веру, так еще и сектантскую… теперь понятный ваши пугания гневом божиим ))) вам там совсем ваши господа мозг выветрили?
Сразу видно какой Вы верующий и Ваше отношение с Вашим же вероубеждениям :) Не говорю уже о грамотности...
Ладно, нет желания продолжать качели эти…
1 — с чего вы решили что я верующий?
2 — вы оцениваете отношение лишь по внешним признакам? если так то вы сегодня совершили страшный грех — пожелав незнакомому человеку гнева своего еврейского бога.
рад что вы таки остановились в своем бреде ибо поверьте вы со своей еврейско секстанской религией никаких доводов не сможете привести чтобы чего либо доказать… и зря вообще затеяли этот разговор.
От хорошей жизни к Богу много кого понабежало в России, вон на чиновников и предводителей Государства глянуть, народу,- глаза заболят. Только вот Искренни ли они???
По поводу «падает только для того чтобы обязательно подняться» позвольте не согласиться — из Египта вышло много людей, но до Ханаана дошло (из вышедших) всего два — Иисус Навин и Халев. Все остальные за жестокосердие и пр. полегли костями. Та много примеров есть на этот счет…
ХАТ, Вы не совсем корректно задаете вопрос. Вы не говорите о срочности… Я торгую импульс, для меня важно в следующей неделе увидеть открытие вверх (для минимизации рисков), т.е. тень нарисовать верхнюю. Тогда я с бОльшей вероятностью буду подключаться к движению.
Куда торговать зависит же от стратегии :)
Я стоп на вход выставляю в тот момент, когда рынок уходит от меня в противоположную сторону, и это принципиальный момент для меня. А Вы в это время можете быть уже в сделке по направлению движения...
Я по-моему детально и с аргументами дал ответы на вопросы.
Но если кратко от меня — будет попытка выйти вниз. Получится ли — будем смотреть.
1. ненавистником
2. всуе упоминал
3. грозил
Вопрос вообще не в результате сделки, а в инструментарии анализа и его эффективности. Я лишь описываю как принимаю решения.
Если это без подвоха вопрос, то я, конечно, отвечу.
Есть инструментарий, который заложен в костяк системы — мувинги, настроенные под определенную идеологию (выполняют роль динамических уровней).
Есть дополнительные фильтры/сигналы. Их можно использовать вкупе, можно добавлять/отнимать — все вопрос субъективного отношения к риску и характера. Одно и то же явление можно использовать по-разному. Например… Есть формализованный сигнал — отрыв цены от короткого трендового EMA. В любом материале можно почитать www.ostrik.org/trejderu/392-torgovlya-korrektsii.html
Но здесь он используется (в купе с доп. фильтрами) как основание для открытия в коррекцию!
А здесь, например, www.ostrik.org/trejderu/376-patterny-urovni-indikatory-primery-raboty/vozvrat-k-probitomu-urovnyu/391-vozvrat-k-probitomu-urovnyu-obrazovannym-dinamicheskim-ma-i-statichnym-lps-primer-2.html в качестве обоснования сопровождения позиции. Это просто как пример...
Откуда ж мне знать, как и кто и что использует :)
Еще раз повторюсь: я показываю, как это делаю я. Вы можете это делать иначе.