сначала ребят посмотрите для эрудиции. а потом дискутируйте
youtu.be/QIO7WCRBUrI
и
www.youtube.com/watch?v=GUxem7BgNHU
прошу показать это и неокрепшим созданиям. чем раньше тем лучше
оба видео.
и речь не о том совсем что лучше социализм или капитализм. речь о том что есть третья модель но её вам не покажут никогда.
также как вам внушали выбор между пепси и кокой...-ну вы понимаете… в нлп это называется иллюзия выбора
А ВОТ РЕШИЛ ЛИ ТЫ дуальную пару- как не быть мямлей но при этом сохранять Россию?
конечно сохранять! и более того алясочку у бледнолицых янки надо забрать.
а вы за разделение россии?
Ответьте сначала на мой вопрос:
а почему она должна развалиться? И если может развалиться и ее скрепляет только жесткий лидер то нафиг ее сохранять, это имеет какой то высший смысл? Ведь в итоге лидера не станет.
наверно самая великая.
по экономике сейчас плохо. но по духу -самая.
ёё надо беречь от белоленточникофф и либералпидорофф. вне зависимости от лидера.
но! пост о моделях общества сейчас. лучше полностью посмотрите видео. там вообще нет лжи. все сплошная математика
Наемники это дорого, в отличие от патритов которые по сути очень дешевые наемники, им можно не платить.
Защищай от белоленточников, в чем проблема( по моему имхо, белые ленты гениальное изобретение идеологов Кремля)
мне с ними все ясно было давно.
www.youtube.com/watch?v=_jWY1A6Y3j0
скажите лучше каким бы вы видели модель общества?
Меня бы устроила американская модель.
да и второе.
поймите вы находитесь в иллюзии.что амер модель хороша.
дальше не вижу смысла с вами спорить. вы предлагаете мне мечтать о том что я попаду когда нибудь в касту избранных и буду жить с крови всех остальных «недочеовеков»(по грефу кстати)
это ущербно и узколобо.
вы просто агитируете за кокаколу в пользу пепсиколы. вы в заблуждении отсутствия выбора.
Второе видео бредятина.
А агитирую за то что потреблять много это хорошо.
Чем вам не угодил Греф? Он же не белоленточник, а как бы наоборот, ближайший сподвижник вождя.
PS В этой стране в касту избранных вы не попадете. А вот в США у был бы шанс.
мне кажется вы неумны или притворяетесь
(просто не хотелось бы думать что по методичке -хвалите сша)
Из тех кто попал в США -Сикорский, Максим Факторов( Max factor), Арнольд Щварцнегер, Элон Маск…
что вы туптите то...
из них извлекли кучу прибыли, как и положено.
В СССР из людей тоже извлекали кучу прибыли. Или вы думаете там не было бенефециаров такого положения вещей?
Есть такой замечательный фильм «Кодекс Бесчестия» с Игорем Костолевским в главной роли, взгляните на досуге.
к уразумению того что я пытаюсь донести
Своё бы переварить качественно.
Но и там не только потребляйство.
но не об этом речь .
именно что надо найти новое
что лучше? серьезно напишите?
кстати второе видео посмотрите. а то вы не пониаете. что в сутках 24 часа… и на ваше же развитие вам ничего не оставляют
посмотрите посмотрите. второе
а теперь исходя из этого — каким вы видите общество? с ростовщичеством или нет?
что должно быть идеологией в новом светлом обществе?
вот ответь — ты бы за общество -где материальный достаток не на первом месте?
вот с этого надо начинать.
и возможно ли такое общество?
а об подмене ценностей.
взгляните глубже
учитель математики что должен на каждом уроке свою формулу изобретать?
лучше скажите — какая третья модель которую прячут.
не социализм(коммунизм) и не капитализм
какая третья?- мысли можете свои предложить?
А национализм — это отличительная черта любого мононационального государства. Борщ, вышиванки и гопак просто лучше всего на свете ;)
Тем более, что чистых русских на данный момент можно найти только в далёкой пенсии (тех, которых завезли на место погибших при Голодоморе и после Второй Мировой), а среди молодёжи более 90 % украинцев. К третьему поколению невозможно сохранить чисто национальные браки.
А вот дедушки у меня из Вологодской и Рязанской областей. Безусловно, это исторические земли угро-финских племён. В Рязанской области, понятно, что монголо-татары массово расселялись. Но традиционно смесь монголо-татар и угро-финнов принято называть русскими ;)
Ваши «управители» уже перенимают передовой опыт евгеники — введения расовой чистоты у скандинавских стран ( кажется Дании). Так что готовьтесь к принудительно-незаметной стерилизации под видом прививки от гриппа или типа того.
достаточно доклады бжезика почитать. даллеса .
ведь ими как игрушками помыкаюит вальцманы…
Эксплуатация других людей — это его цель. Эгоизм и отсутствие личного мужества — его главная характеристика;
самопожертвование и патриотизм, вместе взятые, совершенно чужды ему.
До наших дней еврей вкрадывается повсюду, требуя равноправия; но в действительности не равноправия он хочет, ибо сохраняет везде свои уставы:
он требует тех же гарантий, которыми пользуются все, и сверх того, требует исключительных для себя законов.
Он хочет пользоваться преимуществами наций, не будучи таковой и не принимая участия в исполнении национального долга.
На это ни в коем случае и никогда не может пойти ни один народ.
Нации представляют собою военные учреждения, мечом основанные и мечом охраняемые: они представляют собой крестьян и солдат.
Евреи ничем не содействовали их установлению. Тут именно и кроется крупное недоразумение, лежащее в основе всех еврейских притязаний.
Иностранец, которого терпят, может быть полезен стране, но при том условии, чтобы он не завладел страною.
Несправедливо требовать себе одинаковых прав с членами семьи, дом которой не вами выстроен, подобно птицам,
устраивающимся в чужом гнезде, подобно тем улиткам, которые забираются в раковину другой породы.
Антисемитизм отнюдь не является «признаком некультурности», а, наоборот, одарённейшие и культурнейшие люди всех времён и всех народов,
соприкасавшиеся с еврейством, были убеждёнными антисемитами.
Антисемитизм всегда был отличительным признаком просвещенных умов.
ЭРНСТ РЕНАН /1823-1892/ французский историк и философ. Из книги «Антихрист»
Или русинам объясните что они в душе украинцы — но просто не догадываются об этом. А столько столетий сохранения своей идентичности и национальности во враждебном порой окружении — это они дурака валяли.
Просто сегодня вспомнила, что давно не была на севастопольском форуме, а мне на днях девочка, у которой половина родни в Крыму, сказала, что они все хотят в Украину. Вот и решила зайти посмотреть, что за настроения. Там и это видео попалось.
Как я и говорила год назад. Если они считают, что при Украине живут плохо, пусть посмотрят какой может быть жизнь в российском Крыму. Теперь уже все посмотрели и больше не хотят )))
Но с другой стороны, вспоминая Вторую Мировую, мы также вспоминаем о том, что тогда активно развивалась пропаганда о признании всех людей на оккупированных территориях предателями. Почему в России до сих пор нет-нет, да и выскользнет такое отношение к Украине, например, которая была полностью оккупирована.
Вы бы знали, сколько у нас сейчас перьев ломается на тему «крымчане и дончане не виноваты», как раз чтобы не повторять ошибок прошлого.
Тут надо выбирать, либо маленькая, уютная Украина для Украинцев, либо сильная, большая, мультинациональная страна.
И возникнет много мононациональных государств на месте бывшей ;)
Проблема Украины же гораздо проще, повторюсь, вам просто надо сделать несложный выбор- либо маленькая, уютная Украина для украинцев, либо сильная, большая, мультинациональная страна.
А вас ваша окружающая действительность, когда срубы превращаются в гору дров, если пару зим не протопить, заборы косят как пьяные. И у соседей всё кое-как, значит и вам так сгодится. И земля для рискованного земледелия и слишком много этой земли, поэтому вы с ней справляться не умеете. Вот и получается, что Украина от России отличается не постепенно, а прямо за Харьковской и Луганской областями.
Но это не значит, что вы не можете переделать ваших людей — но это должна быть либо принудительный труд (как в совке), либо активная пиар-компания, которая сделает из русских нормальных хозяев, как у нас. Просто в маленьких и уютных странах, вы могли бы намного быстрее достичь второй цели.
А выбор в пользу маленькой и уютной мы сделали ещё в 1991-ом, впрочем, как и в 1654-ом, как и в 1917-ом )))
Вы имеете общую с РФ историю на протяжении столетий и думаете что у вас другой менталитет? ))
В 91 году, выбор делали не вы, а партийная номенклатура которая расчертила зоны своего влияния.
На украине кроме русских об которых вы так уничижительно отзываетесь есть куча других национальностей, те же Венгры (кстати Орбан тот же Путин в миниатюре), Русины, Поляки… У вас с таким подходом ОБЯЗАТЕЛНО русины захотят создать свою уютную Русиновку, а Венгры запросятся в единую Венгрию.
Итогом вы получите то о чем мечтали, маленькую, уютную Украину.
У нас уже маленькая и уютная Украина. А с РФ вообще нет общей истории. Украина и РФ образованы на обломках квази-государственного образования СССР (квази, так как на самом деле транслировался как союз независимых государств).
Ну для точности можем, конечно, вспомнить, что финские племена, частично населявшие территорию современной России платили дань киевскому князю. Это ни в коем случае не делает этих дикарей равными нашей цивилизованной Киевской Руси )))
Ну и потом с 1776-го до 1917 вот и вся общая история. Это знаешь ли крайне мало для того, чтобы народы перемешивались, тем более при крепостном строе.
Если еще нет, то можете смело проситься к ним на работу, это же так приколько писать свои мысли и получать за это деньги.
Украинцы больше о будущем думают, чем о прошлом.
А вот вы — народ, который живёт только прошлым. И это можно объяснить только тем, что в настоящем гордиться нечем, и на будущее надежды нет. Жаль вас… Впрочем, время всё лечит и у вас как-нибудь всё наладится.
Мне когда месяц назад наш пограничник сказал «пора уже определяться с гражданством и перестать туда-сюда мотаться», я подумала, откуда он знает, что я уже пятый раз переезжаю навсегда ))))
У меня половина родни в Питере, и я искренне верила, что они по мне скучают и хотят, чтобы я была рядом. У нас в Украине так принято — скучать по родным. А там… оказалось, что больше всего их беспокоило, чтобы мне часть бабушкиного дома не досталась, и чтобы я обязательно уехала после того, как универ закончу.
И я приехала в раннепутинскую Россию, которая ещё была более-менее адекватным государством. Презирать вашу страну я стала даже не после грузинской кампании, так как я видела, что россияне реально абсолютно не в курсе происходящего. Презирать не только государство, но и всех урапутинцев, дедываевали и пр. я стала после Крыма. Потому что оказалось, что я и не заметила, как постепенно гопота стала не маргинальным слоем общества, а государственной политикой.
Да у тебя просто мужчины в постели нету, вот и пишишь тут всякую ересь ))
1 общество и государство состоит из конкретных людей.
2 человек -носитель физического тела
3 физическое тело у 90-99% людей управляет сознанием
4 в физическом теле всегда происходят желания. — для удовлетворения инстинктов
5 двумя мощными инстинктами являются потребление(как бы не употреблял -хочется больше) и размножения(удовольствия)
6. капитализм ловко дал ориентиры для этих двух инстинктов и направил их .
7 коммунизм подключал третий инстинкт(стадности)-но неудалось...
ВЫВОД.
предварительный- пока существует физическое тело — в человек НЕистребим «капитализм»...-ему всегда захочется власти или денег или вместе- для того чтобы красивше трахать, роскошней ездить, летать.вкуснее жрать. и тд
выводОСНОВНОЙ- необходимо подключать дополнительный инстинкт для того чтобы общество приобрело другую направленность. но исключить ошибки коммунизма и «попов»-(они пытаются подключить инстинкт стадности)
как и было в древней руси
Вы не находите что сейчас вы находитесь под другим инстинктом, распространенным с Киевской Руси- очередное наступание на грабли?
Обещаю, хлыст использовать редко и часто водить к водопою.
может быть про религию или националгосударственную идею.
попы себя дискредитировали.начальники которые якобы для народа должны работать -дискредитировали. депутаты дискредитировали
нужна иная «стадность»- новая
Вот жизнь в израильских кибуцах — почти коммунизм. Я не спец в вопросе — просто читала. Но там очень жёсткие правила, требования и обязательства. Хотя хозяйственная эффективность очень высокая. Вообще интересный социальный опыт.
так укто что может предложить?
и никакая дермократия не спасла ребяток.
почитайте кстати конституцию сша — много интересного найдете. там правит фбр.цру и фрс.
о какой нахрен децентрализации речь. ?
а вьетнамских ребятишек они химией поливали в угоду чему???
а на хиросиме что доказывали?
блин обалваненый нарот…
так что я к тому и веду- что нихрена ни в капитализме ни в социализме нету путнего
а пока надо чтобы человек мог развиваться а общество не сильно его гнобило.
тк при капитализме гнобят при социализме гнобят.
значит это не идеал
я им об смысле и обществе а они лижут опу сами не знают кому
вы сначала настоящих почитайте спецов...
сказать имена?
Чего то про варианты никто так и не написал то:)
-На самом деле их тьма. Но есть некоторые но...
— Подлые эксплуатируют дураков.
— дураки жадные и ленивые.
— чего бы не придумали дураки — ничего не получается ( см примеры на истории) Нигде нет нормального общества дураков.
Поэтому, на мой взгляд, без прозрения подлых, ( в том, что можно более качественно эксплуатировать дураков, а на самом деле так и было то в истории — как только властьимущие понимали, что можно отжимать больше, так устройство общества и менялось)
Не получится ничего с «хорошей жизнью» у простого народа.
Даже, если путем выборов там или переворотов к власти прийдет прогрессивный тип, то через неск лет все вернется на круги своя:
Прогрессивный тип: — для лучшей жизни надо работать, ребята!
Подлые люди: Вы кого слушаете, да мы Вам здесь рай обеспечим, за счет:
— природных ресурсов,
— Вашего патриотизма,
— Вашей исключительности,
итд итп.
В результате базовых инстинктов дураков — они все поймаются на очередную удочку подлых.
Ну, а вообще, конечно и среди дураков бывают «умные» и они уже много чего напридумали, начиная от коммунизма и заканчивая австрийской моделью экономики… ( может и еще чего напридумывали, но только зря все это)
Проблема подлых состоит в том, что они в основном имеют те же базовые инстинкты, что и дураки… Может в несколько другой форме. Но им так же в лом работать, и думать.
Теперь варианты — самый простой — делать экспериментальные закрытые зоны на земле и наблюдать за их прогрессом и далее тиражировать лучшие результаты.
можно использовать любые идеи для начала.
— отпустить на свободу дураков ( так ведь расшибутся же)
— внедрить австр мождель экономики ( есть исторический опыт, но жадность подлых все похерила)
— Просвещаться самим, а это ой как трудно, д и зачем, когда почти все есть ( в этом и ошибка, что все есть ) Все — это по недомыслию и недалекости ума. Поэтому — учиться.
Но это же фантазии, правда?
Получается, что нет быстрого пути...
Только когда подлые или пресытятся, или когда чегой то грянет.
в первом случае идет в основном деградация, а во втором в основном все начинается сначала, но на более высоком уровне производ сил...
Тупик`c
ну лучше, так лучше
ну не покажут, ну и ладно
пепси или кола? PEPSI конечно же