И все-таки Сталин!

Сталин был великим разрушителем и великим созидателем одновременно. А они никто – нули без палочки, поэтому на подсознательном уровне они его ненавидят

Ага, Гитлер тоже был великим разрушителем и созидателем. Только один уничтожал чужие народы, а второй свой.
Аргумент «сперва добейся», применительно к Сталину выглядит странно.

Жаль, УрВагЗавФоны не производят — хороший сет получился б

человек был очень способный, не каждый сын сапожника сможет стать самым влиятельным в Мире человеком, но все же лучше о нем просто молчать. у кого-то при нем электричество в деревне провели, а у кого-то отца расстреляли, потом еще и семью по миру пустили, как родню врага народа(это я не про себя, мой прадед был коммунистом)

я вообще за царскую Россию.Вот это была страна… и показатели.

В любом случае — ТО поколение Создало ту платформу, благодаря которой мы до сих пор вполне сносно живём.
А нынешнее всё это никак разграбить до конца не может.))

Я принадлежу к центральной группе и прекрасно вижу что остальные две, крайние группы работают на власть, которая сейчас приватизирует все что дорогу народу, а крайняя оппозиция в порыве глупости или наоборот в порыве заказа из Кремля(что скорее всего) занимает противоположную позицию.
Особенно ярко это показывает история с белыми лентами, ведь с самого начала было ясно(по крайней мере мне) что это развод и в ответ появится гергиевская(гвардейская) лента которая у всех ассоциируется с Победой. Причем нацепить превыми, гвардейскую ленту, оппозиции никто не запрещал. Просто стадо повелось на фесбучный призыв не известно кого.
В данной ситуации, не жалко ни кого, сами себе злые буратины.
Макиавелливский принцип -разделяй и влавствуй, никто не отменял.

История иногда повторяеться, но только как фарс ...
Стоит подумать о новых путях к новой ПОБЕДЕ, вместо того
чтобы предлагать прошлые методы ПОБЕДЫ…

Андрей, ну вы и намешали Крым, Сталин. Личность Сталина реально раскалывает общество, поэтому я согласен с ololosha, а Крым то, как раскалывет? У меня нет ни одного знакомого, который выступал бы против его возвращения.

если учесть, что вся европа включая западную украину, воевала на стороне гитлера, сразу начинаешь задумываться, а кто они? антисталинисты?:)

Созвучно с Одессой 2 мая.


Когда горело гетто

«Когда горело гетто,
Когда горело гетто,
Варшава изумлялась
Четыре дня подряд.
И было столько треска,
И было столько света,
И люди говорили:
— Клопы горят»

Александр Аронов «Гетто. 1943 год»

varjag-2007.livejournal.com/8351584.html

рабы любят сталина
а сталин любит рабов
у них взаимная любовь ©

а чего так: «наслушался».
Чего стыдится то?

Ватник? Да я ватник. Это звучит гордо. Я не стыжусь.

дальше вопросы есть?

«Социальный лифт» на основе преданности вождю (царю, президенту) в России существовал всегда, а не только при Сталине. Тот же Медведев стал президентом в 43 года, моложе Ленина.

мне вот интересно почему Сталин, будучи по мнению либерастов тираном деспотом, который всех вешал и расстреливал, не добил всех фашистов и карателей из оун-упа? они так шифровались, что длинные руки нквд не дотянулись? сейчас по киеву ходят герои мля, не репрессированные ниразу

Я автору топика одну вещь скажу, пусть он не обижается.Я в общем тоже сочувствовал Сталину в 90-е когда его обкакивали.А теперь когда его подняли на щит, я почему то думаю что либералы в 90-е скорее были правы, насчет Сталина в особенности.Сталина любят бездельники, которые про себя этого не знают(что они бездельники).Если бы ядерную бомбу сделали не при Сталине, а при Хрущеве-то Сталин был бы рядовым руководителем-держимордой.Но Сталину повезло-бомба была сделана при нем.Вот и весь его ореол.Его экономические и политические решения-это глупость, нас просто Бог спас, там такие глупые экономические решения были что просто жуть.ГУЛАГ-был чисто экономическим решением, Сталин просто знал что русский народ инертный, чтобы заставить его работать по западному, надо было просто не расставаться с кнутом.Результат-одно работающее поколение, работающее из под палки, и все.Если мотивировать нечестно-дальше мотивация не работает.Благодаря Сталину коммунистическая идея полностью потеряла репутацию, ГУЛАГ похоронил коммунизм как идею.Сталин обманул всех: народ, свое окружение и не раз(трюк который мало кому удавался-окружение знает своего лидера), иностранных контрагентов.После него внутреннего доверия было ноль.Можно за счет обмана подняться наверх, удержаться наверху невозможно.распад Союза должен был случиться сразу после него-но агонию продлили на приличный срок.Сталин открыл новые пласты мотивации-дьявольские, которые до него в отношении собственных народов не применял никто.он обещал построить рай, а построил ад.нарушены были все обещания которые давала компартия при приходе к власти.Это круто.В общем Сталин-это нарцисс которому повезло со страной.Стране только не повезло с этим нарциссом.

Чтобы оценить роль Сталина, достаточно посмотреть на то, в каком состоянии была страна, когда он ее возглавил, и какой она стала после него.
Первая мировая, революция, отречение царя, либеральное временное правительство (добившее страну), многолетняя гражданская война. За это смутное время были сданы все Государственные интересы, и разрушено все что можно разрушить. А официальной идеей Троцкого (например) было на Россию наплевать и использовать ее как средство для мировой революции. А это значило в т.ч, что в России ничего строить и развивать не надо, школы/больницы не нужны, революционного сознания достаточно. Вот эту группу Сталин и передавил за десяток лет. Вернул все на верные рельсы. Выиграл войну, сделал бомбу (чем и предотвратил следующие войны на 70 лет) и возродил Империю.
В тех условиях, в которых он управлял страной, он действовал абсолютно правильно и получил нужный результат.