Вопрос к гуру опционной торговли и просто регуярно торгующим
Не могу понять специфику нашего рынка, боюсь попасть на ГО. Хочу +100500 разъяснений от тех кто торгует.
Пример 1
1. Купил опцик (только колл или только пут).
2. Варианты перед экпирацией:
— а) ГО опцика поднимут до полной стоимости фьюча?
— б) ГО опцика поднимут до ГО фьюча?
3. Экспирация
— а) глубоко в деньгах вне лимита (лимты стоимости фьюча?) — деньги?
— б) в деньгах в лимите — фьюч?
— в) вне денег — все понятно
Пример 2
1. Цена БА 50 ед., купил колл 51 страйк за 1 ед.
2. Ждем...
3. Цена БА 61 ед., купил пут 60 страйк за 1 ед.
4. Что будет при выполнении примера 1 (см. выше) по этим условиям?
5. Как вообще такая конструкция называется?
Реально вообще купленный опцик продать (брокер не разрешает шортить) если живых покупателей нет или потребовать выполнения до экспирации?
С ГО при исполнении по требованию что произойдет?
Опыт.сын ошибок трудных…
Вопросы-то на самом деле элементарные, по технической части…
Не вижу никаких сложностей поделиться, что там с ГО делается в описанных ситуациях.
Пример 1
1. Купил опцик (только колл или только пут).
молодец!
2. Варианты перед экпирацией:
— а) ГО опцика поднимут до полной стоимости фьюча? нет
— б) ГО опцика поднимут до ГО фьюча? да, почти
3. Экспирация
— а) глубоко в деньгах вне лимита (лимты стоимости фьюча? да) — деньги? на месяце — фьюч, на квартале — фьюч, и — сразу же — пересчёт в деньги
— б) в деньгах в лимите — фьюч? см. п. а)
— в) вне денег — все понятно угу
Пример 2
1. Цена БА 50 ед., купил колл 51 страйк за 1 ед. таак...
2. Ждем… так-так...
3. Цена БА 61 ед., купил пут 60 страйк за 1 ед. так-так-так...
4. Что будет при выполнении примера 1 (см. выше) по этим условиям? раз ты делаешь так впервые — расчитывай, что всё поднимут на всё, также как и в первом примере. На третьей-четвёртой экспирации уже будешь стреляный воробей
5. Как вообще такая конструкция называется? динамически набранный лонгстренгл с гарантированной (защищённой) прибылью. Официальное название вряд ли есть… Можешь назвать это «лесенкой», «каскадами» или «шахматной горкой»(см. Петергоф), если сможешь повторить это несколько раз, не выходя из предыдущей позы))))
Реально вообще купленный опцик продать (брокер не разрешает шортить) если живых покупателей нет или потребовать выполнения до экспирации? 1)высаживай в стакан сильно лучше теории; 2)читай глАвы «синтетические опционные позиции» своих учебников; 3)купи ему «подружку» (см. твой же пример #2) на текущем страйке
С ГО при исполнении по требованию что произойдет? ГО вернут на депо (как если бы ты просто продал)
… и Главное! — НеГрусти!))))
По поводу динамического чего то там… У Коннели картинку типа стежков видел. Оно?
Графически будет выглядеть как широкий бег лыжника — затащил одну лыжу, прокатился на ней, затем вторую так же…
«сильно лучше теории» — от чего отталкиваться? Следующий страйк брать или через один? Через два?
Вижу сидят там роботы, даже на самом последнем неликвиде, но насколько спрэд надо сузить относительно теории чтобы они бид выполнили? Или не будут выполнять в любом случае как бы ни сужал?
Почитай «синтетические ОП.позы» — и сообразишь на чём делают деньги арбитражёры колл/пут паритета. Выставляй бид чуть ниже теор.цены текущего страйка, транслируемой самой биржей, и тебя довольно быстро «съедят». Всего делов))))
Тут либо цену подавай такую чтоб на заявку среагировали либо интервал какой то надо знать + цена.
Чем меньше ОПов покупаешь там где надо тем проще в итоге.
Каждому овощу — своё время!))))
Если хочу продать — ставлю ниже теории
Если хочу купить — ставлю выше теории
Вопрос — на сколько? Разница со следующим страйком в сторону «лучше»? Или тупо брать на один страйк лучше?
… боюсь ошибиться, но по-моему ты путаешься в терминах))))
Сделаем так — представим, что я ничего не смыслю в ОПах, и ты мне объясняешь ЧТО ты хочешь сделать, и ЗАЧЕМ, идёт?
Приступай.
Мне проще не выдумывать считалки а найти какой либо ориентир который с достаточной долей вероятности приведет к выполнению сделки. Таким ориентиром может быть ТЦ более дешевых и более дорогих страйков.
Например, вижу на доске какого нибудь неликвида на текущем страйке «Теоретическая цена», допустим 37.
ТЦ страйка глубже в деньгах 40, 42, 45 и т.д.
ТЦ страйка дальше вне денег 35, 31, 29 и т.д.
Естественно:
а) если хочу продать ОП текущий то буду предлагать дешевле, то есть брать ТЦ страйков вне денег. Относительно текущего, она будет лучше.
б) если хочу купить то буду предлагать дороже, то есть брать ТЦ страйков в деньгах. Относительно текущего оно будет лучше.
Вопрос: какая глубина в деньги/вне денег по страйкам, будет достаточной чтобы предлагаемая цена покупки/продажи считалась лучше относительно страйка на котором совершается сделка?
P.S.
В стакане вообще ничего быть не может, но тем не менее, видно на графике, что за день какие-то сделки проходят.
Это в принципе и хотел узнать
Опытным путём. Всё опытным путём!))))