Хорошо на каникулах в Нью-Джерси! Кормим с сыном лебедят и гусят, катаемся на великах по 10-30 км в день, спим как йоги на полу в позе шавасана. Заехала в гости к местным управляющим – Fidelity Investments, забросала вопросами милую барышню Бонни, и за полтора часа получила лаконичное, но довольно системное представление о здешних бедах и возможностях частных инвесторов. В частности, узнала корпоративную позицию Fidelity по вопросу вероятного обвала рынков США, который, как я предполагаю, будет бурно обсуждаться на
Летнем инвестиционном брифинге (устами Егора Сусина, главного эксперта Центра макроэкономического прогнозирования Газпромбанка во время Круглого стола с Константином Полтевым, главным редактором Financial One). Поделюсь взглядом из США, чтобы добавить вопросу стереоскопичности.
1.
Обвала пока не будет, но и роста не ждем. :-) Так Fidelity инструктирует своих финансовых консультантов говорить клиентам-инвесторам. Бонни не аналитик, вопрос в деталях мы не разбирали, просто для информации. Здесь все знают про циклы, рост после 2007-2008 был очевиден, обвал впереди, не так чтобы далеко, но год-два есть в запасе.
2.
Моя гипотеза: американский рынок уже упал.
На первый взгляд за прошедший год имеем рост почти +5%, а на второй взгляд – S&P 500 и статистические данные в США стали эфемерны как никогда.
- Фондовый рынок накачан напечатанными «фантиками» (не новость, простите).
- Как показывает график за прошедший год, «фантики» плохо помогают. Вроде бы рост почти на 5%, но мудреная методология S&P 500 (повторенная почти во всех фондовых индексах) практически превратила индекс из краеугольного бенчмарка в управляемый инвестиционный портфель: на 502 акции, составляющих S&P 500 приходится по 20-50 изменений каждый год.
- В реальном секторе инфляция гораздо выше скромных официальных значений CPI. Покажите любому американцу эту таблицу, и он вас спросит, с какого неба райского взялись 0,8% за 2014 год или 1,5%? Честнее говорить о 5-6%. Но честно нельзя.
- Как следствие, реальная банковская ставка отрицательна (номинальная на ликвидных счетах Money Market может составлять 0,1-0,2%, на мгновенно ликвидных чековых 0%)
- Как следствие, реальные располагаемые доходы и накопления упали, поскольку зарплаты почти не растут, а фактическая инфляция, осмелюсь предположить исходя из разговоров с людьми, добавила к некоторым ценам до 50% за 5 лет. Аренду повышают на 5-6% в год. Одно из подтверждений – рекламные надписи в супермаркетах: «Удивитесь! Наши бананы стоят 49 центов – столько же, сколько в 2009 году!» И правда, самая типичная дешевая цена за фунт фруктов или овощей уже не 39-49 центов, а 99. Индекс Макдональдса не проверяла, но порция картошки фри в другой забегаловке – около 4 долларов.
- Средний класс редко вкладывает в акции и хедж-фонды, их рисковые инструменты — mutual funds, ETFs со средней доходностью 3-7%. В причинах еще буду разбираться, но как минимум сдерживает высокий порог входа. В конце концов, им на NYSE нельзя купить одну акцию McDonald's, Apple или Facebook, как можно нам на Санкт-Петербургской бирже.
- Вывод? Бешеный фондовый рынок выкачал и продолжает выкачивать (обеспеченные товаром) доходы среднего класса
Нет результатов. И еще наблюдение, которое говорит об эфемерности экономики и статистических показателей. Здесь множество людей продолжает вкалывать без отпусков. Много маленьких историй – закрываются магазины (но и открываются), люди теряют работу (но, если не считать выпускников маркетинговых и финансовых специальностей, многие находят). Зарплаты приходят на счета, налоги финансируют бюджеты, но я удивительно части слышу мысли, что работа не имеет настоящего полезного результата. Университетские ученые: «о, мы получили гранты, лаборатория тратит миллион долларов в год (два, три, пять), но мы ничего не открыли… Впрочем, да! Наш результат – мы обучили студентов.»
Группа людей купила 10 лет назад сомнительный прибор у разработчиков (имен и паролей не выдаю), привлекла миллионы долларов у инвесторов, а пару лет назад даже вышла на IPO. Прибор у разработчиков они до сих пор не забрали, зато раз в год, перед встречей с инвесторами, приезжают и расспрашивают, как пользоваться и чем он интересен. 10 лет!!!
Сегодня здесь проще выйти на IPO, чем показать положительный кэшфлоу.
Зато налицо минимализм. А вы в курсе, что мода на мини-юбки – верный признак кризиса и спада? Этому нас еще на экономтеории учили, с со сравнительными выкладками о количестве использованной ткани. :-) В США сейчас превалирует кое-что похуже мини-юбок: уже несколько лет растет мода на кризис:
- Экологичное потребление (примеры: бакалея на развес со своей упаковкой, разделение мусора, вплоть до того, что старую технику вывозят централизованно, но только 2 дня в год, а приемники полиэтиленовых пакетов стоят при входе в супермаркеты)
- Апсайклинг (переделка старых своих или дешево купленных предметов одежды, быта, мебели)
- Сознательный отказ от выбора одежды (черные водолазки Стива Джобса, серые футболки Цукерберга и одинаковые белые блузки и черные брюки в гардеробе Матильды Каль, благодаря которым появился «Dress Like Matilda Day»; модный среди молодежи и моделей безбрендовый стиль normcore) и еды (в модном супермаркете Trader's Joe практически один вид молока (отличного, со сливками!), один вид сметанного сыра (очень вкусного), один вид соевого соуса и т.д. На большинстве товаров поставлен бренд розничной сети, и это действительно знак качества. В магазинах здоровой пищи Whole Foods линейка бакалейных и промтоваров продается без бренда – крупы, специи, мед, арахисовое масло, жидкое мыло… Люди все чаще голосуют кошельком за сети, которые приняли решение за них. Гипермаркеты и бренд-менеджмент аут. Гудбай, Procter&Gamble.
- Мода на минимализм в быту. «На кухне нашей семье хватает одной рисоварки, одной микроволновки, одного тостера, четырех тарелок...». Кстати, я уже месяц здесь и ни разу не включила огромную и технологичную плиту Whirlpool, ни разу не мыла сковородку.)) Варю рыбный суп в рисоварке, пеку котлетки и блины в pancake maker, кочаны кукурузы в микроволновке, не снимая зеленой одежки, пользую тостер-гриль, хлебопечку и изредка… яйцеварку на 6 яиц за $9!
- Когда уже мы увидим no-name телефоны, компьютеры, автомобили? Хотя чего я жду? Айфон — один :-) Макбук — тоже теперь один.
smart-lab.ru/blog/261719.php
Нам бы в России такую.
А подскажи, не понял одной вещи «Бешеный фондовый рынок выкачал и продолжает выкачивать доходы из среднего класса». Это что подразумевается и как? и в каком ключе?
1. на фондовом рынке работает крупняк и фонды (в отличие от SBPexchange на NYSE одну акцию Apple не купишь), они и выигрывают от роста отдельных акций и S&P500 в целом, имея уже несколько лет шанс на доходности по 20-60% годовых
2. средний класс имеет стабильную работу/зарплату (растет вслед за инфляцией на 0-2% в год), долгосрочные накопления с отложенным налогообложением (план 401к, среднегодовая доходность 3-6%), банковские счета с доходностью 0,1-0,2%, депозиты с доходностью 1-2%. В итоге у населения, даже состоятельного, на фоне роста цен реальные доходы серьезно упали.
Только поправьте, пожалуйста: поза трупа — шавасана, а не шивасана.
Разумный стиль — ничего лишнего. Уже лет 10 черная-серая-белая гамма. Самая большая проблема: чтобы найти и купить простые гладкие черные туфли, черные брюки, белый свитер гольф требуется масса времени, и скоро невозможно будет купить простой телефон, который только звонит…
Первый раз у вас на сайте, только что зарегился. Подскажите, пож-ста, где здесь форум?
Про смартлаб.
Спасибо!
изменили ценности >> изменился профиль/культура потребления.
Никому не хочется стать виновником банк-раша или чего-нибудь подобного.
Поэтому фразу «Обвала пока не будет, но и роста не ждем», следует понимать как «роста не ждём»