Время понтов

Финансовый трутень, тебе сколько лет ты что за бред пишешь про СССР никто никому пыль в глаза не пускал

Байкал, да и коммунизма в СССР не было.

А вот на тему кто и зачем сюда регулярно подбрасывает, возбуждая понты — надо бы задуматься. Я имею в виду Тихую Гавань, Дара Ветра, Инферниуса и брата его Аврелиуса, Севена17, Дмитрия Рынзу и даже Деревню с Михалычем.
Постоянно. Регулярно. Поочередно. Подбадривая и поддерживая друг друга.

Вестников, да кстати особенно Рынза

Вестников, а зачем палочкой муравейник ворошат?

Вестников, о вы уже список ведёте? Никак враги народа новые?

«Был у царя генерал он сведения собирал… Чуть что услышит — В книжечку запишет, Выискивает однако Мыслящих инако!»
...

Уймитесь уже, каждый может мыслить так как пожелает. И вам до того дела быть не должно.

Merval, а как же без списков? А вдруг завтра наши придут — а списки не готовы.

Вестников, всё орден и пенсию с гос.дачей не дадут.

Байкал, ага...
чо ты гонишь???

ты сам видать ссср на картинке ток видел)))
в ссср жили короли понтов!
джинсы-варенки, жувачки, адики трехломпасники...
тебе это о чем то говорит?

AlexInvestor, и все что ли? ты это считешь понтами? тебе сколько лет?

Байкал, адики и джинсы в ссср было очень круто. месячная зарплата рабочего

Собственник, да да

Собственник, Месячная з/п рабочего в совке в 80-х 250 р. ± 10 р.
Обуви в такую цену в совке не существовало.
Джинсы же вообще не продавались никакие. Их просто не было.

Но!!! у фарцовщиков действительно можно было кое чего прикупить за пипец как дорого. Но только не шмотки. Скорее электронику или швейную машинку.

Николай Лазарев, американские джинсы стоили 220- 250р у фарцовщиков, адидас немецкий костюм 300р, был еще адидас радуга, тот ваще помоему рублей 350 стоил кроссовки ромика 140р, адидас не помню. Варенки, индийские джинсы милтонс, московский адидас это как щас турция примерно Рабочий получал 180-220р.

Собственник, Фарцу со шмотками ни разу не встречал, хоть и прожил в СССР лет до 25 (смотря что считать концом совка, некоторые называют «перестройку», некоторые ГКЧП, по разному). Может и были такие. Чеки в берёзку да, продавали, магнитофоны, плееры, швейные машинки и прочее тож продавали, но что б одежду…

Собственник, джинсы 120-140, сапоги шикарные 120-140

Николай Лазарев, добавьте в друзья

Николай Лазарев, Поверьте з/пл на заводе Нормаль к примеру была 500-600 рублей, родственники работали.

Nastay, Поверю))) сам получал 400 (правда не на заводе). Но всё же массовой можно считать цифру около 250 р

Николай Лазарев, посмотрите фильм «Самая обаятельная и привлекательная».

Григорий, Я не только смотрел этот фильм, но и жил в то самое время. Поэтому знаю о чём пишу. Я не отрицаю факта торговли шмотками, допускаю что было. Но не массово, как с электроникой или чеками и, возможно, не во всех городах или социальных группах это было наяву.

Николай Лазарев, я помню, что в конце 80-х была проблема купить хорошую одежду, поэтому кооператоры наладили производство, но, конечно, качество не то. А потом пришли челноки

AlexInvestor,
1. Варёнка это перестройка и кооперативы. Делали эту варёнку сами (из двунитки, замши и палатки), кто постарше, тот знает эти слова)))) И этим самопалом точно никто не понтовался.

2. Жевачка тоже не была понтами. Во-первых продавалась в СССР, во вторых, если и появлялась у кого импортная, то зажёвывали до разложения на элементарные частицы.

3. Адидасы совкового пр-ва были редкостью и редким говном.

Понтоваться было просто нечем в совке, даже если у тебя водились деньги. А если у кого водились не просто деньги, а большие деньги, то такие граждане не то, что понтовались, а старались слиться с окружающим пейзажем, что бы не повязали.

Николай Лазарев, даже я знаю, что особо понтовались те, у кого кто-то из родных ездил В СИРИЮ НА ЗАРАБОТКИ!!! лол, потому как привозили яркие сексуальные шмотки.

Вишукана пані, В СССР «на заработки» не езди никто! Такого понятия даже не было, если не считать поездки на север на заработки. Так что «даже вы» не знаете того что быть не могло.

В загранку в совке ездили преподы, военные и артисты. Только они ничего не привозили оттуда. А всё заработанное обязаны были сдать в обмен на «чеки». Которые и отоваривали в «берёзках».

С некоторой натяжкой шмотки из берёзки или авто, купленное на чеки и без очереди, можно назвать понтами. Но они точно не носили массовый характер из за мизерного количество граждан, побывавших за «железным занавесом».

Где вы все такие бредни отыскиваете? в тырнете много всяких глупостей, но не настолько же очевидных.

Вас кто инфой снабжает то? Плюньте в него семечковой шелухой.

Николай Лазарев, еще больше это были спецы(сотни тысяч), которые построили тысячи предприятий в странах вставших на социалистический путь развития! и наверно ток в Монголии(курица не птица-Монголия(Болгария)-не заграница) не было заграничных шмоток и двухкассетников, выручала березка)

Сергей, Многие спецы, (на Кубе, в Монголии, АРЕ и т.д.) не получали там оплаты совсем, а получали её сразу по приезду обратно. Это было очень выгодно, потому что з/п начислялась за всё время командировки + частично оплата чеками.
Что то привозили, купленное на сэкономленные командировочные. Но, например, рабочие на строительстве жили на территории городка, где были обеспечены всем необходимым полностью, и за его пределы выезжали только на групповые экскурсии, в сопровождении компетентных работников.

До определённой поры с каждой группой выезжающих всегда был штатный работник комитета (сам выезжал от «росконцерта» не раз, потому знаю предмет))). Помимо штатных сотрудников, в группе имелись нештатные, т.н. стукачи. Их все знали, они не особо и скрывали и даже пользовались некоторыми преимуществами своего положения.

В любом случае, утверждение странной пани о поездках в Сирию на заработки и уж тем более покупки там модных шмоток чушь несусветная. Мадам, как минимум, путается в исторических периодах, и совсем не знает предмета обсуждения.

Николай Лазарев, Привозили, было такое и жили «там» по несколько лет:
pavlyuk.livejournal.com/212023.html

Николай Лазарев, первый раз про Сирию слышу что туда ездили за шмотками)))

Вишукана пані,

Николай Лазарев, все в березке за чеки продавалось, 2 рубля за доллар на черном рынке

Дар Ветер, ))) а сколько лет за доллар не помнишь случайно))))
Доллары покупали у «валютных» только самые отчаянные фарцовщики или «цеховики». Это была серьёзная статья для посадки.

Николай Лазарев, все покупали, может у вас в рашке такие все пугливые были, в бсср все в джинсах ходили и жвачки жевали, отчаянно

Дар Ветер,
За «рашку» ЧС. Свободен.

Николай Лазарев,

а вы что подумали?

Николай Лазарев, я обычно беларусам говорю-тогда у вас-белорашка, где до сих пор на птицефабриках не выпускают филе бедра куриного т е без кости! но только всегда вторым т к подаю пример толерантности

Сергей, Честно говоря, не хотелось бы ругаться с белорусами. Хотя, если в подписи стоит Беларусь, это не значит, что человек имеет хоть какое то отношение к РБ.

Возможны просто провокации со стороны разнообразных НКО, с целью срача всех со всеми.

Даже здесь на сайте есть пользователи, позиционирующие себя как активисты Украины или Беларуси, но при этом плохо пишущие и понимающие по русски. И совсем, до критической глупости, не знающие предмета обсуждения в топиках.
Примеры приводить не буду, они здесь все на виду.

Николай Лазарев, и опять во всем виноваты хохлы и пятая колонна… :facepalm: )))))))

kitius, В большинстве своих бед люди виноваты сами, своей глупостью, жадностью и прочими пороками.
Про хохлов вообще ничего не писал (пусть сами с собой и со своей страной) разбираются.

«пятая колонна» не причина, а следствие потокания собственным слабостям. Предательство — не поступок, а, наоборот, неспособность к поступкам.

Николай Лазарев, да.

Сергей, так и есть, можете еще бульбистан сказать и это тоже правда, империя огурцов )

Сергей, как-же они живут без филе бедра куринного без кости?

Дар Ветер, 2 руб за 1 чек в середине 80х, в конце 80 х стали и с березками бороться, перестройка-равенство и тд, остатки чеков внешторгбанк на курской менял на доллары вроде

Сергей, в конце 80х все было и без березок, но дорого, видеомагнитофон сони стоил как волга

Дар Ветер, ну ты загнул волга, девятку давали в обмен на видик

Тусить публично уже не модно, толстосумы отдыхают подпольно…

-->Чтобы не подсаживаться на потребность красоваться
-->нужно избавиться от зависимости от мнения окружающих.
Совершенно верно.
Кстати.
Знаете того единственного человека с которым следует (можно) сравнивать свою успешность\ неуспешность? Ты сам.

НеГрустин, не стал размазывать определение, но — да, конечно.

Финансовый трутень, в СССР было трудно понтоваться, даже если человек хотел.

tregert, напомнило СЯН-ЦЗЫ

Пока ты говоришь совсем не то, что думаешь, слушаешь совсем не то, во что веришь, и делаешь совсем не то, к чему расположен — то всё это время и живёшь совсем не ты.

kbrobot.ru, помом теперь можно в прошедшем времени об этом говорить. Отыгрались :) Теперь обратно. для осознания:)

kbrobot.ru, тот народ не отыгрывается. В большинстве своем он так и продолжает свою нелегкую жизнь. Выросло новое поколение.

kbrobot.ru, Не отыгрываются, а навязывается отчаянно рекламой и не только ей…

Николай Скриган, иллюзия… Сейчас рамников практически нет, так что условия попадоса о фуру у всех равные...

Cashwill, сидеть в матизе с дверкой толщиной в сигаретную пачку заведомо опаснее при столкновениях.

Николай Скриган, если карма соответствующая, то никакой джип не спасет.
Разница последствий аварий с джипами и матизами — это скрытая природой тайная форма закономерности. Не допускаете — что нет ничего случайного?

Treidun, согласен, но при одной и той же манере вождения у матизов карма хуже.
Одно дело, когда ты водишь сам неаккуратно. И другое дело, когда в тебя влетел или тебе подставился какой-то идиот.

А огрести по полной можно и на БМП, продаются кстати. Без вооружения правда :)

Cashwill, о фуру да, а вот об легковую шансы ой как не равны!

у меня об поджеро две легковые машины в хламину расхлестались а пОджеру ток бампера поцарапало и глушак загнуло

AlexInvestor, у тя поди бампера силовые стоят.из 16го швеллера :))

Cashwill, «уазики» (гелик, крузак, таза паджеро) форева… за послие 20 лет ничего не поменялось в предпочтениях

Николай Скриган, как говаривал мой бывший шеф, мудрый человек, машина не должна стоить больше 3х месячного дохода.

Собственник, покупайте подержанную

Маркиз Лафайет, часть человеческой природы, которую можно эксплуатировать и которая масштабно эксплуатируется с целью извлечения выгоды.

На мой взгляд, так правильней :)

Geist, люди хотят есть, спать и испражняться. Поэтому им успешно продают еду, подушки и туалетную бумагу. Значит так тому и быть.

Маркиз Лафайет, люди хотят также звонить по телефону, но для этого необязательно менять телефон каждый год. Однако немалая часть людей меняет его каждый. Почему? Потому что предыдущая модель уже «непонтовая».

Люди хотят одеваться, но мода меняется каждые полгода и они избавляются от «немодной» одежды и идут зарабатывать на модную. И т.д.

Маркиз Лафайет, Вы пока единственный человек, сказавший здесь здравые слова. Остальное — потрясающий бред.

bocha, мерси. )

cosmichorror, просто бабла мало, нужно быть честным с собой

Дар Ветер, придумал себе правило-машину покупать только если есть на 10 машин деньги и как то еду в такси и думаю-о, уже на 20 машин есть но чего не покупаю..........?

Сергей, хозяин барин может просто не надо, у меня две или три машины одновременно всегда потому что надо, понтов в этом нет, понты это когда срать не можешь но жопу мучаешь

Дар Ветер, две — одна у тебя, другая — у жены… надо быть честным с собой))

Сергей, в Лондоне что-ли живешь? ))) Единственный город, из тех что я видел, где действительно можно обходиться без машины.

Дар Ветер, конечно мало — поэтому и приходится распределять его между более и менее важными вещами.

Когда перестану распределять, скажу, что бабла — достаточно…

cosmichorror, я это только приветствую