Нассим Талеб

ganjatrader(getstar), бедный Баффет и не знал, что попасть в форбс можно не зарабатывая миллиарды, а просто по совету гопника найти того, кто его там напечатает )))

ganjatrader(getstar), Если судить Баффета по его прибыльно/убыточным публичным сделкам то он где то на 18 млрд $ чужих и своих денег в убытке за последние 25 лет. А по поводу СМИ и ФОРБС — это была смешная шутка. Ты серьёзно веришь ФОРБС?:)

ganjatrader(getstar), Я тебе не Шекспир что бы красиво расписывать и не умею убеждать выдав минимум слов. Не хочешь признавать свою глупость, то не признавай. Я свою правоту деньгам уже доказал, что нельзя просто так верить написанному и фейковых новостей на блумберге и рейтерс завались и они даже цены на инструменты вздувают. Так что твой смех тебе обойдётся дорого:)

ganjatrader(getstar), Окей! Давай тех людей которые инвестируют в этот фонд и у которых есть факты прибыли от этого фонда. У тебя нет этих фактов. У тебя только пустые вопли о том что прибыль, о том что прессе надо верить и куча т п бреда и глупого смеха над справедливыми сомнениями.

ganjatrader(getstar), Если трейдер даёт не опровержимые факты, то оснований ему не верить нет. Если фирма заявляет о прибыли, то это это ещё не факт. Ты молодой и зелёный ещё, а я видел как мерил линч публиковали заявления о своей прибыли и исчезали о банкротившись с деньгами клиентов. Я видел как подобные этому хедж фонды проплачивали пиар статейку в ленте блумберг и рейтерс о своей прибыли, а через 4 месяца этих фондов уже и не было. Ты очень забавный хотя бы потому что веришь надписям на дорогих заборах, которые временно могут даже цену вздуть, так как таких как ты очень много:) Спасибо что даёшь развёрнутый портрет того чьи деньги на торгах перетекают в карманы более умных:)

ganjatrader(getstar), Забавно:)

%%, Факты?

Руслан Русланов, Дело не в сущности людей, а в фактах, человек верит что если на заборе «х… й» то за забором действительно так, если забор дорогой и красивый:)

ganjatrader(getstar), Ды простой пример. Ты укажешь все публичные прибыльные сделки Баффета, а я укажу все убыточные публичные сделки Баффета и получится гдето минус 15 млрд $. Это же легко всё проверяется и глупо вопить, что если блумберг написал так оно и есть. Хотя что тебе доказывать(?) трейдер всё равно будет жить кровью баранов. Так что культивируй и навязывай своё мнение от этого рынок только проще для заработка станет:)

ganjatrader(getstar), О, дебильный школо-ло троллинг пошёл. Купайся в своих глупостях один или с такими же идиотами.

Infernus, а вас случайно не Константином кличут?
Был тут один персонаж. Гуру. С крайне развитым критическим мышлением.

Guess,?

Infernus, простите сударь.
Я видимо обозналась. Или была введена в заблуждение некоторыми схожими чертами.

Guess, У меня всё скромно. Рынок располагает я даю торговый сигнал, а так как 90% времени сижу в засаде, то перед отслеживанием проторговки чонить здесь пишу и после фиксации прибыли/убытка тоже здесь. Забанят меня скоро по причине тотального большинства не грамотных чертей, селлеров воздуха и мошенической шелухи ибо не фиг мешать местному «воровскому ходу» и нефиг думать что тут идёт борьба за правильный взгляд на рынок.

Infernus, умилило просто ваше «борьба за правильный взгляд на рынок».
Право слово, для борьбы вам никто не нужен, кроме рынка. Вы выходите один на один, как Один против Фенрира. Зачем вам другие оппоненты?
Хотите чем то поделиться — делитесь. Но в спорах истина не рождается.
PS А главный судья — ваше депо.

Guess, вот и у меня такая же стойкая ассоциация Инфернуса с этим персонажем. Речь один в один, стаж у обоих на рынке около 200 лет. В рассуждениях одна вода про свою крутость, чуть что облить оппонента помоями и в кусты...
Инфернус пока только про паттерны Гартли разговоры не заводит)))

Анатолий Батухин, я все же думаю мы обознались. Оба.
Да, общее есть. Но возможно это влияние рынка.
Профессиональная деформация так сказать.