Про Сирию
Рассказали мне насчет Сирии.
Вся эта котовасия там произошла из-за того, что на юге Сирии тупо нашли нефть.
Это не понравилось Саудовской Аравии — сирийцы для них всегда были лошками, а тут появляется конкурент. У Сирии отличное географическое положение, огромный рынок сбыта — Европа очень близко. Сначала сауды и штаты предложили сирийцам добывать и обрабатывть нефть совместно, но Сирия сказала: «Идите нах… Сами всё будем делать». После этого сауды и штаты решили сместить Асада. Сауды через финансирование повстанцев, штаты — через построение ИГИЛа и вооружение её засчет остатков иракской войны.
Россия давно предлагала свою помощь Асаду взамен на долю в нефти, но Асад долго отказывался. Когда стало совсем туго, согласился.
Тон политике тупо задают деньги, крупные капиталы. За политическими маневрами всегда стоит экономический смысл.
Саудиты решили протянуть газовую трубу в Европу и все согласны кроме Сирии, вот они и начали расшатывать Сирию. России не нужен сильный конкурент по газу — поэтому и вступились.
И вопрос, кто рассказал? Источник в студию, пожалуйста.
— а без сирийского плацдарма русским с саудитами никак не схлестнуться.
www.rg.ru/2015/10/13/pensioner-site-anons.html
www.rg.ru/2015/09/25/princ-site-anons.html
— добрые хоббетцы по всему миру этот пейзаж не спутают ни с чем и уже негодуэ
пс
Англосаксы фалланут саудитов на все их накопления, где только официально более трюлика, а неофициально скока припарковано?!
А бабло русских от высоких цен на нефть отсосут по лендлизу.
Кому война, а кому — мать родна.
Старая рабочая схема мировой войны не очень хороших, но воинственных парней с абсолютным мировым злом. Ничего лишнего — только бизнес и бабло.
А бритва Оккама " не множьте сущее без необходимости". Кратенько так и без излишеств.
респект, тоже напрягся про оккаму))
«Гувер — это голова. И Гинденбург — голова.
Гувер и Гинденбург — это две головы.
Им палец в рот не клади»©
Любая война имеет под собой экономический смысл. Любая драка во дворе почти всегда имеет под собой какой-то «экономический смысл» ))
За исключение личной неприязни (которая, в свою очередь может исходить из… экономического смысла)).
Асад за иранский вариант, поэтому сауды с катарами так жаждут его свалить.
России, понятное дело, не выгоден ни тот, ни другой вариант, но бесконечно война продолжаться не может — пришлось из двух зол выбрать меньшее и «если не можешь предотвратить неблагоприятный процесс — надо его возглавить».
Почему-то ни Иран, ни Катар так не считают.
Собственно, «вооружённая оппозиция» в Сирии появилась через несколько месяцев после того, как Сирия, Ирак и Иран подписали договор о строительстве газопровода (это было весной 2011 года).
Вооруженная оппозиция в Сирии возникла в 1971 году, когда банда Асадов захватила власть силой.
1. До этого года возможности Катара по продаже газа в Европу ограничивались пропускной способностью Суэцкого канала.
Катар проплатил строительство второй ветки канала — ему стало проще. И тем не менее, прокачка через газопровод существенно дешевле, чем сжижение. Ну и Ирану обидно, что Катар качает газ из общей кубышки.
2. Насчет друзей Путина — немцы, вошедшие в долю по северному потоку, тоже друзья Путина? Тоже воруют?
3. Всякие чечены, узбеки и крымские татары там тоже с 1971 года воюют?
2. Друг ли Путина Шредер, который после отставки возглавил совет акционеров дочки «Газпрома»? Ну не знаю, не знаю… Немцы, кстати, свою часть построили втрое дешевле, чем друзья Путина Роттенберги все остальное. Как же так? Климат, вроде тот же? Это к вопросу кто там пилил.
3. Безусловно. Еще и черкесы, и адыги, которые туда в ХIХ веке от угнетения Россией переселились.
1. проще — не значит дешевле
2. «Климат вроде тот же» где?
3. Ну и про узбеков, воюющих в Сирии с 1971 года — это сильно!
И вообще, я Вам — экономику,
а Вы мне — пропаганду.
Во-первых, есть вероятность, что «оппозиция» всё же победит. А нам это точно не надо. Там ещё наша морская база есть, и вообще.
Во-вторых, Катар нашёл обходные пути.
В-третьих, «если не можешь предотвратить — надо возглавить".
Идеальный вариант — помочь навести порядок, войти в долю, построить газопровод (у нас как раз большой опыт).
И в результате Европе сложно будет сказать Газпрому „до свиданья“, если Газпром будет в числе контролирующих этот поток.