Ivan Durak, не ну вы просто не понимаете. Вот нас, к примеру, не устраивало то, что после ассоциации Украины с ЕС на нашу территорию могут хлынуть беспошлинно европейские товары. Бюджет сильно пострадает. Решили надавить на Украину, Запад попер буром. Итог — санкции, разрывы экономических отношений. Бюджет жалобно стонет в уголке.
Теперь мы двинулись в Сирию, чтобы не пришлось воевать с игиловцами дома. Запад попер буром. Промежуточный итог — на полном серьезе обсуждаются перспективы Третьей Мировой. WW3 — это как, лучше или хуже АТО против игиловцев на территории России?
Вообще потрясает, как мощнейшая государственная пропаганда делает дебилами, неспособными оценить реальность, вполне разумных людей. Завораживающее и страшное зрелище. Зато понял, почему раньше первым делом брали почты и телеграфы.
AP, а зачем игиловцам наш дом? Все эти мечтания о мировом халифате подобны несбыточным желаниям россиян развязать Третью мировую ядерным ударом о США.
ИГИЛ — местечковая проблема смежных с Ираком и Сирией стран, таких как Турция и Израиль. Пущай они бы и разбирались, а мы бы пожинали плоды от чужих войн а не своих
Том Сойер, в 1936-м, когда Гитлер робко вернул Германии 2 области, потерянные в первую мировую, он был всего лишь местечковой проблемой Франции.
В 1938-м, когда он отжал Судеты — местечковой проблемой Чехословакии. В 1939-м, когда отжал всю Чехию с Моравией и получил их военные заводы, стал местечковой проблемой Польши.
Geist, Вы всё верно говорите, особенно если посмотреть на эту проблему со стороны Великобритании, которая в числе прочих добыла победу, но чужими руками. Да, попытки сдержать нацистов оказались тщетны, то ведь потомки вспоминают не итоги одной битвы, а результаты войны
Том Сойер, если сказанное мной верно, тогда я не пойму, почему вы считаете ИГИЛ местечковой проблемой Сирии и Ирака.
И не понимаю, при чем тут итоги войны. Я имел в виду, что в 1936-м Гитлера можно было остановить одной французской дивизией.
После 1939-го для его остановки понадобились полномасштабные усилия СССР, США и Великобритании.
ИГИЛ обладает очень неплохими перспективами для разрастания, и «местечковая» проблема может очень быстро стать сначала региональной, а потом и глобальной.
Geist, да, это действительно местечковая проблема. Зачем какому-нибудь люксембуржцу устраивать теракт у себя в Люксембурге? Или Васе-оренбуржцу?
Строго говоря, понадобились полномасштабные усилия одного СССР. У англичан как был файф оклок, так и остался. В то время как коммунисты и нацисты месили друг друга, британские джентльмены благоразумно стояли в сторонке.
На роль СССР сегодня подошли бы Израиль, Саудовская Аравия, Турция и вся военная мощь блока НАТО
Geist, да, США аналогично благоразумно отсиделись, пока в Европе продолжалась бойня идеологических врагов. Напомню, второй фронт должен был открыться ещё в 42 году.
Сотрудничество (если таковое имеет место) закончилось бы ровно тогда, когда иные участники конфликта были бы повержены. Почему? Власть. Светская Турция, Израиль и саудовские царьки фундаменталистам ни к чему
Том Сойер, чтобы в следующий раз какая нибудь другая марионетка сша задумает провокацию получит по полной смотреть на марионеток турцию и уркаину. И тогда эта марионетка подумает, что слушать сша и провоцировать Россию себе дороже лучше с ней дружить (с ) Оланд))
Gsimplov777, то есть ударить напрямую по цитадели зла санкциями слабо?
Кстати, так как РФ закупается убыточными гос. облигациями США, то первая является спонсором последних. Штаты же согласно Первому каналу поставляют оружие игиловцам. Получается, что Россия спонсирует террористов
Том Сойер, не путайте народ сша и зарвавшуюся правящую элиту так же с турками и психом пирдоганом и так же украинцами и свидомыми бандерами и правящей хунтой пришедшей к власти при госперевороте. Не сталкивайте нас с простыми людьми они не виноваты, но через них пытаются сместить неугодные враждебные нам правящие элиты. Сша нам не по зубам ими занимается глобальная элита)) и скоро их отстранят от роли международного жандарма и их место займет Китай.
Gsimplov777, воу-воу, нифига себе! «народ сша»! Внезапная забота. Попридержу остроты, чтобы кровожадный нацизм, свойственный электорату нашего президента, вернулся как можно позже.
Почему Китай на роль «международного жандарма»? Почему не Россиюшка-матушка? Не верите в нашу страну? Откуда такие сомнения? А не из Госдепа ли Вы зарплату получаете?
Том Сойер, потому что Китай сопоставим по ресурсной базе с сша и даже уже превосходит. Россия займет свою нишу не переживайте так. И как то вы через чур истеричны с утра не кажется?))
Gsimplov777, я? Абсолютно нет. Хотя меня посещают сомнения, что Вы хорошо разбираетесь в русском языке. Перепрыгнуть через что? Через чур. Ох уж эти малограмотные…
nk1, это всего лишь покупка доллара для валютной корзины цб и для закупки импорта ведь пока номинируется многое в баксах на мировом рынке поэтому и держим в валюте андестенд?))
nk1, трежеря это инструмент для валютной корзины плюс по нему идет процент. В валютной корзине нужно держать ликвидные валюты и мировые валюты. Скоро может доллар уступит эту роль будем держать в валюте которая прийдет на ее место, а останется будем держать как прежде.)) Уйдет Обамка и может наладятся отношения вы либералы инедальновидны
Gsimplov777, почему же недальновидны, я сам в трежерях и акциях.
РФ в трежерях США, потому что вывести бабло из экономики США — это все равно, что слону дробина. От российских вложений им ни холодно, ни жарко.
Ну и все эти причитания про «неизбежный крах США», все эти намеки на подлодки у США — это бред для дураков.
«Уйдет Обамка» — это только в РФии решает все ее царь, не надо судить по себе. У них президент ведет ту линию, которую поддерживает большинство. Никаких серьезных перемен не будет.
nk1, перемены будут когда обаму прогонят)). Ведь жили нормально при Путине жировали ездили за границу пока обезъяны не стали влазить во внутренние дела нашей страны и наших соседей у вас с логикой не все в порядке)) это похоже на то как Россию обвиняют в том, что нет света в Крыму при этом вырубили его хохлы. Укроп иди пиши посты о перемоге кстати можно я тебе тоже вопрос задам сколько лет украине до уровня времен януковича? )) жду
nk1, рфии так не говорят россияне не пи*ди кто здесь живет уважают свою страну. Так говорят укропы и прочая русофобская шваль. Цены уронили из за разработок сша? Да ты гений))
У них президент ведет ту линию, которую поддерживает большинство.
А если президент США обманул большинство населения, как это было перед вторжением в Ирак в 2003-м, все равно считается, что он ведет ту линию, которую поддерживает большинство?
:)
Интересно, Том Сойер задал точный вопрос: поскольку пиндостан создал и спонсирует игил, то почему РФ закупает у пиндостана его трежеря, тем самым она тоже спонсирует игил? Но это еще что! Все вы наверное помните, что дилерами украинского военного займа были россиянские банки, а именно Сбер и ВТБ. Так же россиянские банки на украине были докапитализированы на то ли 650, то ли 800 млн долларов. Т.е. россиянские госбанки выступили спонсорами фашистской хунты в киеве.
VladMih, да хрен с ним с пиндосами, но фашиков в киеве спонсируем же (уголек рошлой зимой поставляли, проблемы со своим же кредитом помогаем им разрулить, твэлы на их станции поставляем… при этом за1.5 года не смогли проложить энергокабель в Крым, ага). Они ведь русских с упоением убивали и на Донбассе и в Одессе.
Казначей Атлантик-сити, не фашистов а людей или вы думаете фашисты вечны у власти и тот же обама? уйдут и мы будем сотрудничать с людьми и американскими и украинскими, смотреть Грузию убрали дурачка русофоба сааку и торгуем с ними)).
Казначей Атлантик-сити, это потомки бандер фашистов их чистить будут или петя сам или ополченцы их перемелят на Донбассе. Их деды тоже убивали своих соотечественников под диктовку Гитлера и не только украинцев, а и поляков и евреев они очень преуспели в этом деле т.е карателями были очень хорошими, вот только в управлении государством и вообще в созидании у них ничего не выходит ибо мозгов не хватает.))
Казначей Атлантик-сити, Уголь им из Донбасса в обмен на электричество поставлялось. По кредиту, если не понимаете, не стоит писать. Мы предложили практически невозвратный кредит обменять на гарантированный с рассрочкой. Твэлы продаем а не поставляем или вы предлагаете отдать этот рынок американцам, да еще получить очередную аварию на соседней АЭС?
VladMih, покупая товары в гитлеровской германии вы спонсируете вермахт? Да, безусловно! Просто у россиянской власти гибкий позвоночник, она борется со злом выборочно, там где ей выгодно, да и то, это не борьба, а пиар на первом канале.
Казначей Атлантик-сити, Интересно, Том Сойер задал точный вопрос: поскольку пиндостан создал и спонсирует игил, то почему РФ закупает у пиндостана его трежеря, тем самым она тоже спонсирует игил? Но это еще что! Все вы наверное помните, что дилерами украинского военного займа были россиянские банки, а именно Сбер и ВТБ. Так же россиянские банки на украине были докапитализированы на то ли 650, то ли 800 млн долларов. Т.е. россиянские госбанки выступили спонсорами фашистской хунты в киеве. //
Это вопрос не пропиндосских мальчиков Тома Сойера и Казначея Атлантик-Сити, но настоящих мужей — православных сталинцев! Присоединяюсь к вопросу.
Вестников, Покупка трежерей это гарантия от финансовых махинаций межгосударственных масштабов. Ничего общего с предательством это не имеет. Просто о таких вещах не принято распространяться. Это как ЗВР только в другой плоскости. Не будь их, инспирированное падение нефти в конце 14г и прочие шаги размазали бы финсектор РФ в блин.Просто еще один рубеж обороны. Тупой но надежный.
Unie-союз по чешски… а СССР, так и писалось SSSR… а вот прочитал сейчас... Польское uroda означает «красота», woń — «запах, аромат», zapominać — «забывать»; в переводе с чешского čerstvý значит «свежий», potraviny — «продукты», ovoce — «фрукты», pozor! — «внимание!», úžasný — «восхитительный»; сербское «вредност» переводится как «ценность», а «понос» — «гордость».
Теперь мы двинулись в Сирию, чтобы не пришлось воевать с игиловцами дома. Запад попер буром. Промежуточный итог — на полном серьезе обсуждаются перспективы Третьей Мировой. WW3 — это как, лучше или хуже АТО против игиловцев на территории России?
Вообще потрясает, как мощнейшая государственная пропаганда делает дебилами, неспособными оценить реальность, вполне разумных людей. Завораживающее и страшное зрелище. Зато понял, почему раньше первым делом брали почты и телеграфы.
ИГИЛ — местечковая проблема смежных с Ираком и Сирией стран, таких как Турция и Израиль. Пущай они бы и разбирались, а мы бы пожинали плоды от чужих войн а не своих
В 1938-м, когда он отжал Судеты — местечковой проблемой Чехословакии. В 1939-м, когда отжал всю Чехию с Моравией и получил их военные заводы, стал местечковой проблемой Польши.
И т.д., продолжать нужно?
И не понимаю, при чем тут итоги войны. Я имел в виду, что в 1936-м Гитлера можно было остановить одной французской дивизией.
После 1939-го для его остановки понадобились полномасштабные усилия СССР, США и Великобритании.
ИГИЛ обладает очень неплохими перспективами для разрастания, и «местечковая» проблема может очень быстро стать сначала региональной, а потом и глобальной.
Строго говоря, понадобились полномасштабные усилия одного СССР. У англичан как был файф оклок, так и остался. В то время как коммунисты и нацисты месили друг друга, британские джентльмены благоразумно стояли в сторонке.
На роль СССР сегодня подошли бы Израиль, Саудовская Аравия, Турция и вся военная мощь блока НАТО
Теракты обычно устраивают за деньги или из-за идеи.
Вы список и гражданство террористов в Париже недавнем видели?
Да нет, не одного СССР. Как минимум понадобилась еще вся промышленность США.
Коллега, вы о чем вообще? :)
Саудовская Аравия (и Катар) главные спонсоры ИГИЛа, Турция — с ним сотрудничает, а Израиль ни за какие коврижки не будет в блоке с саудитами.
Ну, а военная мощь блока НАТО в основном исчерпывается военной мощью США, которые, как мы видим, не очень рвутся расхлебывать заваренную ими же кашу.
Сотрудничество (если таковое имеет место) закончилось бы ровно тогда, когда иные участники конфликта были бы повержены. Почему? Власть. Светская Турция, Израиль и саудовские царьки фундаменталистам ни к чему
Шакалье.
И кого вы считаете дебилами тоже не понял.
Понятно только, что не себя.
Кстати, так как РФ закупается убыточными гос. облигациями США, то первая является спонсором последних. Штаты же согласно Первому каналу поставляют оружие игиловцам. Получается, что Россия спонсирует террористов
Почему Китай на роль «международного жандарма»? Почему не Россиюшка-матушка? Не верите в нашу страну? Откуда такие сомнения? А не из Госдепа ли Вы зарплату получаете?
РФ в трежерях США, потому что вывести бабло из экономики США — это все равно, что слону дробина. От российских вложений им ни холодно, ни жарко.
Ну и все эти причитания про «неизбежный крах США», все эти намеки на подлодки у США — это бред для дураков.
«Уйдет Обамка» — это только в РФии решает все ее царь, не надо судить по себе. У них президент ведет ту линию, которую поддерживает большинство. Никаких серьезных перемен не будет.
Перемены будут, только когда Путина прогонят.
После этого США активно занялись развитием нефтеразработок и уронили цену на нефть.
Вот наслаждайтесь своим диктатором теперь :)
Я к Украине никакого отношения не имею, я резидент РФ, веду бизнес за рубежом, путешествую. Вопросы про янковича — не ко мне.
Напомню, Путин сообщил о том, что он баллотируется снова в сентябре 2011: ria.ru/politics/20110924/442924275.html
После этого резкий рост производства (ну я предполагаю, что ты с Луны свалился и о сланцевой нефти не слышал).
Нет, не все россияне еще сбрендили. Я сохранил здравый смысл, прежде всего благодаря независимости от экономики РФ.
Но можешь, конечно, не верить, считай меня кем хочешь. В споре ты слился, аргументов у тебя нет :)
А если президент США обманул большинство населения, как это было перед вторжением в Ирак в 2003-м, все равно считается, что он ведет ту линию, которую поддерживает большинство?
:)
Ха-ха, смешно… достаточно посмотреть на рейтинг.
Svaz sovětských socialistických republik
по чешски СССР
И даже покупая в Китае товары американских фирм?
Я даже соглашусь, что это отчасти правильный ход мысли, но не надо доводить до абсурда и путать такие вещи с прямым финансированием.
согласен, в этом вопросе много мутного.
Это вопрос не пропиндосских мальчиков Тома Сойера и Казначея Атлантик-Сити, но настоящих мужей — православных сталинцев! Присоединяюсь к вопросу.
В данном случае я отстаиваю не какие-либо полит. взгляды, а логику, в которой многие люди себе отказывают.
Что касается происхождения европейских террористов, то с их надо в первую очередь не плодить, что под силу современным странам
во времена СССР у нас продавался журнал мод с таким названием )
Полное название «Бурда моден».
нет, даже круче в несколько раз