SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Cubase
Эра НЕФТИ Заканчивается. Иран.
- 17 января 2016, 19:16
- |
Некторые очень умные человечки пишут мол не стоит пугаться, щас повысаживают хомячков по нефти и пойдем покарять новые горизонты. Эт б… ть каким нада ж быть супер трейдером, чтобы ожидать нефть на 80, 100 и выше. Я ржал вслух после этой аналитики. Это тупо ху… вертинская аналитика. Лучше только делать аналитику по фибоначчи и диагональным чертюлькам)))). При этом такие аналитики даже малейшого понятия не имеют про такие индикаторы как ISM и другие. Ну да ладн. Если хочеться ловить ножи, да и пусть.
Теперь нефть. Сняли санкции с Ирана, хлинет нефть в Европу. На рынке и так переизбыток нефти. Так и еще бл… ть добавиться Иранснкая. Какие бл… ь новые горизонты. Вы че?))) Нефти на рынке как говна. Та она тупо будет уничтожаться как Коммодити. Еще такой момент. Когда нефть дорогая была, Иран не пускали, когда нефть стоит как какоето говно и Иран пустили. Просто так? не думаю. США начали експорт нефит. Просто так? да она просто перестают ей быть нужна. вот и потихоньку начинают процесс скидывания говно-актива
В чем причина. Кроме економических факторов. Так это плюс то что мировая економика, а точнее технологии начинают переорентироваться на возобновляемую енергетику. Че бл… ть на безнине вечно все будут ездить?? Та какой nah бензин. Станции на угле будут работать чтоли и дыметь. Это бл… ть ПРИМИТИВЩЕНА. Будущие только за таким компаниями как Тесла. Будущее за атомной енергетикой, будущее за возобновляемой енергетокой. Смотрите шыре epta!
НЕФТЬ байбай, 5-10-15. И бац, нефть будет как уголь и дерево, которые будут использовать страны ДАУНШИФТЕРЫ как сказал Греф.
Ну а особо умные пусть лонгуют нефть. Бл… ь))))хахахха. По 110$)))
П.С. Я конечно могу ошибаться, это просто мое мнение, хз как оно на самом деле будет. Но нужно просто смотреть непредвзято и анализировать факты, а не домысли и откровнную х… ню))
Теперь нефть. Сняли санкции с Ирана, хлинет нефть в Европу. На рынке и так переизбыток нефти. Так и еще бл… ть добавиться Иранснкая. Какие бл… ь новые горизонты. Вы че?))) Нефти на рынке как говна. Та она тупо будет уничтожаться как Коммодити. Еще такой момент. Когда нефть дорогая была, Иран не пускали, когда нефть стоит как какоето говно и Иран пустили. Просто так? не думаю. США начали експорт нефит. Просто так? да она просто перестают ей быть нужна. вот и потихоньку начинают процесс скидывания говно-актива
В чем причина. Кроме економических факторов. Так это плюс то что мировая економика, а точнее технологии начинают переорентироваться на возобновляемую енергетику. Че бл… ть на безнине вечно все будут ездить?? Та какой nah бензин. Станции на угле будут работать чтоли и дыметь. Это бл… ть ПРИМИТИВЩЕНА. Будущие только за таким компаниями как Тесла. Будущее за атомной енергетикой, будущее за возобновляемой енергетокой. Смотрите шыре epta!
НЕФТЬ байбай, 5-10-15. И бац, нефть будет как уголь и дерево, которые будут использовать страны ДАУНШИФТЕРЫ как сказал Греф.
Ну а особо умные пусть лонгуют нефть. Бл… ь))))хахахха. По 110$)))
П.С. Я конечно могу ошибаться, это просто мое мнение, хз как оно на самом деле будет. Но нужно просто смотреть непредвзято и анализировать факты, а не домысли и откровнную х… ню))
Если только вы не телеграфируете из таежной землянки с помощью деревянного арифмометра (есть почему-то такое впечатление), то вынужден вас огорчить. 90% окружающих вас предметов, даже точнее не так, 90% окружающего вас МИРА (здания, сооружения, дорожное покрытие, внутренняя отделка домов, бытовая, орг, компьютерная техника, даже еда) — это в основном нефть и сопутствующие энергоносители в том или ином превращенном виде.
Нефть — не только топливо,
без нефтепродуктов цивилизация в нынешнем виде может исчезнуть вовсе,
Если рассматривать дрова как возобновляемый ресурс, то тут с вами сложно не согласиться.
Так что «на коленях» или как не знаю, но люди руководствуются рациональным расчетом. Несмотря на «глобальное потепление». Что будет при глобальном похолодании остается только догадываться.
Да — это фантастика, но я хорошо помню что НАСА запустила людей на луну с вычислительным центром слабее моего ноутбука… Вот это фантастика.
Короче изобретение таких аккумуляторов реально может сделать нефть на 50-70% не нужной.
И КУКЛ )))), об этих разработках знает, а ВЫ нет!
PS: мат реально напрягает
Другими словами, чтобы зарядить аккумулятор и проехать 500 км — нужно сжечь газа, нефти или угля, урана — чуть больше чем при прямом сжигании в двигателе (не забывает про КПД). Атом и пр. возобновляемые источники тоже в розетку сами не прыгают и стоят бооольших денег. Речь идёт производстве сотен и тысяч гигаватт, а это громадная новая инфраструктура. Но в школе этому не учат…
КПД электромотора 87-94%
Как видите использовать электричество получается эффктивней, в 2,5 раза. НО это электричество нужно сделать. И тут самое веселое:
КПД ТЭС-33-35% — вообще в топку, тут как Вы и говорите потери двойные, жгём уголь и мазут, получаем КПД ДВС, а потом ещё теряем на передаче 10%, получаем 29,7-31,5% кпд в розетке, что поле потери на акумах и в электромоторе даст 28-30% КПД, от сожженного мазута.
Но есть ещё АЭС и солнечные станции. КПД АЭС и солнечных-40-44%. Тут уже явно получим итоговый КПД на уровне неплохого дизеля.
Есть ещё ветровые это около 50% КПД.
НУ а самое сладкое это ГЭС и ПЭС — 92-94% КПД, с итоговым КПД выше 80%
короче если с умом подходить к вопросу, то эффективность весьма неплохая и всё же выше чем у ДВС, который реально достал всех в городах.
Останется вопрос ЛЭП, но и это решаемо… Единая энерго-система России тому подтверждение.
PS: а если вспомнить что на добычу, транспортировку перегонку и прочую обработку нефти до состояния топлива тоже тратится энергия, то это явно не так красиво как электростанция, которая ставится там где удобно, толстый кабель до города, и сеть кабелей потоньше до мест заправки.
Это я к тому, что мы живем не в идеальном мире, где все проблемы упираются в технологический или научный тупик. В идеальном мире человечество уже в 60-х бы ездило на автомобилях не с тесловским убожеством, а на атомных батарейках со сроком службы лет 50. Но власть имущим это не нужно. Сильно меняет расклады.
А вот если атомная станция будет где нить в Нигере а ко мне будет протянут толстый кабель и акумулятор которого хватит на тысячу км., то почему нет? Заодно и Нигер поднимется.
Кстати с той же Теслой не так всё просто. Я читал, что аккумуляторы в собственность не отдают. Типа вы их арендуете и обязаны сдать. Опять же. В чем причина? На поверхности вам там объяснят «за экологию» и другую хипстерскую муть. В реальности — причина в том, что этот аккумулятор также подрывает вашу энергоЗАВИСИМОСТЬ, потому что может использоваться далеко не только в автомобиле (это как раз по иронии возможно второстепенное и не самое нужное приложение), а например для энергоснабжения дома.
Поэтому какая атомная станция «в Нигере». Очнитесь. ГЕРМАНИИ запрещают иметь атомную энергетику. Франция умудрилась проскочить, но только за счет собственного атомного оружия и отсутствия оккупационных войск «союзников».
В общем, добро пожаловать в реальный мир.
Умножим 16.6 кВт/ч на пусть даже 30 млн. единиц транспорта. Получим ежечасную потребность в электроэнергии только для обеспечения нужд электротранспорта в 500 гигаватт!!! 500 ГИГАВАТТ, Карл!!!
На конец 2013 года общая установленная мощность электростанций ЕЭС России составила 226 Гвт, что в 2 раза меньше потребности одного лишь транспорта при его переводе на электротягу.
Ну как, сколько там «сладких» ГЭС и ПЭС надо построить? Всю Россию затопим водохранилищами?
P.S. Потрясает, как люди неспособные даже на такие простейшие арифметические действия начинают рассуждать о рынках нефти, электротранспорте и т.п. Ну, впрочем, у России всегда были две беды… Я не о дорогах.
Если средняя мощность машины 100 кв, это совсем не значит что машина в час потребляет 100 кв. 100 кв это пиковая мощность мотора, при нормальном движении всё гораздо скромнее.(или вы ездите педаль в пол, 200 км в час?)
У тестлы S акумулятор = 85 кв.часов(ВСЕГО Карл!)
Этого хватает на 450 зявленных и 350 реальных километров пробега (при этом за счёт рекуперации особо не важно где этот пробег в городе или по трассе).
пусть средняя скорость машины между городским пробегом и трассовым будет 80 км в час. Значит 4 часа в день дадут средний пробег по стране 320 км. Пусть будет 350. Я как видите специально ЗАВЫШАЮ пробеги.
ИТОГО суточная потребность на машину 85 кв. А не 400. Т.е. в час нужно 3,5 кв на машину.
Исходя из автопарка в 30 млн штук, а мы не забываем что треть из этих машин вообще никуда не поедет, но пусть будут, получим суточную потребность 105 гигават на всю транспортную инфраструктуру.
P.S. Потрясает, как люди неспособные даже на такие простейшие арифметические действия начинают рассуждать о рынках нефти, электротранспорте и т.п. Ну, впрочем, у России всегда были две беды… Я не о дорогах.
КПД электромотора 87-94%
Как видите использовать электричество получается эффктивней, в 2,5 раза. НО это электричество нужно сделать. И тут самое веселое:
КПД ТЭС-33-35% — вообще в топку, тут потери двойные, жгём уголь и мазут, получаем КПД ДВС, а потом ещё теряем на передаче 10%, получаем 29,7-31,5% кпд в розетке, что поле потери на акумах и в электромоторе даст 28-30% КПД, от сожженного мазута.
Но есть ещё АЭС и солнечные станции. КПД АЭС и солнечных-40-44%. Тут уже явно получим итоговый КПД на уровне неплохого дизеля.
Есть ещё ветровые это около 50% КПД.
НУ а самое сладкое это ГЭС и ПЭС — 92-94% КПД, с итоговым КПД выше 80%
короче если с умом подходить к вопросу, то эффективность весьма неплохая и всё же выше чем у ДВС, который реально достал всех в городах.
Останется вопрос ЛЭП, но и это решаемо… Единая энерго-система России тому подтверждение.
PS: а если вспомнить что на добычу, транспортировку перегонку и прочую обработку нефти до состояния топлива тоже тратится энергия, то это явно не так красиво как электростанция, которая ставится там где удобно, толстый кабель до города, и сеть кабелей потоньше до мест заправки.
Я же точно знаю что фины отапливают частные дома зимой электричеством, вырабатывая его на ТЭС и ГЭС, при всей дороговизне электричества у них в стране. А не углем и тем более бензином))
Даже для зимнего прогрева двигателя у них используется электричество. В картере движка стоит по простому говоря кипятильник, его подключаешь на пол часа к розетке и имеешь теплый движок. Это гораздо дешевле чем 5-10 минут греться движком.
2. ты сначала проживи эти 20-30 лет, а потом и лонгуй нефть. с такими темпами падения уровня жизни в россии через 20-30 лет тут, похоже, останутся несколько диких племен, ведущих натуральное хозяйство и молящиеся на деревянную чурку, напоминающую последнего президента РФ В.В.Путина
Это называется Наука — епти, есть еще такие чудики — ученые (бедные пиздец как). Не знают, что на биржи можно шортить нефть и лонговать бакс — тупые как пробки им далеко до коксопацанчиков из зеленой избушки.
>ей быть нужна. вот и потихоньку начинают процесс скидывания >говно-актива
Вы противоречите сами себе. Пишете, что США начали скидывать нефть, потому что она им не нужна, и при этом пишите, что Иран тоже пустили специально. Какой смысл? Чтобы сделать нефть еще дешевле? США должны стремиться наоборот к максимальной цене нефти, чтобы скинуть плохой, как вы говорите, актив подороже
вас всех таких просто смешно читать!
рынок нефти находится в состоянии перезагрузки, перед очередным периодом высоких цен!)
НЕТ ЗАМЕНЫ НЕФТИ по ЭНЕРГООТДАЧЕ, УНИВЕРСАЛЬНОСТИ И ЦЕНЕ!!!
А вы все тупо повторяете тупые сказки)))
:))
Бедные-бедные Эксон Мобил и БиПи. Боязно за людей.
А тут Роснефть купила ВР в 2013 году и с этого момента нефть начала свое падение.
Случайностей не бывает.
Может генератор Росси действительно работает и эре нефти пришел конец.
С Опелем же речь шла о покупке компании целиком. Это другой расклад абсолютно.
Про генератор Росси… Как вам объяснить… Ну вот атомной энергетике уже лет 70. Она обеспечивает реальную энергетическую (а значит экономическую финансовую и политическую) независимость. Ну и многие страны ее развивают? Из продвинутых только Франция. Германия попробовала, к власти пришли зеленые и потребовали заменить АЭС на УГОЛЬНУЮ генерацию. В Японии (где «мирный атом» тоже набирал обороты) устроили Фукусиму. По странному стечению обстоятельств обе страны являются капитулировавшими во 2МВ и оккупированными с американскими военными базами.
Нет сейчас альтернативы нефти(из известных широкой публике технологий). Просто поверьте, а поймете годам к 30.
DD___, хипстерам невдомек, что например атомная электростанция (да и любая другая) привозится не инопланетянами в подарок, а изготавливается из колоссального количества высококачественного металла, требующего для своего производства массы коксующегося угля, руды, энергоносителей, добыча которых в свою очередь также требует капиталоемких энергозатрат.
Но хипстер же не видит и не знает про эту неполиткорректную цепочку. Поэтому заряжает свой айфон от розетки, лайкает страничку гринпис в фейсбуке и думает, что помогает природе.
«Многия знания умножают скорбь.»
Любопытно, какие именно аргументы будут у похоронщиков нефти, когда нефть опять уйдет (думаю, уже в этом году) на 60-80долл и выяснится, что текущая цена — просто масштабный развод )
Если посчитать скорость прогресса в увеличении энергоемкости и уменьшения стоимости аккумуляторов, то человечество конечно же постепенно будет уходить от нефти, но не сейчас, а в последующие несколько десятилетий.