Блог им. Geist
1. Южная Корея
2. Германия
3. Швеция
4. Япония
5. Швейцария
6. Сингапур
7. Финляндия
8. США
9. Дания
10. Франция
11. Израиль
12. Россия
13. Австрия
14. Норвегия
15. Ирландия
16. Бельгия
17. Великобритания
18. Нидерланды
19. Канада
20. Австралия
Китай 21-й, Турция 36-я
Вот полный список топ-50
Цели вправлять мозги я не ставил (как правило, это бесполезно).
Но если кто-то хотя бы начнет учиться оценивать инфу не по обрывкам, а в совокупности и если хотя бы немного перестанет ныть, то уже польза.
Я живу в ЕС, у меня естественно тут есть счета банковские, без них невозможно прожить.
За счет него и выехали. Попробуйте его спроецировать на недалекое будущее и увидите законное место в рейтинге.
Свидомые!?
Це перемога або зрада?
вот и изобретает всякие экономические ноухау типа переклейки этикеток на китайских товарах))
Да 12 место это только из-за Роснано и Ростеха.
Типа Россия на госуровне заботится о технологиях и вкладывает в них бабло.
А на выходе пшик. Блумберг эффективность же не показывает.
Т.е. Россия держится в основном за счёт третичной эффективности (с этим и у 41-й Украины всё неплохо), высокой концентрации технологий (на уровне Израиля) и патентной активности (показатель немногим хуже чем у Люксембурга).
Всё это говорит о том что научная база к счастью для нас, в России всё ещё сильна, как и научные школы (советское наследие?)
С производством добавленной стоимости в промышленности при помощи технологий (уровень Аргентины), интенсивностью новейших НИОКР, их производительностью (чуть хуже чем в Словении) всё уже не очень благополучно.
А Китай топит как раз пресловутая «третичная эффективность», по которой среди лидеров финны, Россия и Украина.
www.ngpedia.ru/id152263p3.html
и Марокко
Да вот только вся беда в том, что все эти прорывные технологии каким-то нпостижимым образом не имеют практического воплощения. Мы до сих пор ездим на совковом общественном транспорте, а в том же отстающем от нас в этом рейтинге Китае ходят высокоскоростные поезда…
Почти все из здравомыслящих устали, и оставили попытки донести до местных армагендоньщиков альтернативный взгляд на происходящее.
И это очень плохо, т.к. создается впечатление, что их большинство, а значит они правы. А ресурс читают десятки тысяч молодых людей.
Вам удается спокойно, здраво и аргументированно все их бредни опровергать. Респект.
www.youtube.com/watch?v=bzjR9drc6Iw
Мне не сложно, в том смысле, что я не устану, но тем не менее я думаю, что пользы в этом не очень много. Среди моих оппонентов в основном молодежь, а молодежь часто мыслит радикально, видит все в основном в черно-белом свете и т.д.
Хорошо, будем считать, если мои слова заставляют их задуматься хотя бы на пару минут, прежде чем написать в ответ «ватник» и «лапоть», то они уже сказаны не зря :)
Тут ведь борьба за неокрепших и малообразованных идет, их всегда большинство. Именно это большинство и вышло на Майдан, наслушавшись односторонних и не справедливых аргументов.
У незашоренных, и у кого есть желание видеть процессы в комплексе, но не хватает знаний и опыта, для них Ваши доводы и есть источник знаний. А там, даст Бог, и сами начнут здраво анализировать.