Валютные простиздеськи.
Читая комментарии одних и тех же людей, не устаешь поражаться их избирательной логике:
1) Китай девальвирует юань:
— У-у-у-у, Китай хитрый, он таким образом поднимает конкурентоспособность своего производства...
2) ЦБ ЕС одним махом опустил курс евро на по отношению к доллару почти на 30%:
— Э-э-э-э, это умные немцы дальновидно защищают свой рынок и ставят преграду дешёвому импорту...
3) Падает курс рубля:
— Идиоты, ватники, воры, казнокрады, дилетанты, всё просрали и теперь вот рубль обесценили.
Объясните, где логика?
© sewa_riga
Лакейская психология — господа за границей априори лучше нас тупых.
если ты дождался ситуации, когда ты делаешь только вынужденные ходы — тебя чудо только спасет.
«Британский журнал Euromoney признал Эльвиру Набиуллину лучшим в мире руководителем центральных банков в 2015 году.»
вы еще тему международных резервов США поднимите и их долга)))
Меня вообще это веселило всегда.
У нас 364 млрд и долг 515 млрд нам ппц капец все разворовали скоро умрем и развалимся от неэффективности.дефолт завтра прям вот завтра))как же мы выплатим то столько бабла))
в США 119 млрд и долг 18,8 трлн и у них все зашибись эффектинов и ничего не воруют только лишь работают с жуткой эффективностью))))и пофиг как и что тут будут платить))
ппц просто))
размер госдолга определяется не суммой (миллион, миллиард, триллион, квинтиллион, это не важно — большие страны оперируют триллионами, малые — миллиардами), а размером госдолга к годовому ввп — т.е. сколько вы набрали по сравнению со своими годовыми возможностями. В Соединённых Штатах размер госдолга составляет 102% от годового ввп страны (причём это не исторический максимум, максимум был после второй мировой — 120% от ввп, после чего Америка плавно опустила, в течение 40 лет, свой госдолг до 30% от годового ввп. Америка имеет привычку платить по своим долгам, второй взлёт госдолга пришёлся на бушевские войны в Ираке и Афгане и кризис 2008 года)
Для сравнения, в Бельгии 106% от ввп, в Ирландии 109%, в Италии 132%, в Японии 230% (что не мешает ей быть четвёртой экономикой планеты и мировым лидером по продолжительности жизни)
Во Франции 95%, в Сингапуре 99%, в Индии 66%, в Китае 41%, в России… 6%. Действительно, наш госдолг очень низкий. Это пытаются представить каким то невероятным достижением путинизма, низкий госдолг это и правда не плохо — но наша пропаганда значение этого показателя сильно преувеличивает. Например у Камеруна госдолг 14% от ввп. У Нигерии 10% от ввп, у Узбекистана — 8%, очень низкие госдолги у Анголы, Танзании, Чада, Мьянмы. Им это не особенно помогает.
Давайте вместе посмеемся над Китаем))
Просто кто то по средствам живет, а кто то как США и ЕС))
А как считается внешний долг и к чему я в курсе)спс огромное)
а Америка имеет привычку кидать по своим долгам)учебник истории и гугль вам в помощь))
этот долг тебя и твоих внуков переживет, смысл к нему цепляться, а у нас в экономике ж… па, стоило нефти упасть и ввести какие то санкции, вот и сдулся великий путин!
а сдулся Путин или нет, ну пока не знаю.Время покажет.
ты лучше расскажи как к нам, обычным потребителям, относится госдолг штатов или наш?
расскажи раз так силен в экономике, каких ништяков ждать от низкого госдолга лично мне?
ты уже в какие то дебри полез, сравнил Китай и Россию, а прут в гору, а мы из одной жопы в другую прыгаем)
аналитик пля
еще раз пишу, ты рисанулся мол есть такая штука как отношение долга в ВВП.И типа вот размер экономики зависит.Мол развитые и богатые страны с большим ВВП это одно, типа нормально когда долг к ввп под 100 процентов, а типа недоразвитые как мы и Мьянма и Узбекистан, там да… что то около 6-8.Ну я и спросил про Китай.Там ввп тебя не устраивает, рядом с Мьянмой? или как объяснишь отношений в 9 процентов?))Иначе же твой бред про то что отношение долга к ВВП в 100 процентов это норма как бы бредом остается))так понял? ты если что пиши, повторю снова;)блин все такие задиристые, гонористые, а прочитать тупо буквы не в силах))но точно знают как страной управлять и что делать)))
для чего про госдолг Китая писал, так выипнуться познаниями?
подумаешь инфляция, слово заморское)
Бред то кстати в чем? Я цифры какие то не те указал? Ну опровергни Виталик)))или тебе вопрос не понравился?
Ты реально понять даже не можешь что я тебе хотел сказать? Чего ты сразу лепишь где лучше где хуже.Блин да читай ты то что тебе пишут парень, думать и додумывать не надо в этом случае(хотя вообще думать полезно, но как говорил великий Кличко «не все могут...»))я просто тебе привел цифры и задал резонный вопрос, если у нас ппц и дефолт, то что тогда там? Просто по показателям.Вот не бери названия стран, а просто сопоставь цифры и подумай)можешь? кстати США очень часто кидали с долгом.Ну да это уже другое дело.
кидали или не кидали, на тебе то это как отражается, речь о том что они с этим долгом живут и не парятся, а твоими цифрами можно подтереться
я что-то не вижу поднятия с колен, развития производства, у нас в области наоборот все китайцам отдали, они тут всякую хрень выращивают и тебе же впаривают!
а ты мне циферками тычешь))
думаю пора тебе в чс, там много таких как ты
и кто за это вранье отвечать будет? кто угодно, тлько не автор)
Девальвация в сырьевых придатках присходит из за падения цен на их экспортные товары(Нефть металлы итд.) и ведет массовому падению уровня жизни. И ее целью является сохранение бюджета в нац валюте, создание видимости сохранения доходов граждан. Т.К. Власть берет себе настоящие деньги(валюту)а народу дает в обращение фантики( рубли и.т.д). По словам замминистра финансов Китая ( кстати нашего «друга» по «многополярному миру»))))) — рубль даже не является валютой и платежным средством — это дериватив от нефти ( бинарный опцион!!!)))), трэш — мусор другими словами. Деньги для игры в монопольку в России!
Так что остынь автор! Со своими соавнениями. Нельзя сравнивать телегу и самолет. Хотя оба транспортные средства!
первое предупреждение вам, за то, што на политинформацию не ходите!
у нас при падении сырьевиков, основы экономики, — прибыль не сгенерируешь и новую экономику, вопреки уверениям правящей гопоты, за 2-3 года не построишь, тут десятилетия упорного труда нужны и институциональные реформы
а у них это просто метод конкурентной борьбы в МРТ. масштаб воздействия на национальную экономику не сопоставим
И на сколько у нас был снижен курс
Объясняю: комментирующие чувствуют п.3 (падение рубля) на своей собственной шкуре. А п.1 и 2 (падение юаня и евро) им по барабану. Что же тут странного? Все логично...