Блог им. Vanuta

Тимофей, зачем ты мучаешь себя трейдингом? Это не твое!

Ладно новички пишут на конкурс перепевы книжных истин и про опыт своих малоуспешных торговых потуг, но тимофею, который уже с десяток лет что-то пытается изобразить в виде торговли или книги, к сожалению, такие посты непростительны:

smart-lab.ru/blog/305761.php
  • Вот тебе моя философия.

    Опорные тезисы:

    • рынок сверхконкурентен (А)
    • на бирже нет ничего определенного (Б)

    Главная цель: долго и последовательно делать максимальную прибыль при минимально возможном риске.

Тимофей Мартынов, это тотальная каша. Все не так.

Первое: рынок не высококонкурентен — простой пример —  по 105 сберобычку покупали как угорелые в декабре, и даже по 110, а через месяц по 85 покупок не было, упали на 82. так что если ты не дурак, покупай по 85,  тебе никто не мешает, нет никакой конкуренции на 85. Как правило, нет никого на реально вкусных уровнях. Можно было без проблем продать ГМК по 12 000 и выше, и северсталь выше 740 в  прошлом году, а потом все это трендово сложилось на -25%. Чем больше вниз тем меньше покупателей, чем цена выше, тем меньше продавцов. Никакой конкуренции.

Второе: зачем ставить задачу делать МАКСИМАЛЬНУЮ прибыль? ну реально делать допустим 10% в месяц при  просадке 5-10%. но при минимальном риске, при просадке допустим лишь -3% больше +2+3% в месяц выходить уже не будет. Что ты называешь максимальной доходностью — три процента? что ты назваешь минимальном риском и зачем он тебе такой — минимальный, если это так сильно ограничивает доходность?

Да еще русский язык то какой корявый — «минимально ВОЗМОЖНЫЙ риск», это как? вошел в сделку и не просел даже на сумму комиссий?)) бред. «Долго и последовательно делать маскимальную прибыль» — что за бред — зачем долго? зачем последовательно? Это потребует отдельных мероприятий, которые опять же сведут будущую прибыль к нулю, если попытаться избежать всех кривых ситуаций...

Дальше в его посте начинает полный трэш:

Но по факту, мы вынимаем деньги из карманов друг друга. Неслучайно зарабатывают те, кто систематически эксплуатируют те или иные ошибки тех, кто деньги раздает. Суть в трейдинга состоит в том, чтобы так или иначе найти систематические ошибки тех, кто раздает деньги и забрать эти деньги.

Ну что за детский лепет, ну какие деньги мы вынимаем из карманов друг друга? я купил лукойл по 2100 и продал по 2200, я ловил ножи, какой-то нерез купил у меня по 2200 и будет играть 2400-2500 и выше. нерез дождался отскока в нефти и стал входить в нефтянку, и будет теперь покупать на снижении, мешая нарисовать второе дно. У него свои задачи, ему купить  около 2200 означает хорошо купить.
Чьи деньги я вынул и у кого из кармана? я взял свои деньги, а нерез получил виртуальный прирост цены лукойла до 2340 уже (уровень закрытия пятницы).
И у меня прибыль, и у него, и нет никого третьего кто бы потерял на нашей с ним сделке деньги. Ты можешь понять что никто никого не обыгрывает? да, среди  фондов может быть борьба за то чтобы купить большой объем в определенном диапазоне цен, и они могут мешать другу купить дешево. Как и кому мешает физик?)))
Какие ошибки и чьи он эксплуатирует? Может ошибся тот, кто мне продал по 2100? а если это тот, кто купил два года назад по 1800 при нефти 80? и он в плюсе, и я в плюсе, и мой покупатель в плюсе...

ну научись уже думать.

Еще один бред:
Значение в трейдинге имеет только большая сумма сделок, а не одна или несколько сделок

Ни фига не так. можно совершить много сделок, чтобы наконец понять какая сделка будет ключевой в этом месяце. и она  одна может выполнить годовый план.

Трейдинг, вопреки неправильному мнению Барановского, — не марафон. Это движение от сделки к сделке. Это как  бегун бежит 42 км, но перебежками то по 2, то по 5, то по 10 км,  с  перерывами то на обед, то на поспать, то на отпуск))).

Нужно заранее определять, какая сделка должна дать тебе запланированную прибыль, и готовить ее. при этом ты можешь совершить кучу ложных входов, и совершить даже ошибки. Не все сделки равны, хорошие сделки надо выжидать и готовить. нахер не надо пудрить себе голову статистическими сдвигами и матожиданием, которого на рынке не существует.

Ну и наконец:
Трейдинг — это бизнес по поиску профита и управлению риском. 

и этот человек пишет книгу, когда он реально не понимает сути того, что происходит на рынке. причем видимо и не может понять, таких людей я знаю всего два, совершенно не способных к самостоятельному трейдингу: это мартынов и фишман. Но у Григория есть программер и роботы, а у тимофею видимо вообще ничего нет, кроме тумана  в голове.

Бизнес — это твое отношение к своим поступкам. Только ты определяшь что это —  хобби, бизнес, или благотворительность. и рынок ничего не знает, да и насрать ему, бизнесмен мартынов там заявки хреначит, все члены которого заняты управлением риском, или отставной военный Пулемет Семенович Патронташ-Подавайло, совершающий сделки по выстрелам из петропавловской пушки.

Трейдер-бизнесмен-логистик, это как техник-осеменитель коров, который ночами пишет стихи о неразделенной бычьей любви.

Смешно.

Извините, что жестко, но блин это уже невозможно читать без мата.

Частушка:
«говоря о планах НАТО
не могу друзья без мата.
и вообще-то я, друзья,
не могу без мата я».








★10
99 комментариев
Иван, ты совсем глупый что ли?
Тимофей давно уже это понял и не торгует… у него другой бизнес
avatar
skatino, ну он же книжку сел писать, даже написал что-то на бумаге… ну что же такое в голове у человека?
Vanuta, и хуле… трейдинг отдельно, книга отдельно
avatar
Vanuta, ну дык всегда так было: не умеешь работать? иди учить других!))
avatar
Vanuta, такой же вопрос возникает и к тебе, когда ты лои встречаешь в правильной позе ))
pokupashka, и что я неправильно встретил лои? в лонгах. и заработал на этом месячную прибыль за неделю
Vanuta, но ведь мог трехмесячную, а с такой просадкой стыдно должно быть, трейдинг не твоё )
pokupashka, с какой просадкой? я в шортах был до последнего момента и псиал об этом. ты видимо вообще ни хера не хочешь слышать.
Vanuta, интересно где, я по возможности слежу за тобой на смартлабе и твои лонги по нефти выше 32 хорошо помню, даже фантазия по шорту фьюча которая возникла вдруг, никак не тянет на шорты до последнего 
pokupashka, да тебе же дурачку писал, что закрываю шорты и начинаю набирать лонги. макнули рынок, лонги взялись. я писал, другому уже, что на запасах нефть развернется вверх. так и было. ситуация была очевидной, макнули немного жестко, но зато отскок был какой надо и даже лучше
pokupashka, и правда он про лонги писал.
только его слова про заработок — ветер…
avatar
pokupashka,  и я ему говорил = трейдинг = не твое.
пусть лучше разоблачает татарина и прочих.
и по тимофею классно приложился+. 
avatar
Hannes, ребят, вы реально не понимаете, о чем говорите. дети))
Vanuta, смотрю бомбит сегодня у многих. Хуле полнолуние в действии. Хочешь пропиариться плюнь главному в морду)).
avatar
Vanuta, критика написана хорошо, но вы могли бы в личку ему это отправить, а не выставлять напоказ. У каждого найдутся ошибки. 
Vanuta, у него отличная карьера околорыночника.  возможно лучшая из всех. завидуй молча
Добрый человек, уйти РБК было колоссальной ошибкой. какой же он околорыночник. и чему завидовать?))
Vanuta, он уже к кремлю тихой сапой подбирается. большинство россиян ему бы завидовало.я-нерусь поэтому мне его жалко
Vanuta, 
про сверх конкурентный рынок это конечно смешно
такое напишет человек который тупо признал
своё поражение перед рынком...
а значит и перед правом быть свободным в жизни...

рынок это бизнес основанный в первую очередь на инсайде…
avatar
skatino, кстати и не твой тоже… но ты не настолько умен, что бы самому это понять

зы… извините, если слишком грубо и обидел…
avatar
skatino, ты не можешь меня обидеть, ты можешь лишь испачкать мои тапки))
Vanuta, в чем-то ты прав но по твоей торговле против тренда в поисках разворота нефти из за якобы большого падения- это бред!  
avatar
//, когда я написал что надо покупать, произошел разворот вверх, а через пару дней нефть рванула на +18%. ну  надо же понимать что такое тренд и что он закончился в нефти на 33  в начале января. дальше  идет макание перед новым трендом вверх.
Vanuta, хуйню не гони! Я в это время, когда ты написал про покупку нефти торговал его и нефть еще несколько дней падала до 27.10$!
avatar
//, ты хоть посмотри дурень, что я писал. я писал что нефть вышла из шортового диапазона, и ниже только набирать лонг. 
Vanuta, таких слов я от тебя не читал, но помню, что ты писал про якобы сильное падение в каких-то там цифрах(%) и поэтому я встану в лонг — бред!
avatar
//, так и надо вставать в лонг — когда падение уже чрезмерно.  после сильных падений подтверждений не бывает — выносит на +12% как наш рынок вынесли по основным фишкам
Vanuta, надо, но только в направление тренда!
avatar
Vanuta, смысл в том, что не надо спешить ловить разворот без подтверждения- это глупо!
avatar
//, нефть не будет ничего подтверждать, если ты ее торгуешь, должен знать свой инструмент. у нее одно дно всегда. ОДНО!  и  отскок в +18%  - это хороший отсток, можно и сыграть. а ты умник можешь ждать подтверждения до морковкиного заготовления.
Vanuta, и сколько ты бы ждал этого разворота в случае неудачи!?
avatar
//, у слежу только за средневзвешенной, и играю колебания вокруг нее. мне пофигу на выносы, их играть — неблагодарное дело.
skatino, теперь он пиарщик
avatar
skatino, он торгует, я в этом уверен)
avatar
skatino, торгует еще как Тимофей, тут он скрин с сделками выкладывал.
avatar
Тимофей классический околорыночник.
В рынок с нормальными деньгами давно уже не лезет.
avatar
У Тимофея зато есть СмартЛаб. И у нас он есть. Зачем все эти нервы и неопределенность? Тимофей все правильно делает и не останавливается. Пока человек развивается — он идет в правильном направлении.
Андрей Касаткин, ну смартлаб идет  нагавногу. это я думаю всем понятно. но вот зачем пишет тимофей про трейдинг, если не может формулировать мысли, если у него плохой русский язык, если реально нет логического мышления?
Vanuta, да ну ладно? Тимофей отлично умеет формулировать мысли и уж у него точно есть логическое мышление. Другое дело, что в трейдинге это не обязательно показатель успешности.

Для меня, например, самым жестоким испытанием в трейдинге является неопределенность получения «награды». То самое чувство, когда ты «все сделал правильно», но при этом получил убыток. Никак не могу к этому привыкнуть.
Андрей Касаткин, ну  как раз меня привлекло в трейдинге две вещи — скорость вознаграждения или наказания, и возможность зарабатывать не соизмеримые с временными затратами суммы. И если ты в убытке но выполнил задачу, то есть перезашел, набрал позицию лучше плана — то можно быть довольным. убытки — это промежуточный результат, счет после первого тайма.
Vanuta, ну вот, а мне, со всей своей логикой и программерским, алгоритмичным мышлением до этой ступеньки еще дорасти надо.
Андрей Касаткин, тимофей на мой взгляд вообще не умеет формулировать СВОИ мысли. он умеет делать выжимку из ЧУЖОГО текста.
Vanuta, ну вот в этом я с вами не согласен. Я читаю его посты и посмотрел несколько видео. Впрочем, это наши субъективные оценки, и спор тут не имеет смысла. 
Андрей Касаткин, ванюта просто случайно как и бывает  сорвал куш за эту неделю.

ЧСВ зашкаливает — такой дриблинг и никакого внимания персоне.

А Тимофей просто под руку подвернулся.

НА  ЕГО МЕСТЕ МОГ БЫТЬ — КАЖДЫЙ СЛ-вец !!!!)

Нам повезло — Тиме  нет)))
avatar
Меня тут давно не было, ну Тимофей вроде норм торговал, вроде и тачку купил на трейдинге. 
avatar
Eric Dzhendoyan, ну вы же не знаете на какие деньги и что он купил?)) на какие деньги живет? на какие деньги  торгует если сам постоянно пишет про убытки?  это не тема обсуждения. я обсуждаю то, что Тимофей делает отвратительно — пытается рассуждать о трейдинге с позиций какой-то хреновой зауми.
Vanuta, у Тимофея в профиле есть статистика счета, которая уже давно не убыточна.
Особенность людей в т.ч. и в том, что намного легче помнить какие-то недостатки других, хотя их может уже и не существует.
avatar
Tycoon, нарисовать в статистике счета можно все что угодно. но главное что это неважно, сам тимофей подводит итоги и так как деньги инвесторские, вынужден писать правду, что убытки и убытки и пока убытки.
Eric Dzhendoyan, некоторые и в лотерею выигрывают..
Тиме повезло… угадал со стратегией, попал в нужное время, привлек инвестора, во время вышел..
последний год торговли большой суммой — прилично слил( это 2011 или 2012), с тех пор хватает мозгов не торговать, а лишь троллить всех пользователей смарт-лаба
avatar
skatino, если ты про меня, то я торгую сейчас активно и на большие суммы. несколько в другом формате чем раньше. и успешно.
Иван,  т.е. ты книжку котофея не купишь? 
avatar
Das Tier, у тимофея есть сильная сторона, с которой и начался смартлаб. он умеет делать выжимку из прочитанного.  помню в 2011 году его новостные срезы, где буквально по несколько строчек о текущих ключевых событиях. они были лучшими. Но он тогда работал на РБК, это ему помогало. после ухода с РБК началась рефлексия по поводу трейдинга, и унылые безграмотные посты.
Иван, спасибо. Ваш пост совпадает с моим пониманием рынка, было очень приятно читать!
avatar
berber, я ж сказал, что все будет по-честному, без всяких подводных камней. Я не участвую в конкурсе. Просто до кучи написал
Тимофей Мартынов, Ты собираешься возвращаться к активному трейдингу?
avatar
когда человек говорит что он понял рынок или претендует на истину, неплохо бы подкрепить свои заявы или так сказать предьявы, чем то вроде результатов торгов на этом самом рынке.
А то получается  философия, но другая))
«Справедливость оттеснили назад, нравственность встала вдали. Истина споткнулась, и правда не может войти» ©
avatar
OdessiT, вы прочитали мой пост —  я высказал почему тимофей не прав, привел примеры, объяснил. на пальцах доказал. больше ничего не заявлял, типа что я понял рынок и прочеее… результаты торгов вообще из другой оперы, человек может все сделать неправильно и получить плюс. вы хоть это понимаете?
Мне КАЖЕТСЯ, что Тимофей несколько «успешнее» Ивана....
Поэтому в этом посте тоже МОЖНО не разглядеть логики....
А нам-то что важнее — успешность авторов или котировки на завтра или на след месяц?))))
avatar
Прав тот кто лучше всех объяснит свой бред.  
avatar
Право, я тоже была возмущена постом Тимофея. И уже собралась накалякать свой пост в ответ. Может быть, немного другими словами и аргументами, но в общем и целом согласна с Вами. Шадрин сегодня тоже отличился. Все чаще думаю, что они специально эту хрень постят. 
avatar
Анна Ф, шадрин с катушек совсем съехал. там при входе в 30 000 рублей цена в акциях арсагеры меняется на десятки процентов.  а у него в ней 60% депо. вот и изображает пока что удачливого инвестора, не понимая, чем это закончится если он захочет продать  свое гавно.
Шадрин сегодня тоже отличился. Все чаще думаю, что они специально эту хрень постят.

Угу. Эдакие маркетмейкеры смарт-лаба :D.
avatar
Если я скажу что рынок это не хаос, мм и еще докажу, у вас наверно вообще мир перевернется))))
avatar
Devs, а вот это действительно было бы интересно послушать.
avatar
Stalker, отвечу в крадтце хаос это не понимание чего либо
avatar
Devs, можно еще также ответить, что хаос — это просто структура более высокого порядка, не доступная нашему пониманию.

Но, тем не менее, вы действительно можете доказать, что рынок не хаотичен, а предсказуем?)
avatar
Stalker, если вы можете предсказать что сбербанк будет в 2016 году в пределах 25 % от уровня закрытия 2015 колебаться — это предсказуемость или еще нет?)))
Vanuta, многим вообще пофиг где будет сбербанк))) главное чтоб не на месте)))
avatar
Vanuta, это допущение(прогноз) колебание цены в рамках, предположим, среднеквадратичного отклонения от средней… и не более того.
Я имел в виду под предсказуемостью не столько вероятное нахождение цены в некой проторгованной зоне, сколько возможность просчитать траектории ее движения.
avatar
Stalker, предсказать рынок может только человек владеющий всей структурой рынка)) рынок постоянно в движение вот сложность определения направления, но при этом рынок это не хаос, ну к примеру кто то торгует тут график т.е патерн И так далее, кто то торгует объемы или ои т.е параметры графиков, кто то торгует стакан импульс движение который и формирует график, там прет маркеры итд))) что еще вы видите как рынок все))))? тогда для вас рынок хаос))это как принцип тени)
avatar
Devs, я не совсем это имел в виду… в каждый конкретный момент рынок уникален и неповторим. Меняется состав и кол-во всей этой огромной и живой массы трейдеров, они принимают различные решения, в разном умонастроении и психоэмоциональном состоянии, меняются суммы сделок, различные влияния внешней среды и т.д. и т.п.
Просчитать эту систему, считаю, принципиально невозможно.

Лично я отталкиваюсь от 2-х базовых принципов в своей торговле:
1. Рынок абсолютно хаотичен и непредсказуем
2. Цена имеет свойство «ходить» между уровней(зон проторговки)

Все.
avatar
Devs,
 
Доказать это можно только одним: точным прогнозом значения цены через час и далее в любой (!) момент времени. Все остальное — это слова и не более того.
avatar
А. Г., не знаю зачем вам точная цена. достаточно знать будущий диапазон цены, это реально с точностью выше 80% в отдельные моменты.
Vanuta, 

Вообще то я отвечал на утверждение «рынок — не хаос».
avatar
при ходьбе ты можешь отмерить сколько шагов ты прошел в то или иное направление это и есть твои уровни, куда пойдет человек тебе не важно ты пытаешься по его ходьбе определить его направление, но это не хаос человек может заранее знать куда он идет))))) хоть ты и не понимаешь его логику))))) твой друг тоже хаос ты же не знаешь что он будет делать каждый день пойдет в кино ок вышел на улицу холодно не пошел в кино )))) логика есть но это не хаос))))
avatar
Devs, ключевое здесь — " пытаешься по его ходьбе определить его направление", т.е. идет вероятностная оценка наступления того или иного события… но никак не утверждение/знание.
Я понимаю о чем вы пишите. Можно добиться  смещения вероятностей и иметь некоторую «уверенность» в дальнейшем поведении цены. Но это ни в коем случае не 100% знание рынка, он остается по-прежнему непредсказуем и хаотичен.
avatar
кинь камень в воду ты можешь предсказать силу волн методами визуального анализа нет, теорией вероятности можешь 50 на 50 ))) с помощью компьютера и моделирования 100% определишь силу))) в начале исследования это хаос в конце 100% предсказуем))конечно при броске камня с тоже силой и массой в туже точку массу воды направление течения погодными условиями направлением земли по отношению луны И так далее ты понимаешь как сложно определить вероятность точного прогнозирования))) а тут по патерным торгуют))))поэтому самое простое это принять рынок как хаос так как он очень сложен и торговать хаос т.е 50 на 50 ))) при этом зайди в казино и поиграй ставя на красное или черное и попробуй добиться стабильности в свою пользу)))и да в казино задачка решается в твою пользу)))
avatar
Devs, не совсем корректное сравнение мне кажется… Одно дело, когда мы имеем дело с одной и той же средой(таз с водой и камень) и можем регулировать силу воздействия, производить измерения и делать выводы на основе действующих физических законов. Рынок же — среда динамическая и постоянно меняющаяся, то что работало вчера — сегодня может не сработать.
Да и тот или иной паттерн является таковым именно в данный текущий момент времени, ты входишь в сделку, а через час его(паттерн) сломали и нарисовали другую фигуру… и т.д.
Ладно, тему эту конечно можно долго обсуждать...
Пора на боковую)

avatar
да я про это и говорю))) патерн И так далее ))) ладно бб хотя я в шорте по си с 85 могу и по спать)))
avatar
Тот у кого ты лукойл по 2100 купил тоже заработал?
avatar
SuperMegaTrader, если он по 1800 покупал при нефти 80 два года назад — заработал.
Vanuta, Выводы и критика чужих мыслей во многом правильная.Но в каждом моменте конкретных поз на рынке есть ньюансы.Ваша мысль о прибыли того кто купил два года назад по 1800 а продал по 2100 сейчас тянет не просто на бред больного на голову.Здесь уже лоховство какое то.Купил значит по 56 баксов по тому курсу а продал по 25 баксов по курсу дня продажи.И заработал да на этой сделке.????? Согласитесь что по этой вашей логике Кащенко плачет в моменте.Мне лень продолжать ряд ваших глубоких мыслей применяя ньюансы рынка, и прочих вкусностей.Ваши мысли это не факт.Тимофей личность публичная и не так прост этот сайт а Вы кто-и вот это факт!!! Как сопляк тут оправдываетесь в своих позах по рынку-там я говорил, там переворачивался.Детский сад.
avatar
OSENY, +)
avatar
OSENY, ну вы и глупец.
Купил значит по 56 баксов по тому курсу а продал по 25 баксов по курсу дня продажи.И заработал да на этой сделке.????? 

Я больше скажу, как на самом деле было. продавцом лука на пробое 2200 выступил лонгист, который продал 2 млн лотов и макнул цену,  средняя продажи получилась допустим 2160, а обратно купил весь объем,  по 2140. в итоге получилась коррекция в луке, и никто не успел толком купить, а продавец ЗАРАБОТАЛ, потому что перезашел с прибылью.

насчет того что тимофей личность публичная — как он ушел с РБК — больше кроме гавнорадио, его нигде и нет.
Ага, значит, человеку, получившему колоссальный опыт на рынке, причем зачастую с отрицательным результатом, рассуждать о рынке запретить? Во всяком случае, Мартынов не стесняется говорить о собственных сливах, не скрывает их, не виляет очком и не прячет неудачные сделки.В отличии от «мегапрофи», которые только зарабатывают на рынке по«12 месяцев в году», скрывают неудачи, а в случае обнародывания оных, открещиваются от своих слов и несут полнейшую пургу как законченные придурки
avatar
Дядя Вася, в том то и дело, что я ничего не запрещаю. я призвал наконец-то человека начать думать. потому что простейшие наблюдения за рынкам опровергают то, что он там рожает у себя  в деревне для книжки.
ваня прав… тима попал под влияние шадрина… надо понимать что фонда это мелкая часть долгового рынка… поэтому в фонду есть всегда приток денег
avatar
Такой талант у Вас к написанию статей!!!
Мне бы так научиться выражать свои мысли
avatar
«рынок не высококонкурентен» — чушь. Конкурентность зависит от количества игроков/предпринимателей, занимающихся бизнесом в этой сфере. Трейдингом занимается очень много людей и фондов, каждый из которых хочет забрать деньги с рынка, то есть у тебя. 
avatar
 «зачем ставить задачу делать МАКСИМАЛЬНУЮ прибыль?» — тоже бред. Любой трейдер в здравом уме будет стараться забирать максимум возможного и терять минимум возможного. Дальше разбирать не буду тезисы. Но пост лайкнул за хороший юмор. ) 
avatar
SciFi, вы даже не понимаете о чем пишете)). чтобы взять максимум от движения, надо  брать на себя риск того, что именно вашего максимума не будет. на практике это означает что вы катаетесь в позе вверх-вниз и никак не можете выйти по задуманным уровням. и теряете время, а могли бы выйти раньше, и два раза уже восстановить позицию и заработать на трех небольших движениях больше, чем на одном большой, взятом полностью. неужели вы реально думаете, что опытный трейдер будет пытаться брать максимум? и главное ак это сделать при минимальном рсике, потмоу что есть нюанс: вы купили и цена сразу пошла вверх, типа без риска вы купили. но если вы не продали через 5%, а цена снова откатила на+1% от вашего входа — то ваш риск уж -4%!!! то есть минимального риска уже не получилось! уже идет просадка эквити, пока вы пытаетесь взять «максимум»)) в общем вы поняли что вы некомпетентны спорить?))
Vanuta, имеется в виду — дать прибыли расти. Цена двинула на 5% — ставишь стоп где-то на промежуточном уровне поддержки и двигаешь его от поддержки к поддержке, давая прибыли расти. В итоге берешь максимум того, что ты готов взять. Если же ты зафиксишься сразу, то возьмешь только минимум того, что ты обязан брать, чтобы не проигрывать. 
avatar
avatar
Иван, здравствуйте. Где Вы сейчас публикуете свои прогнозы?
avatar

теги блога 💯Чек-листов по фондовому рынку

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн