Блог им. Parad0X

Выход как основа прибыльной системы

Уже очень давно меня эта тема мучает, и сегодня пришло вдохновение её описать. Всегда так получается, что когда я начинаю создавать торговою систему, я думаю об идее на вход. Постоянно, я зацикливался над принципом входа и методами его усовершенствования, а набор условий на выход постоянно оставался таким же.

Когда я начал работать с парадоксами на рынке, я заметил такую ​​статистику, что хорошая точка для открытия позиции не свидетельство того, что операция закроется в +. Очень важным аспектом является правильное закрытие позиции, а вернее ЛОГИЧЕСКОЕ закрытие. Стоит признать, что иногда, и стандартный, для меня, набор условий на закрытие четко себя отрабатывает. Приведенные операции на скрине, выглядит красиво, но скажу так, что именно здесь большой вес занимает оптимизация, и важно, к этому процессу подходить с умом. Об этом я уже писал, в трех частях.
Выход как основа прибыльной системы

Я опишу свои стандартные условия и варианты на закрытие, которые я использую в своих системах:

— Стоп. Он может быть фиксированный, привязанный к средней волативности, скрытый за каким то экстремум. Скажу так, на истории, самые лучшее результаты показывают фиксированные(прооптимизированые)  стопы, но стоит признать, что логики в том мало.

— Профит. Фиксированные, по Фибоначчи, если есть от чего построить, профиты, что просто отталкиваются от стопа. Такая же штука, как со стопами: лучше показывают фиксированные. Профиты, по важным уровнем, пока мне не удалось алгоритмизировать, таким образом, чтобы были хорошие результаты.

— Выход по объёму. Если выходит объем, который в определенное количество раз больше среднего — позиция закрывается. Это следует использовать только в краткосрочных системах.

— Выход по безубытку. Здесь всё понятно

— Выход по времени. Для краткосрочных систем логично давать определённое количество времени для отработки сигнала, если сигнал себя не отработал его следует закрыть.

— Обратный вход

Это всё. Я пробовал разные логические условия на закрытие, но так и ничего, действительно, логического я не нашел. Поэтому и очень часто возникают такие ситуации, как ниже на скрине. Когда мало того, что ты хорошо зашел и сигнал себя хорошо отработал, но ты не смог вытянуть свою долю прибыли.
Выход как основа прибыльной системы

Во многих тестерах, есть такой показатель MFE — это показатель максимально потенциального дохода, от точки входа, и по нему вы может определять, насколько плохо ваша система закрывает свои позиции. Не могу говорить о его объективности, но для статистики это хорошая штука, если этот показатель сравнивать с чистым П/У.
Выход как основа прибыльной системы

Опишите в комментариях свои методы и условия на закрытие позиции.

★9
17 комментариев
Когда делал своих первых роботов, тоже увлекался фиксированными и трейлинг стопами, но реальная торговля быстро показала, что это не работает, очень легко переоптимизировать систему. С тех пор стараюсь использовать разные логические условия на выход, например закрытие текущей свечи меньше минимума предыдущей,  и это работает гораздо лучше.
avatar

Стопы, как и выход из позиции — «штука тонкая». Почему? Да потому что их установка зависит от стиля торговли. Если она трендовая, то тейк-профитов выше (ниже) текущих цен при покупке(продаже) быть не должно, стоп-выход надо ставить на уровень, указывающий на то, что наблюдавшийся тренд закончился (а прибыльной будет сделка или убыточной — зависит исключительно  от соотношения между ценой входа и этим уровнем).  А если контртрендовая, то  надо ставить указанный выше тейк-профит и стоп по уровню, который указывает на то, что на рынке начался тренд.

avatar
щас папа граль спалит… игнори выход… делай тока входы
avatar

теги блога Oleksandr Novosiadlyi

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн