Произошло такое как на картинках из bloomberga. На утреннем трейде акции упали на 42%, к трехлетнему минимуму, такой обвал у них впервые в истории. Потери стоимости составили около 10 млрд долл, что сравнимо со всей стоимостью Twitter.
Но у LinkedIn сильнейшее окончание 2015 года во всех своих сегментах! Zacks, источник.
Компания превысила ожидания по доходам и прибыли, вместо 78 центов на акцию вышло 94 цента или на 20,5% больше. Доход 4-го квартала 2015 года выше на 34% чем в аналогичном периоде 2014 г.
Если бы такой результат был у Сбербанка России, его бумаги выросли бы в космос.
Пояснения обвала ни-о-чем как во всех таких случаях: пишут, что в 1-м кв. 2016 г. доход на акцию ожидается 0,55 цента вместо 0,74; а доход компании 820 млн. долл. вместо 867 млн. долл. Такие объяснения для меня признак, что причин не было, что это сговор, «игра на понижение». Как в случаях с недавним Индексом доллара, который валили задирая золото и обрезая шортистов по золоту, которые уверенно ждали конца сезона, просчитали экономику, так сказать.
Было достаточно много советов покупать перспективные бумаги. На таких 1) отличных результатах компании, и наверно еще на фундаментальном понимании, что в кризис люди 2) теряют работу и идут в LinkedIn ее искать и пиарить себя напрямую перед хед хантерами. Предпосылки к покупке были. Кроме двух факторов выше, у соцсети еще и отличная монетизация — 3) без премиум аккаунта профессионально использовать сеть не выйдет. В сети относительно мало ботов, 4) много среднего и топ менеджмента, это потенциальные заказчики и работодатели. Теснее 5) связи по интересам: конверсия просмотров новостей у меня 20-30-50%% от аудитории контакт-листа. В ленте не картинки, а в основном по делу:
Парень заработал на шорте LinkedIn — тот самый грааль, когда играешь вместе с куклом, против популярного тренда? И да и нет. Ведь новости о «плохом» 2016 году для компании начались уже давно и на пятилетнем графике тренд как раз был на падение с вершины.
Покупай? По законам рынка нет причин для обвала, — обвал на новостях? Покупай на дне, пока кровь и кишки? Отрастет неминуемо, если не через неделю или полгода, так через пару лет точно. Формат не конкурирующий с Фейсбуком и растущий на увольнениях, что ожидаются ближайшие годы.
Инвестиции, а не спекуляции, тот самый случай?
Владельцы слились, или крупный фонд. Четкий даунтренд был на протяжении посл 3х мес. Да тут еще и SP на краю пропасти..
Первая ласточка, как бы в ближ время другие такие же не посыпались… и понесут они SP к 1600.
Последние месяца 3 и писали, что начало 2016 года для ЛинкедИн будет слабым (без пояснения причин, и в 1-м кв. года всегда хед хантерные кампании на будущий год, активность сети высока). Те самые новости, готовили базу. Сравнения с Твиттером от «разводил» (если пишут на английском шанс разводки выше чем на русском), потому что любой минимальный смм-щик знает что это приниципиально разные системы. Твиттер это рсс-канал для журналистов, этот формат просто имеет узкую нишу, в нём люди «жить» не смогут. В ЛинкедИн жизнь все же есть, энтузиастов полно, у меня в ленте есть транспортники, банкиры, финтехи и тп, активно интересуются своими отраслями.
SP500 состоит из многих фирм. Коммуникации (среди которых есть мощный AT&T который не упадет сильно) это лишь часть. ИТ фирм, среди которых Амазон Альфабет и проч — только в рост. Упадет разве что за счет энергетики, но она на лето тоже укрепляется. Летом вообще сезон любого бизнеса — угадаю, что на лето в основном индексы компаний укрепляются.
да, может быть это и объясняет, как им 'удается' быть убыточными))
и почему они при этом вздрючились так высоко раньше…