Антон, вопрос забавный. Если трейдер успешно управляет 5 ярдами, то он зарабатывает сильно меньше приведенных цифр, а если супертейдер со 100 долл на счете, то может повезти сильно больше, но не долго…
Если считать именно месяцами, то в среднем надо ориентироваться на промежуток между максимальным лосем, который трейдер считает своим уровнем риска и максимальным профитом, который позволит ему взять рынок.
kisinka, Я говорю от трейдера зависит от системы. У Гугенота в общем понятии более вменяемая. Но сравнить можно только по конечному результату и на длительном отрезке времени.
Я когда-то форекс торговал так система была такая.
Первая в ход не большой а потом доливка, если не в мою сторону пошло доливка в 2 раза больше первой суммы и доливки 3.То есть последняя поза в 8 раз больше первой. Выход когда 1 поза будет удачной.
В общем схема работала. 13 сделок подряд в плюс. До 3 доливки редко доходило. Но потом долился 3 раз а цена не разворачивается. Стопа как такового не было. Куча успешных сделок подряд всё же. В общем проиграл много больше чем выиграл. Потом уже не помню, что и как торговал просто давно было, но счёт форексный слил.
Теперь тоько на фонде торгую Тут проще, хотя и доходность конечно не ахти.
Потеряев А.А., усреднялки? знаю, пробовала. 16 торговых дней в + слила за один день. больше в эти игры не играю. уже давно. и вообще больше не спорю с рынком. НИКОГДА!
kisinka, В акциях я практикую, если бумага хороша то если взял ниже и больше так это только плюс. Правда в акциях нет стройной системы. А ту я сам придумал.Кстати слив пошёл сразу ка только соседу глазливому похвастался. Скорей всего совпадение, но ,,
Geist, Зависит от трейдера. Я не дейтрейдер, но обычно больше 3 сделок в день. А вообще посмотрите статистику ЛЧИ 2016 там сами определите, кто дейтрейдер кто нет, кто успешен кто нет.
Это для примера более 10 % сделали только 13 чел. И не факт, что другие месяцы были такими. Впрочем посмотреть, что там было не составит труда..
Это для фонды. На срочке конечно можно сделать больше, но и слить можно проще и быстрее.
Очень сильно зависит от размера капитала. Чем он больше, тем меньше доходность. До 10 млн думаю можно вполне спокойно делать 20-50% в месяц. Но дальше доходности сильно падают.
Geist, возможно, Вы используете разные схемы. Возможно, Вам «жалко» «большой» счёт, а на малом можно принять грех побольше...
Так или иначе, рабочая схема подразумевает одинаковый риск-менеджмент.
Русский Иван, Риск менеджмент тоже разный бывает. Ктото даёт ограничение убытка по конкретной бумаге.
У у меня просто бумаг много. В общем, если даже бумага просядет на 10 % в день а в портфеле её всего 5 % то вес портфеля изменится всего на 0,5 %.
Самая большая поза у меня 14,4 % пусть она просядет на 10 %, то же ничего страшного, хотя и неприятно.
Сегодня кстати одна бумажка у меня на 6,25 просела. Так я поставил заявку на покупку .
В общем у каждого свой риск менеджмент. А у кого лучше может только рост депо сказать. К сожалению портфель из большого количества бумаг и растёт не так активно. Даже когда планки берёшь.
Русский Иван, Русский Иван, Зависит реально. Например во втором эшелоне, есть бумаги в которых даже покупка на 100 000 вызывает резкий рост. А соответственно и выход из таких бумаг с большим капиталом сильно затруднён.
Большой капитал удобен тем, что можно поставить много заявок по ценам, которые меня устраивают и пусть сработает одна из 10 заявок, но по хорошей цене… При малом капитале приходится выбирать основные направления.
Русский Иван, Ну предлагаю вам взять 10 млн $ и зафигачить все бабки за один день скажем в си (самый ликвидный инструмент на фортсе). На это даже будет интересно посмотреть со стороны…
Баффет за последние 20 лет в районе 10% годовых болтается, какие 10% в месяц.
васьков, хомяков и им подобных это не касается — им 100%!
Степень(1,002;20) = 1,04.
Степень(1,003;20) = 1,06.
Да-да-да, именно 4-6 процентов в месяц!
Я когда-то форекс торговал так система была такая.
Первая в ход не большой а потом доливка, если не в мою сторону пошло доливка в 2 раза больше первой суммы и доливки 3.То есть последняя поза в 8 раз больше первой. Выход когда 1 поза будет удачной.
В общем схема работала. 13 сделок подряд в плюс. До 3 доливки редко доходило. Но потом долился 3 раз а цена не разворачивается. Стопа как такового не было. Куча успешных сделок подряд всё же. В общем проиграл много больше чем выиграл. Потом уже не помню, что и как торговал просто давно было, но счёт форексный слил.
Теперь тоько на фонде торгую Тут проще, хотя и доходность конечно не ахти.
деньги любят тишину! ))) и это факт!
Вы в основном фонду, насколько я знаю.
www.comon.ru/managers/?iaaf=true&iiis=false&io=false&pst=1&sm=1&tm=1&tr=1
Это для примера более 10 % сделали только 13 чел. И не факт, что другие месяцы были такими. Впрочем посмотреть, что там было не составит труда..
Это для фонды. На срочке конечно можно сделать больше, но и слить можно проще и быстрее.
Категорически с Вами не согласен!!!
У меня например 2 счета, один больше другого на 90%, и доходность по ним действительно сильно различается в пользу мелкого.
Так или иначе, рабочая схема подразумевает одинаковый риск-менеджмент.
Не может быть двух начальников партии :)
У у меня просто бумаг много. В общем, если даже бумага просядет на 10 % в день а в портфеле её всего 5 % то вес портфеля изменится всего на 0,5 %.
Самая большая поза у меня 14,4 % пусть она просядет на 10 %, то же ничего страшного, хотя и неприятно.
Сегодня кстати одна бумажка у меня на 6,25 просела. Так я поставил заявку на покупку .
В общем у каждого свой риск менеджмент. А у кого лучше может только рост депо сказать. К сожалению портфель из большого количества бумаг и растёт не так активно. Даже когда планки берёшь.
Большой капитал удобен тем, что можно поставить много заявок по ценам, которые меня устраивают и пусть сработает одна из 10 заявок, но по хорошей цене… При малом капитале приходится выбирать основные направления.