В комментариях к посту про новую
«Технологическую долину», Тимофей задал вопрос: «Чего плохого то в создании технологической долины?»
Попробую ответить. Плохо в этом абсолютно все. Это чистейший, незамутненный бред, маразм и попил. Это карго-культ, когда из соломы строят самолеты и аэродромы. Когда названием и видом это напоминает Кремниевую долину, но в остальном не имеет ничего общего.
Нельзя взять и указом правительства (по щучьему велению, по моему хотению), произвольно, с бухты-барахты создать Кремниевую долину из ничего. Кремниевая долина возникает в результате естественного (климат, расположение, кадры, общая тема) скопления профильных предприятий. Т.е. сначала предприятия, потом долина. У нас все наоборот, через зад.
Это все равно, что построить бордель, поставить кровати, затащить туда клиентов, и ждать, когда придут шлюхи. Или, если ближе к трейдингу, открыть хедж-фонд, пропиарить его, собрать денег с инветоров и ждать, когда придут трейдеры.
Кремниевая долина- это всего лишь название, ничего более. Суть в группе высокотехнологичных компаний. Существуют компании- существует долина. Нет в стране условий для бизнеса- никакая красивая вывеска за хулиард денег, переливающаяся «нанолампами», его не создаст. Есть в стране условия для бизнеса- никакие правительственные потуги не потребуются, бизнес просто будет, а как уж его там назвать, кремниевым или силиконовым- дело десятое.
Поэтому всякие Сколоково, Роснано, Технологические долины- это все не просто попил денег, а попил особо наглый и циничный. Он эксплуатирует маразматичное совковое мышление, в котором наука и промышленность создаются исключительно волей партии и правительства, а люди как бы вообще ни при чем. Когда чинуши во главе со своим вождем, вместо того, чтобы решать реальную проблему тотального беззакония, занимаются заведомо бесполезными вещами. У вас движок стуканул, но на последние деньги вы бежите покупать красивые диски.
Тимофей Мартынов, «Нет в стране условий для бизнеса» :)))) Аффтар — сколько бизнесов ты открыл и ведешь?? уверен что 0.
Одним словом — аффтар, раскрой свою компетенцию в данном вопросе, пока пишешь на уровне васильевой — мыслей 0, один киздешь и провокация
Я открыл 3 бизнеса. Высокотехнологичный прикрыло государство, ужесточив регулирование. Тупой торговый успешно работал 9 лет, пока я его удачно не продал в свете ухудшающейся коньюктуры в стране. Есть юридический бизнес, но не слишком удачный, потому что в нашей стране вопросы решаются не в зале суда.
возможность для сбыта
Хорошо сказал.
А у вас как обстоят дела с маразматичностью мышления?
А байки, сказки, побасёнки отдельных рассказчиков в эпоху интернета и поисковиков не актуальны.
то да. гордость пробирает.
они прекрасно могли бы и в свободной стране работать, не менее эффективно.
а сколько интеллигенции было уничтожено, сослано и выдворено советами, из которых могли выйти еще Королёвы?
Где новая, не уничтоженная, интеллигенция?
Из айтишников множество выдающихся людей русского происхождения работают за границей, если не большинство.
Один Сикорский чего стоит или Зворыкин. Каждый из них просто легенда и скала.
Для начала...
Или без вскидок сотню-другую лауреатов Сталинской и Ленинской премии?
Советских нобелевских лауреатов не предлагаю, т.к. Нобелевка — не менее предвзята.
Неужели с перестроечного промывания мозгов так ничего и не вернулось в голову?
Тогда я — пас. Ибо, посмотрев Ваш опыт в трейдинге, понял, что 95 — это не Ваш физический возраст. А — интеллектуальный.
За сим — откланиваюсь.
вообще не понимаю людей публикующих на трейдерском ресурсе о трейдинге. одно из двух, или дурак или схема уже или пока не работает.
как то Вы сразу взбесились, стоило упомянуть, как гнобили Ваши верные сталинцы Глушко и Королева.
За 15 лет я встречал здесь много таких. Хоть с каждым годом всё меньше. Тратить на Вас время у меня нет желания, потому я и откланялся. На что рассчитываю и с Вашей стороны.
вероятно, у нас разные интернеты.
Какое совпадение.
Жаль, что Великого Русского ученого Вавилова Николая Ивановича забыл упомянуть, которого сталинцы сгнобили в тюрьме.
Сколько еще забыто((
Вы так и останетесь косными антисоветчиками, не способными и не желающими включить ум и совесть.
Ну да Бог вам судья.
Кстати, про православных священников тоже я знаю, что у вас набито в голову.
Сам был таким же антисоветчиком. Ничто для меня не ново из содержимого ваших кошёлок.
Но пару раз и у него вырывались позитивные слова о Лысенко — всё же он не только аспирантом был, но и настоящим агрономом совхозов. И крестьянином с детства.
И про Лысенко теперь можно найти всю правду — и горькую и жизненную. В том числе и о его вкладе в Победу.
Сначала говорят, что королёвы созидали в шарашках из-под палки и под угрозой своим близким. А потом говорят, что инновации из палки идут плохо — КНДР тому пример.
И опять же на вопрос — а где же нынешние авиаконструкторы, говорят «не будь Великой мудрой коммунистической партии» авиаконструкторов было бы не 110, а 210.
Где они? Партии-то уже по сути 30 лет нет!
Это проблема не России, а мира в целом. Прогресс серьёзно начал замедляться в 70-е. Как говорил кто-то из мудрых, в 21 веке планировали колонизировать Луну, а получили 140 символов в Твиттере
Ибо маразматическое мышление как бы вряд ли способствует космосу и ядерным исследованиям и атомной промышленности.
Ну а приказы партии — это не Голливуд — кино про полёт Луну в Собрание решений и постановлений партии и правительства не запишешь.
достаточно посмотреть число нобелевских премий за науку в сша и ссср и сравнить...
мало кто знает что сейчас в сша количество научных сотрудников больше чем рабочих
Так же как и недостаточно рейтинга на Смарт-Лабе, чтобы считать, что он отражает именно результаты трейдинга держателей оного.
А вот вы о Лысенко и Вавилове наслышаны совсем мало и весьма односторонне. Можете попробовать глянуть, например, сюда:
rusmi.su/news/10-2015/news6315.html
Но многие наши коллеги вообще имеют представление исключительно одностороннее — как заложили нам в мозг в Перестройку — так и лежит там — тухнет.
основная претензия к лысенко — идеологическое мракобесие… т.е наука использвалась не как средство отыскания истины, а как идеологическое средство для подтверждения тезисов философии марксизма-ленинизма… фишка лысенко, что он своих научных оппоненов возводил в ранг идеологических врагов советской власти… и расправлялся с ними руками нквд… кстати, раз современники лысенковщину осудили — значит им виднее было...
Но вообще-то надо учитывать реальные исторические условия происходящих событий. И стараться оценивать и их объективно и их последующие трактовки — тоже. Вот меня как раз перестроечно-антисоветские трактовки стали сильно настораживать после того как проявились их результаты. В частности, когда за четверть века вместо 110 выдающихся советских авиаконструкторов оказалось 110 выдающихся антисоветских долларовых миллиардеров.
Вот и стал приглядываться к трактователям и их заказчикам.
Или в подвале бандиты ради выкупа расчленят?
Или продадут в гарем или публичный дом?
Не принимаю я такие аргументы. Тем более, что вероятность того, что сказали Вы существенно ниже чем то, что озвучил я.
l-way, я не считаю, что сталинизм и сталинский СССР — это в первую очередь — репрессии.
Вы — банальны и говорите ложь или глупость. Разбираться с Вашим конкретным случаем мне не интересно.
В Сколково нет ни одного из этих условий.
Технопарк «Университетский» стоимостью 1,35 млрд рублей, который был запущен на окраине Екатеринбурга в декабре 2014 года, спустя почти год после открытия так и не смог привлечь резидентов. Руководство организации ищет возможность заселить хотя бы 15 компаний, чтобы не пришлось возвращать в бюджет более 600 млн рублей.
а по существу, чем стоко букв плодить лучше бы анализ мирового опыта по созданию аналогичных долин провел
Совершенно верно.
Да и среди молодежи предпринимательство не популярно. Зачем? Где примеры молодых, энергичных бизнесменов, одержимых идеями, разбогатевших на продаже акций своего стартапа? Нет их. Был Чичваркин, но все знаем чем закончился его бизнес. Говорят, что на последок ему отомстили, убив мать при инсценировке ограбления.
У молодежи тренд другой — пристроиться к гос.компании или силовые структуры, делать карьеру.
ВПК США состоит из частных фирм. Стенфордский унирвеситет- частный. HP основана в 1939. Термин «Кремниевая долина» появился в 1971. И т.д. Учите матчасть. Далее всю вату на тему Кремниевой долины буду вытирать.
Кремниевая долина — да, зародилась от военных. Но то было США.
А не Россия с напрочь убитым инвест климатом. Правильно сказано — пусть просто не лезут хотя бы.
Щас вот друг затевает большой инновационный (для России) бизнес. среди инвесторов в тч и государство. И сегодня он поделился страхом, что как дело пойдёт, то бизнес могут и отнять. Роснано какое-нибудь.
Ну кому охота с такими мыслями заводы строить? Только экстремалам.
Касательно моего друга: у него несколько не мелких бизнесов. И Путина он очень любит. Так как сам в «системе».
Но при этом же и боится, что новый бизнес «уйдет».
я бы еще добавил, что такие вещи, как кремниевая долина, без венчурного капитала не работают
а венчурный капитал не заводится там, где бизнес могут отобрать просто потому, что он внезапно стал делать прибыль
знаю пример когда лаборатории в академии наук на год выделили 130т.р это на зарплату, материалы, инструменты и тд и 30т.р надо еще институту вернуть. почти все кто хотел заниматься наукой либо смотрят за границу либо уже там. в сколкого и прочих силиконовых долинах те кто занимаются распилом бабла и всякие айтишники.
так что в наших силиконовых далина только силиконовые тетки =)
А в это время.....
Сначала у людей отобрали имущество, потом построили при помощи мозгов с Запада «советскую цивилизацию», затем те же советские деятели — попилили имущество для себя.
По этому и «кремневые долины» «создают» по лекалам шарашек.
Так что удивляться не надо. Мы живем в постссссре, где «общественную» (а вернее госсобственность) распилили номенклатуры, сама логика системы — ее философия осталась прежней.
или по сайту «Однако», там то уж всю правду матку режут, беспристрастно и без идеологии!
http://www.rusnano.com/projects/portfolio/
Оказывается, у нас разрабатывают процессоры, производят роутеры, оптоволокна, онкопрепараты и квантовые точки… Вот почему Чубайса до сих пор не выкинули из страны, врет мастерски. Написана правда. Да, производят, но в количестве 1 штука и качестве хуже, чем в Азии и на Западе. А если качество где-то и лучше, так и моя жена может приготовить 1 бигмак вкуснее чем в макдональдсе.
Я ушел из подобной индустрии нано нано. Так вот, все эти ребята, которые синтезируют наноматериалы, делают квантовые точки, разрабатывают архитектуры процессоров, на самом деле, были еще задолго до появления РосНано. Они как-то перебивались на остатках советских НИИ. Схема распила в том, что РосНано подгребла лучших из них под себя и назвала эти несчастные лаборатории «заводами», хотя ничего массового и рвущего мировой рынок мы за почти 10 лет так и не увидели и, думаю, не увидим.
www.rusnano.com/projects/portfolio/dskgrad
читаю внизу
Конкурентные преимущества
Современный домостроительный комбинат, обеспечит выпуск железобетонных изделий для панельного домостроения в объеме более 525 тыс. кв. метров жилья в год, что равно 9000 квартир или 160 этажному дому.
Автоматизация производственного процесса ДСК «Град» достигает 70%.
Комбинат оснащен новейшим немецким оборудованием ведущих мировых производителей.
Высокотехнологичное производство, ориентированное на индустриальное строительство домов, детских садов и школ повышенной комфортности и энергоэффективности.
Много действительно хороших начинаний, другое дело, что все это через Ж, по нашему и заканчивается хреново.
Оптоган, Лиотех, да куча всего… в других условиях очень правильные предприятия.
Кроме того, Сколково как образовательная площадка уникально.
Сестрена там организовывала для суровых выдающихся мужчин курсы, привозила всяких достигших по жизни дядек из других стран выступать.
ХЗ поехали бы они выступать в другой среде...
Все как обычно, мечтали и строили одни, отжали другие, такая страна…
======
___
Скажем если-то придумает технологию, вроде того что у Росси называется генератором E-Cat, нечто претендующее на революционный переворот на мировом энергетическом рынке. Ясен перец, что наши воротилы шахт, трубы и краников, не обрадуются даже мелкосерийному производству подобных генераторов, ибо это конец их бизнес модели, а стало-быть власти и влияния.
Или взять нашу извечную, и уже вопиющую во многих регионах проблему — дороги. Если кто-то предложит дешевый способ их ремонта и поддержания в адекватном состоянии на десятилетия (скажем из того-же пластика, как заграницей придумали), те кто ворует зарабатывает миллиарды на ежегодных ямочных квазиремонтах опять-же не обрадуются.
Это концепция неофеодализма временщиков, паразитировать на всем что можно, зажимать любой долгосрочный потенциал во имя быстрой прибыли. Поэтому платформа для инновационного будущего попросту уже подорвана дальше некуда, на уровне прогрессирующего развала системы образования и подготовки потенциальных изобретателей/инженеров/ученых. Какой к черту 22 век инноваций, если скоро у нас суммарного интеллектуального потенциала перестанет хватать даже для осмысления изобретений и инноваций 50-ых годов (которые к слову, заслуга даже не советской образовательной системы).
Я полагаю, что в ближайшие 10-15 лет очередная технологическая революция все-же выйдет из недр лабораторий, и изменит до неузнаваемости всю мировую экономику. Это в сумме все, о чем фактически ещё большевики-коммунисты мечтали, когда соединяется новый технологический уклад с интеллектуальной гиперавтоматизацией всех производственных и логистических процессов. Роботизация всего и вся, что сейчас даже предположить трудно, подкрадывается незаметно (хотя некоторые знакомые трейдеры, на засилье ботов начали ещё в 2008 жаловаться), а это попросту значит бесследное исчезновение сотен популярнейших ныне профессий. Что-то делать умеющий делать только руками, в штучных количествах, долго и некачественно, будет рынком 2030 года отвергнут как дикарь-луддит. В нашей ситуации, это достаточное условие чтобы безработица вылезла на уровень 90-95%, ибо как дикарь из палеолита ничего не может предложить современному потребителю, так и наш средний/нижний класс ничего не сможет предложить потребителям не столь отдаленного будущего. Одна лишь надежда, что измениться и экономическая парадигма достаточно кардинально…