Про тильт и навыки. (ничего нового, просто мысли)

  

Наблюдая за собой, заметил, что в тильте восприятие окружающей действительности меняется и могу выделить 2 момента, которые наибольшим образом способствуют искажению рацонального поведения:

1) Уверование в какой-то уровень.
  Лично у меня можно выделить два основных сценария: 
а) Скажем по СИ пошло какое-то движение и не дойдя 40-70 пунктов до «круглого»(например 70500) уровня цена заколебалась и ушла в коррекцию (как мне кажется на тот момент), что в последствии оказывается полноценным разворотом… Ты же, уверовав что цена таки обязана хотя бы коснуться этого самого круглого уровня начинаешь охоту за этими 50-100-200 пунктами, естественно без Стопа. А почему естественно — да потому что восприятие исказилось и я уже не воспринимаю движение цены как нечто вероятностное, вместо этого — 100%-ная уверенность, что рано или поздно уровень должен быть взят, а дельше будь-что-будет.
В моей практике было несколько моментов когда я постепенно загружался на всю катлету против Ударного Дня и уходил в просадку более 10% в погоне за первоначальными 50-100 пп.=) 

б) Второй  сценарий. Вошёл, сделка пошла в профит… скажем 5-6% уже в плюсе, но до тейка не доходит и начинает пилить плавно сползая к т.Входа. И вот у нас уже не 5-6%, а  5… 4… 3… Решаю фиксировать на уровне +4% — ведь вот только что цена была там.
Ну а цена естественно разворачивается и в обратку прёт, а в уровень-то уже уверовал… Всё, из +3% в момент искажения восприятия, когда надо было фиксить откатываю на 0 (в лучшем случае) но чаще либо двигаем Стоп, либо начинаются перезаходы «до победного» — до приличного такого минуса, который отрезвляет… ведь надо же на уверованные +4% выйти.

2) Смещение концентрации с процентов-пунктов на рубли-маржу.

Второй аспект Тильта легко можно поставить и первым, они взаимозависимы. Но то что мышление перенастраивается с концентрации на риске в каждой последующей сделке — на тупое оценивание Вариационки — сколько проиграл, сколько надо отбить и т.п. — это факт. Особенно отметил эту разницу в последние свои Тильты. Торгуешь нормально, депозит воспринимается частями в %, а всю динамику оцениваешь в пунктах — риски, тейк. Но начинаеться Тильт… щёлкает какой-то тумблер в голове и ты уже видишь только эти рубли… проигранные кровные рубли… ну естественно о нормальной торговле дальше речи не идёт.

Резюмируя могу сказать, что и вышеописанные аспекты и тильт в целом — следствие не недостатка каких-то знаний, а лишь отсутствие необходимых навыков. Остановлюсь поподробней..

  Знания конечно же необходимы в трейдинге, то есть техническая сторона должна быть просчитана  и проверена — в чём ваше математическое преимущество на рынке. НО, и многие этого недооценивают, главное для трейдера — навыки. Вы можете быть очень умным и очень многое знать о рынке и зарабатывать на рынке 1000%(да-да) в год… но вот у Вас нету пары необходимых навыков и это уже 20%/год. Ааа, вы и теми что есть пользуетесь через раз, ну так получите 5-10%, да ещё и с просадками.
Нет навыков, вы и так самый умный… — хотелось пошутить, но вспомнил Гусева, он ведь даже книжки про свечки писал и сигналы раздавал, а у Михалыча на «охоте» сознался — торговать не может… мозги есть — навыков нет. Печальный, известный пример.

Количество навыков у каждого может быть своё, но лично я для себя могу разграничить 3 группы: 
Навыки контроля рисков — ключевое тут восприятие рыночной информации как вероятностной, именно поэтому первочередное всегда — риск-менеджмент, 100%-ных «верняков» не существует; 

Навыки «стальных яиц» — те, которые помгают реализовать вашу эквити на столько — на сколько позволяет рынок и не будете сами у себя отбирать профит.

Навыки концентрации. Восприятие окружающей информации, её обработка, фильтрация и поиск решений — требуют энергии. Именно навыки грамотного управления этой энергией, где ведущим будет навык концентрации, являются ключевыми навыками для реализации жизненого потенциала любого человека, в любой области. (по моему скромному мнению)

П.С.  Навык — деятельность, сформированная путем повторения и доведения до автоматизма. (Википедия)