Друзья,
я последнее время искал граали в подборе правильных индикаторов на разных таймфреймах и инструментах.
Данное занятие меня несколько утомило. И чтобы не фантазировать на тему «а что если скрестить MACD на дневках с Параболиком на 15-ти минутках», я применил приблуду в виде тестера, который перебирает различные комбинации индикаторов, причем по разным таймфреймам.
Нажимаешь перебор и тестер лепит все комбинации заданных индикаторов (т.е. генерит множество систем), а результаты пишет в таблицу.
Сейчас я получил тесты порядка 3000 систем.
Собственно перехожу к предварительным выводам, которые могут быть полезны:
1. Как не переставляй кубики индюков, грааля в чистом виде нет.
2. Я не увидел большого преимущества, когда система слеплена из индикатора на дневках с индикатором на интрадее
3. Нет системы, которая уверенно бы работала на большом количестве тикеров (какие-то неплохо работают на валюте, но на Ри плохо и наоборот).
4. Ну и крайний вывод, даже лучшие системы не сильно далеко ушли от простой торговли от скользяшек.
на СИ я могу на минутках торговать, а на Ри — 5минутки и то не всегда… В нефти вообще 15шки у мя идут как индикатор, а работаю от часа и старше.
поэтому если уж тестить, то тестить надо с прицелом на конкретный инструмент (удобный, любимый, быстрый, объемистый — нужное подчеркнуть)
а крайний вывод напрашивался сам собой, исходя из базовых установок — любой индикатор описывает прошлое состояние системы, так как оперирует с ценами в левой части графика :)
прогноз в этом случае является простейшей экстраполяцией предыдущего состояния на будущие. точность таких прогнозов — невысокая, если экстраполяция близка к линейной…
у Ри больше дневной ATR — 2500 в среднем, у Si — 1500. Т.е. Ри как раз быстрее «ходит».
Если он, то трендовые системы более профитные… хотя что и с чем сравнивать....)
среднегодовую прибыль за несколько лет / максимальную просадку,
прибыль на сделку (абсолютную и в процентах),
дней в просадке,
прибыльные / убыточные,
среднегодовая прибыль,
и т.п.
Ну, а что ещё делать с ощущением, что ты на пять ступеней развития выше всех этих тупанов…
Появится несколько тысяч тестов разных систем.
Если кому интересны результаты, думаю, что смогу выложить.
Благодарю за результаты. Каков риск на сделку? Выход по тейку?
Про риск ничего не могу сказать, там почти 3000 систем, у каждой своя история.
Очевидно, что после выбора определенной системы ее нужно тестировать отдельно и подробно.
IDD — среднегодовой итог / самую большую просадку за все время.
IWL — итог / все сделки
MaxD — максимальная просадка %
DohGod — среднегодовой доход %
В описании буква D означает индикатор на дневках, все остальное интрадей.
Отсортировано по IDD
Но это в основном двухиндикаторные системы. Сейчас запущены 3х-индикаторные, там поинтереснее. К утру досчитает.
Вывод 1. Все осцилляторы суть одно и то же.
Вывод 2. Осцилляторы на самом деле являются индикаторами тренда.
Вывод 3. Осцилляторы не могут идентифицировать экстремумы цен в циклической области.
Вывод 4. В зоне перекупленности осцилляторов надо покупать, а не продавать.
Вывод 5. Индикаторы не могут предсказывать изменение цен.
Вывод 6. Можно прогнозировать будущие краткосрочные изменения цен при помощи современных математических методов.
По крайней мере — стандартные способы их использования точно!
За тру дельфю респект! 6-я чтоле? почему на 7-ю не перешел?
бары чем рисовал, тупо на канвасе или компонентом каким?