«Банк России запретит бедным и необразованным гражданам пользоваться услугами форекс-дилеров. Защищать интересы состоятельных инвесторов государство не будет»
всем срочно стать богатыми...
и как они это будут проверять? верить на слово?
Pringles, богатых от бедных отсеивать по высокому входному порогу. 10-50-100к$, назовите любую рандомную цифру и требуйте такую сумму, как минимальную для открытия счета. Насчет необразованных — ну, например, требовать аттестаты ФСФР :) Это это очень грубые примеры, 1-е что в голову приходит.
Snaidero, Дело в том, что на этих рынках кто то всё равно должен слить. А аттестат просто говорит, что чел не полный идиот и сливать ему разрешено законом. А Если аттестат высшей степени, то закон разрешает сливать и чужие средства.
Потеряев А.А., Вот как раз тему закона верно затронули, ибо ЦБ бы лучше занялся юридическим сопровождением спорных вопросов между так называемыми бедными инвесторами и конторами.И начал бы уж наконец-то что-то типа программы по получению квалификации фин.юристов или что-то в этом роде, так как в РФ днем с огнем таких юристов которые бы шарили в бирже в плане юриспруденции не найдешь.Пока же как обычно, лучше запретить, так легче.
По поводу того что идиот не идиот. Как вы думаете, кто будет зарабатывать на том же отчего-то ненавидимом многим форексе — самоучка (идиот по классификации ЦБ) который слил несколько счетов, но набил себе шишек или сертифицированный аттестатом ФСФР трейдер (бохатый инвестор, воротила межбанка по классификации ЦБ)?
Потеряев А.А., чем она здравая? деньги теряют и на форексе, и на фортсе и где угодно еще… теряют как и те кто ничего не понимает, так и те кто делает вид что все знает, теряют как со средним образованием, там и с лицензиями, аттестатами, мва и прочими изяществами… это не здравая идея, а некомпетентность и маразм… люди теряют деньги сами, их никто не заставляет продавать или покупать не в ту сторону, они это делают сами и это их проблемы, тут не нужно никого защищать и ничего запрещать… людей учат в автошколах, но аварий меньше не становится, значит надо запретить водить машину?
Fish, Так пусть теряют «прохфесионылы » а обычного чела надо защитить. Пусть это будет их мясорубка без мяса непрофессионалов. Дело в том, что когда играют так называемые не профи могут пострадать и другие. А чел, который не профи, но умён, поверите найдёт способ выйти на форекс.
У меня бывший товарищ проигрался в игровые автоматы, но самое обидное, что там большая часть моих денег, естественно я давал их не для игры. Сейчас он продал кв в нашем городе и уехал в другой и судя по всему я навсегда простился с деньгами. Хотя с его слов тогда спас ему жизнь( здоровье то наверняка)
Таких как этот товарищ у нас полно и если нет своих мозгов то пусть за них думают другие.
Fish, По Телетрейду уже давно плачут места не столь отдалённые.Особенно по тем фактам, когда они обучали людей с улицы, а потом давали им средства под управление…
Snaidero, по поводу телетрейда цб взял позицию что лохи сами есть лохи и телетрейд проблема лохов, а не цб… как-то так мне ответили. еще и перевёл стрелки на антимонопольную службу ))) в плоскость рекламы )
Судя по логике ЦБ, надо запретить вести бизнес.Там-то риски вообще запредельные, мало того что «слиться» можешь, так и ещё банкам будешь должен ибо кредиты.
Андрей, каков процент тех кто зареген в россии? их так мало, что никто и не вспомнит… большинство ведь сидит как раз в оффшоре и думаю швецов это прекрасно знает, иначе зачем сотрясать воздух… и запретить он хочет по всей видимости именно эту часть
Андрей, Без проблем как сейчас с букмекерами поступают. Сайты закрывают, гадят всячески. В общем кто хочет тот возможность найдёт. А вот, чел просто так с улице навряд ли попадёт в эту кухню.
Андрей, Кстати мне интересно с букмекерами.Но как подумаю о проблемах, пусть и не таких больших, уже не очень хочу продолжать. Но с букмекерами там другое не народ спасают а хотят налоги с букмекеров раз на нашей территории зарабатывают.
Ну с точки зрения простого игрока, конечно просто гадят помаленьку
Snaidero, Сам я фонду торгую. Форекс через биржу кухней не считаю по идее даже выгодно купить реальную живую валюту.
Кухня это то, где весь результат виртуален.
А акцию, если я в лонг беру без плеча то она моей и останется по любому и может дивы приносить не смотря на любые изменения курса.
Потеряев А.А., Пока вы к себе на карту/счёт деньги не выведите, то это всё у вас виртуальный результат независимо от рынка и площадки.По поводу торговли валютой через нашу биржу… я извиняюсь конечно, но вот это как раз похоже на кухню выражаясь вашим языком.
Snaidero, Вроде наша биржа, практически гарантирует прибыль на фонде. Да же пифы иногда умудряются заработать. Просто на фонде всегда можно найти с десяток хороших бумаг пусть и не первого эшелона.
Потеряев А.А., Гарантирует прибыль:)У нас чем меньше бумага, тем больше инсайда, касается также и голубых фишек история со Сбером когда вознаграждение топов привязали к курсовой стоимости акций как показатель, а все голову ломали в чём же такая причина роста.
Snaidero, Улыбнуло Вас гарантированная прибыль. Но на фонде может быть и такое. Смотря какие бумаги покупать ну и как считать.
Пример возьмём норникель.
Допустим купили бумагу в конце 20145 года по 10000 суммарные дивы за 2015 получаете 1300. Кстати я специально взял сумму покупки большую конец 2014 а не начало 2015 года.
И что имеем Доход 13 % на вложенную суму при этом бумаги у Вас остались. И если не смотреть за сколько бумагу можно продать то это по любому прибыль.
Кстати это прибыль даже, если бы бумага стоила сейчас не 9000 а допустим 8000
Хотя некоторые скажут. как же так потратил 10000 сейчас стоит 8000 а дивов взял всего 1300 то есть реальный убыток 700 руб
Но ведь это именно, как считать. Бирживой спекуль скажет я влетел на 700 руб а инвестор в принципе может даже не знать по чём бумага торгуется на рынке он просто знает, что бумага принесла ему доход за 2015 год в размере 1300 руб.
К сберу конечно такой подход не подходит бумага для спекулей и доход может принести только изменением курса.
По Норникелю это простейший пример. А если его брать удачно не в высшей точке при этом ещё и дивы получать — вот и почти гарантированый доход и не надо думать успел вывести средства или нет .
Snaidero, М второй ответ. У меня есть бумаги Архангельского и Вологодского сбытов. Они вообще не торгуются на мамбе и в в квике не видны. Но вот дивы я получаю регулярно. Какие это по вашему бумаги виртуальные или реальные? Да хочу сказать, что с учётом дивов я отбил полностью вложения в Вологодский сбыт и возможно в Архангельск .
Alexey_S, Покупал на Мамбе.А потом их сняли. На борде пока сделок не делал. Не комфортно. Пытаюсь оставлять, то, что по идее должно работать без продажи бумаг, правда выходит не всегда.
Потеряев А.А., Мы с вами разговор вели про прибыль бумажную, пока она у вас в виде электронной записи на торговом счёте это ещё не гарантия что это будет ваша прибыль.А по поводу бумаг которые не торгуются в квике и бирже в целом, то у меня такая же история была в своё время, но только с акциями одного из угольных разрезов.Кстати некоторые бояться что владельцев сбытовых акций могут кинуть как в своё время Газпром киданул держателей бумаг регионгазов и облгазов.
всем срочно стать богатыми...
и как они это будут проверять? верить на слово?
По поводу того что идиот не идиот. Как вы думаете, кто будет зарабатывать на том же отчего-то ненавидимом многим форексе — самоучка (идиот по классификации ЦБ) который слил несколько счетов, но набил себе шишек или сертифицированный аттестатом ФСФР трейдер (бохатый инвестор, воротила межбанка по классификации ЦБ)?
У меня бывший товарищ проигрался в игровые автоматы, но самое обидное, что там большая часть моих денег, естественно я давал их не для игры. Сейчас он продал кв в нашем городе и уехал в другой и судя по всему я навсегда простился с деньгами. Хотя с его слов тогда спас ему жизнь( здоровье то наверняка)
Таких как этот товарищ у нас полно и если нет своих мозгов то пусть за них думают другие.
Ну с точки зрения простого игрока, конечно просто гадят помаленьку
Кухня это то, где весь результат виртуален.
А акцию, если я в лонг беру без плеча то она моей и останется по любому и может дивы приносить не смотря на любые изменения курса.
Пример возьмём норникель.
Допустим купили бумагу в конце 20145 года по 10000 суммарные дивы за 2015 получаете 1300. Кстати я специально взял сумму покупки большую конец 2014 а не начало 2015 года.
И что имеем Доход 13 % на вложенную суму при этом бумаги у Вас остались. И если не смотреть за сколько бумагу можно продать то это по любому прибыль.
Кстати это прибыль даже, если бы бумага стоила сейчас не 9000 а допустим 8000
Хотя некоторые скажут. как же так потратил 10000 сейчас стоит 8000 а дивов взял всего 1300 то есть реальный убыток 700 руб
Но ведь это именно, как считать. Бирживой спекуль скажет я влетел на 700 руб а инвестор в принципе может даже не знать по чём бумага торгуется на рынке он просто знает, что бумага принесла ему доход за 2015 год в размере 1300 руб.
К сберу конечно такой подход не подходит бумага для спекулей и доход может принести только изменением курса.
По Норникелю это простейший пример. А если его брать удачно не в высшей точке при этом ещё и дивы получать — вот и почти гарантированый доход и не надо думать успел вывести средства или нет .