Вот так а Вы говорите у нас с коррупцией не воюют.
лавное следственное управление ГУ МВД по Москве 29 апреля возбудило уголовное дело по ст. 4.159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, санкция — лишение свободы до 10 лет) по заявлению бывшего акционера «Байт-Телеком» (управляла центром обработки данных, контролировалась РБК) Александра Панова о лишении его и Ярослава Карецкого 25% акций компании. Об этом говорится в уведомлении по уголовному делу (копия есть в распоряжении RNS). В постановлении о возбуждении уголовного дела (копия есть в распоряжении RNS) говорится, что стоимость 25% акций БТ составляла $13,4 млн.
rns.online/it-and-media/MVD-vozbudilo-ugolovnoe-delo-po-zayavleniyu-o-moshennichestve-v-mediaholdinge-RBK-2016-05-11/
Кстати как ни странно после путча там коррупция уменьшилась.
В общем с нормальными странами мы к сожалению не конкуренты.
Даже Албания выше нас в списке.
другими словами сравнивать одну ментальность с другой) так что ли?) и судьей выступает кто? третья ментальность)? бред. цирковое засилие субъективизма)
Как Вы думаете если зададут вопрос. Берёт ли взятки дорожная полиция в РФ, что ответят люди ?
Или то же вопрос в Дании зададут? Там могут просто не понять как полиция берёт взятки. И таких вопросов даже я могу придумать много. Медицина- налоговики -Суды -Полиция-Пожарные. Чиновники.
Возможно там есть разделение вы думаете, что берут или лично вы или ваши знакомые встречали такое. В общем даже субъективный опрос может быть довольно верным.
Мой знакомый утверждает например, что сейчас без взяток вообще нельзя учится я говорил обратное, что при желании можно и примеры приводил. Сошлись, что на заочном его дочурке без взяток не обойтись. Не знаю может дочурка дурная, но он говорил, что препады прямо говорили, что зачёта за так не получат ( со слов дочери) В общем, если опросить народу много то картинка нарисуется более понятная. А если по конкретному вопросу сделать адресную выборку только среди студентов, то картина будет вообще точная. В общем при желании и субъективный опрос может быть очень объективным.
Потом, где-то в начале 2009, (решили поэкономить в кризис на персонале?) на РБК стали все чаще появляться переводные статьи со столь неграмотным переводом, что смысл искажался, иногда даже с точностью до наоборот.
Ещё где-то через год уменьшилось количество аналитики, и так же возросло количество «жареных» сенсаций. Примерно тогда я прекратил читать РБК регулярно.
Перед последним новым годом в самолете раздавали РБК. Решил взять по старой памяти. Полное г. Из десятка статей — пара на тему «недо-околорынка», одна статья из серии «как выбрать сумочку в дорогом французском бутике за $10К» — написанная для домохозяек из провинции, а остальное (процентов 70-80) — рассуждения о политике уровня бабулек у подъезда...
Выводы:
1.От РБК остался только бренд. Закрась название — будет средненькая провинциальная газета .
2. Все, за что берется Прохоров — громко рождается но неизбежно умирает.