Русская модель управления

Garry36.6, 

Белые пришли, грабют

Красные пришли, грабят

Потому что огромное число людей сидит на бюджете и им не надо делать лучше, их доход от этого не зависит. 

Необходима тотальная приватизация. 

Garry36.6, 

а у нас одни незаменимые наверху с эффективностью Нигерии:)

Не Волк с Воздвиженки street, Народ тут тоже виноват.Кто голосует за тех, кого им покажут по телику?  Сами что ли выбираются?

kbrobot.ru, так многие из них как раз на этом бюджете и сидят + многих заставляют под угрозой увольнения, поскольку человек ничего не умеет кроме как сидеть на бюджете он голосует. + сюда же студенты и военные. ну и дорисовать могут в конце концов если сильно надо. 

Не Волк с Воздвиженки street, Ну вот тогда пускай сидят и не пиздят. Порочный круг. Я не знаю как его разлочить

kbrobot.ru, его никак не разлочишь, только если экономика рухнет или нефть пойдет на 15 долларов. сидение на бюджетах = вклад не эффективность экономики и страны. 

Не Волк с Воздвиженки street, 

многих заставляют под угрозой увольнения

да ладно, точно узнать как проголосовал все равно не смогут, а так полно народу, который верит что Путин наше все.

Geist, 

германские народы.

Кстати, парадокс, культура аристократии и рыцарства как раз где то там зарождалось, там, одной из высочайших ценностей, добродетелей, было расточительство. Готовились ужины на дорогих свечах, поля засевались серебром, разбрасывалось золото на площадях и тп. Можно предположить, что в германии живут вовсе не потомки тех благородных воинов, покорителей рима:) Их подменили:)

sortarray sortarray, то, что можно условно назвать «протестантской этикой», появилась после рыцарской эпохи, думаю, дело в этом.

Geist, человек к собственности всегда относится бережливо, со временем это формирует привычки и характер людей, и общие нормы.
но у нас не было частной собственности последние 100 лет. сейчас тоже нет гарантий частной собственности.
а так… вряд ли русские были бы другими.

реформация скорее как фундамент, на которой стал возможен капитализм и частная собственность. ну и этика конечно да, это все связано.

trader_95, дело не в последних 100 годах, хотя они конечно усугубили ситуацию.

Но если взять времена, когда частная собственность была (т.е. при царях), то и тогда видны были различия в подходе между, к примеру, немцем и русским. 

Вы посмотрите более глобально, все славяне без исключения живут в среднем хуже германских народов. И жили в среднем хуже и до экспериментов с социализмом. Это именно в менталитете прошито.

Александр Вагенлейтер, почитаю, спасибо.

Я примерно об этом и говорил — география, история (в том числе и религия — самая беззубая из христианских) и т.д. и т.п. В Европе просторы тоже маленькие, как у японцев.

Geist, послушал беседу с Гусевым, не понял, почему вы так зациклились на японцах.

С японцами у русских только одна точка пересечения: у них тоже более коллективистский менталитет, чем у западных людей, больше ничего общего нет вообще. Поэтому Гусев ошибается, когда говорит, что японцы заимствовали модели у СССР.

И про Косыгина он что-то непонятное мне сказал. На самом деле все проще: при Сталине экономикой управляло правительство, после Сталина экономикой начала управлять КПСС. Именно поэтому все пошло под откос, политики не могут управлять экономикой.

Geist, одна хрень, в СССР решения принимались не из экономических соображений, а из политических, идеалогических. И тоже оправдывали, что деньги не главное-главное мир во всем мире и пр. чепуха.

alextrad, идеология всегда была, с этим я и не спорил. Но в определенные моменты истории она влияла на экономику слабей, а в другие — сильней. 

виталюня, интересно то, что ответ на данный вопрос можно вычислить даже чисто логически, «машинно», то есть, это даже для компа посильная задача, потому что лижет и сосет относится к одной категории, достаточно только связать с этим негатив/позитив. Я помню, где то тесты такие проходил, даже в IQ-тестировании ЕМНИП нечто подобное можно встретить:)

sortarray sortarray,
Замужем та у которой кольцо на пальце

Впрочем это к модели управления не относится

виталюня, 
А, ну тогда я с вами поспорю. Замужем та, у которой штамп в паспорте. Где это вы такие умные задачи берете?

sortarray sortarray,
Вопрос не глупее чем в топике.

Руки с мороженным видна штамп в паспорте нет

Впрочем ни на чем не настаиваю

виталюня, даже вру, еще проще. Алгоритм следующий: если есть a, b, c, а правильный ответ только один, то если {a} and {b, c}, следовательно a = true

:)

Aks ant, к сожалению, вполне идет. Уже имеем потреблядское общество

sortarray sortarray, оглядываясь в глубину веков-это не самое худшее общество.

sortarray sortarray,
Альтернатива потреблядсьву — распределение по необходимости
Т.е. военный коммунизм.

Оно вам надо?

виталюня, Я бы выбрал что-нибудь вроде распределения по заслугам. Когда богатеют достойные, дегенераты сосут х*й, а жулики сидят в тюрьме.

sortarray sortarray, не по зубам задачка))

sortarray sortarray, 
Вот же как тебе повезло, как в лотерею выиграл.
Тыж живешь в стране где реализован этот принцып.
И за исполнением смотрит всенародно избранный президент и специально назначенные люди.

Александр Шнайдер, современному обществу доступны всевозможнейшие методы прогнозирования и поэтому в 20-21 веках ждать пока кончаться ресурсы, чтобы начать экономить могут только туземцы.

alextrad, согласен. Но подлая человеческая натура выбирает не те пути развития, что ведут к всеобщему благополучию, а те, которые она может понять и представить. 

Александр Шнайдер, это вопрос не человеческой натуры, а уровня развития общества

alextrad, а разве второе не есть производное от уровня развития первого? 

Александр Шнайдер, не думаю, что здесь корректны математические термины. Факторов влияющих на развитие общества может быть много.

alextrad, если понимать под развитием общества не его финансовые активы, а некие общие принципы приводящие к удовлетворенности большинства членов общества в части перспективы и самого уровня самореализации, то не так уж много. И тогда развитие одного плотно взаимосвязано с другим.

Александр Шнайдер, разумеется не финансовые активы. Много — понятие относительное, тем более когда речь идёт не о конкретных физических величинах.

alextrad, 

20-21 веках ждать пока кончаться ресурсы, чтобы начать экономить могут только туземцы.

Или такие организмы:

Garry36.6, они не ждут не чего, эти наглые лживые рожи живут одним днем. т, е для себя и только.
Экономить будут другое поколения.
Эти что могут еще сделать, так это набрать  внешних долгов, и так же «расплачиваться» оставить другим.
 

Данила, будем ждать XX съезда ЕР.

Данила, как то туманно все. поподробней расскажи, а то ты как касьянов.

Данила, ну и я так понял ты на полосатый смотришь… расскажи как у них. а то я в Рязани живу… хуй знает как в цивилизациях.

OPEL70, так тема не прро них, а про нас. Вот ты и расскажи

alextrad, про кого про вас? про десяток сливающих и хохлов на смартлабе? про тысычу навальнят получающим гранты? кто работать не хочет? про кого?

OPEL70, да хотя бы. давай про навальнят получающих гранты

alextrad, Вова слабохарактерным прикидывается… я бы по швабре и по больницам полы мыть… что бы от туда про бюджет голосили и в фейсбуке писали. пох на них. ну суки сидят в офисах  и где никогда не были  пиздят.

OPEL70, понят, ну как то прям чижика съел… без размаха.

trader_95, там сказали потом что двери были ЗАБЛОКИРОВАННЫ ПОТОМУ ЧТО МАШИНУ НЕ ЗАВОДИЛИ)) а как ее завести если двери закрыты сказали забыли)) 

Не Волк с Воздвиженки street, ))))))) это военная тайна) разглашать низя

trader_95, чтобы никто не догадался)) машину не заведут, по дорогам тем более не проедут)