Уважаемые смартлабовцы,
хотелось бы узнать Вашу точку зрения по поводу одного интересного поста (на comon.ru) Уважаемый участник Микола опубликовал там свой прогноз на 2012 год, кратко:
Таймфрейм ГОД:
Его рассуждения: «Итак, прошедший год отрисован на этом графике черной свечей, с амплитудой колебаний меньше позапрошлогодней и годовыми экстремумами на уровнях 1323 и 1748 пунктов. Эти уровни и будут наиболее важными ориентирами на год будущий. В анализе свечек есть две статистические закономерности, которые выполняются на любых масштабах, кроме самых маленьких, близких к тиковому.
Первая: если прошлая свеча была черной, то минимум текущей свечи будет ниже минимума прошлой с вероятностью 65 – 70 %. Обратное, кстати, тоже верно – если прошлая свеча была белой, то максимум текущей свечи будет выше максимума прошлой с той же вероятностью. Но второе не про нас. Про нас первое. Прошлый год был черной свечей, следовательно в этом году можно с высокой вероятностью ожидать минимума года ниже 1323 пункта. Это первый ориентир на 2012 год.
Вторая закономерность касается амплитуд: если амплитуда прошлой свечи была меньше амплитуды позапрошлой, то амплитуда текущей будет больше амплитуды прошлой с вероятностью 65 – 75 %. Как видим, амплитуда прошлого года составила 425 пунктов и была меньше амплитуды 2010 года. И это дает нам основание ждать увеличения амплитуды колебаний в 2012 году по сравнению с 2011-м.»
Оригинал статьи
Мне кажется, что логику везде можно найти.
Все зависит от того, кто пользователь этой информации — бык или медведь. Так ее и можно извернуть.