Много было в последние дни сказано о сабже.
Ничего не имею против господина Маска, а также не занимаю ничью сторону в местных «политсрачах».
Позволю себе высказаться по теме.
Основной рынок для любого крупного автопроизводителя — американский. И ключом к американскому рынку (не забываем, что Тесла относится именно к американскому автопрому) является массовый сегмент, а именно фулл-сайз пикапы (Ford F-150, Chevy Silverado, Dodge RAM, Toyota Tundra, Nissan Titan и т.д.) и SUV (Model X, к слову, не фулл-сайз), а также минивены (Dodge Caravan и т.д.). Дешевые седаны за 15-20 тыс. сюда тоже относятся, но в меньшей степени («обещанная» Model E стартует от 35 тыс.). Говоря о Model E, можно возразить, что есть госсубсидии на покупку «электрокаров», на что можно ответить, что также во всех штатах (кроме Делавера, если мне не изменяет память) есть налог с продаж, который увеличивает конечную стоимость автомобиля по сравнению с MSRP в интернете (shipping в районе 1-1.5 тыс. тоже плюсуем).
Можно отметить, что немецкая «Большая Тройка» не производит пикапов, однако у нее, во-первых, есть второй приоритетный рынок в виде Китая (где их позиции сильнее, да и в Европе все очень неплохо), во-вторых, многие американцы традиционно больше любят в премиум-сегменте покупать европейские товары, ну а в-третьих, «Большая Тройка» уже вовсю трудится над ответом Model S.
В итоге, ИМХО, самый рациональный путь для Теслы — это выход на рынок со своим фулл-сайз пикапом (слухи ходят, что будет, но мы-то знаем, как много времени занимает у них разработка модели, Model E тому пример, а уж запуск серийного производства тем более) и минивеном. Однако и тут для Теслы есть угроза в виде уже американской «Большой Тройки», которая, как мне кажется, имеет все ресурсы оперативнее выпустить электрические пикапы и минивены. Особенно нужно учитывать тот факт, что одно дело выпустить «лакшери-электроседан» для сибаритов-фанатов гаджетов из Калифорнии, а другое — 3-тонную утилитарную машину, которая должна 500 миль (это как минимум, а то и 1000 миль) везти за собой катер/кемпер и т.д.
Полагаю, что мы скоро увидим электрические версии A6/E-class/5-series, а для особых фанатов их RS/AMG/M версии, от немцев и чуть позже, ибо это «чуть» менее тривиальная задача, электрические фулл-сайз пикапы и SUV от Ford, GM и FCA. В этом случае, Тесла автоматически станет в роли «догоняющего», что ее и приведет либо к поглощению по сладкой цене вместе с ее «гигафэктори» и т.п. (вполне возможно, с сохранением текущей продуктовой линейки), либо к «фините». Особенно стоит отметить, что есть такой параметр, как лояльность бренду, и купить электрическую 5-ку БМВ или RAM осмелится, ИМХО, куда большее количество людей, нежели Теслу (Калифорния — не вся Америка, как говорится).
Не секрет, что одним из основных параметров оценки фундаментальной стоимости компании является доля рынка (именно этим, ИМХО, обусловлен «перегрев» в бумагах Теслы). Но если все пойдет по сценарию, как описано в предыдущем абзаце, то и доля рынка будет стремительно снижаться. А учитывая слабую отчетность Теслы (убыточность, если говорить прямо), можно логично предположить, что будет с ценой акций.
Все написанное прошу считать заведомо ложными измышлениями))
Никто так и не решил проблему защиты человека от радиационного облучения в космосе при межпланетных перелетах.
Именно это является основным препятствием для таких полетов.
Так что пока не будет качественного скачка в этой области — никто никуда не полетит.
Со стороны Маска это выглядит как пиар, чтобы побольше денег от НАСА на разные проекты получить.
Я крайне скептически отношусь к прогнозам, что «наступает конец ДВС и все пересядут на электромобили», ИМХО, в лучшем случае, будет у электрокаров своя значительная доля рынка, но не более. В своем посте я лишь хотел подчеркнуть, что тягаться Тесле с мировыми грандами автопрома (у которых есть СВОЯ технологическая и научная база вкупе с огромным опытом) не под силу, ибо ничего революционного Тесла не предлагает. Скажем так, установить вместо ДВС блок батареек в новый E-class Даймлер может без всяких усилий, ибо нет в этом никакой революции. Где-то тут даже видео с шуткой по этому поводу было.
Вы ОЧЕНЬ правильно заметили насчет генерации. Так как у многих есть откровенное непонимание того, что электричество надо еще выработать (тут и старый добрый уголь, и нефть, и газ со всеми вытекающими выбросами), а потом еще заплатить за него. Так что «халявная и экологичная» эксплуатация электрокаров есть не более, чем каша в головах людей, прогуливавших в школе уроки физики.
Я уже молчу про ограниченный ресурс батарей (циклы разрядок-зарядок) и эксплуатацию в условиях суровой зимы.
Тут один товарищ нарыл совершенно бесподобный троллинг-ролик. Рекомендую)))))
ЧТД, как говорится)
хорошо сказал! )) сорри за оффтоп.
Если это не произойдет, то через полтора года к Тесле добавится Faradey Future который строит сразу большой завод в США.С планами выпуска aвто на модульной платформе.
Так что кому по плохеет будущее покажет ...
Прототип QUANTiNO (Nanoflowcell ) зарядка — заливкой электролита в аккумулятор.