Для меня странно то, что у человека спрашивают его мнение, но он говорит о неком «объективном» взгляде рынка по данному вопросу, ничего не говоря о своем взгляде на вещи… Но...
Господа, поясните, как можно с уверенностью говорить, что рынок думает так и так?
Нет ни одной документации, которую можно бы было использовать для построения подобных суждений...
Сейчас при всех негативных факторах (рынок труда, корпоративные отчеты и пр..) SNP500 находится у вершин, и это при вновь набравшем вес американском долларе (речь идет о движении в евродолларе с 1.16 до 1.11 с коррекцией на текущие 1.13+) — разве не противоречие? Да.
В нефти. Цена «встала» в районе 50, но ведь и бакс дорожал все это время, значит нефть в мультивалюте вполне себе росла.
Промолчу про стоимость нефте-опционов, цена на путы упала существенно, и снова при том, что «основная цена» никаких походов ни в одну из сторон не совершала.
Где та методика, которая бы пояснила со 100% гарантией, что рынок смотрит туда и туда по тем-то причинам?
Как итог — имеем еще больший когнитивный диссонанс, чем тот, что был и так с нами до просмотра ролика.
P.S. Заявления в духе «я буду смотреть на ликвидность», «банки получили ликвидность» — это вовсе пустословие, т.к. нет 100% методик определения ликвидности рынка, не говоря уже о том, что вовсе не уточняется, кто, что и где получил: швейцарские банки получили, австралийские? Ок. Как ликвидность вообще можно получить? Уверенность это?
Господа, поясните, как можно с уверенностью говорить, что рынок думает так и так?
Нет ни одной документации, которую можно бы было использовать для построения подобных суждений...
Сейчас при всех негативных факторах (рынок труда, корпоративные отчеты и пр..) SNP500 находится у вершин, и это при вновь набравшем вес американском долларе (речь идет о движении в евродолларе с 1.16 до 1.11 с коррекцией на текущие 1.13+) — разве не противоречие? Да.
В нефти. Цена «встала» в районе 50, но ведь и бакс дорожал все это время, значит нефть в мультивалюте вполне себе росла.
Промолчу про стоимость нефте-опционов, цена на путы упала существенно, и снова при том, что «основная цена» никаких походов ни в одну из сторон не совершала.
Где та методика, которая бы пояснила со 100% гарантией, что рынок смотрит туда и туда по тем-то причинам?
Как итог — имеем еще больший когнитивный диссонанс, чем тот, что был и так с нами до просмотра ролика.
P.S. Заявления в духе «я буду смотреть на ликвидность», «банки получили ликвидность» — это вовсе пустословие, т.к. нет 100% методик определения ликвидности рынка, не говоря уже о том, что вовсе не уточняется, кто, что и где получил: швейцарские банки получили, австралийские? Ок. Как ликвидность вообще можно получить? Уверенность это?
Проше без комментариев оставить.
поддержать надо околорынок!