SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. vlad1024
Запрет на сдачу квартир (Стенограммы подлости)
- 12 июня 2016, 23:47
- |
Стенограмма Госдумы: api.duma.gov.ru/api/transcript/876688-6
Выборочно:
Ну и самое главное, на наш взгляд, почему мы коллективом авторов из всех фракций всё-таки добивались решения вопроса, это то, что главный бенефициар решения, те, кого мы защищаем, как бы мы ни поддерживали малый бизнес, — это, конечно, граждане нашей страны.
Дело в том, что мы с вами должны чётко понимать: покупая квартиру в многоквартирном доме, люди предполагают, что это место, где они будут жить, где будут жить их дети, может быть, внуки, и, конечно, в самую последнюю очередь они предполагают, что кто-то в соседней квартире может начать заниматься бизнесом. Но, к сожалению, мы сегодня видим в регионах — это особенно обострилось с ухудшением экономической обстановки, — что люди начинают выходить из этих квартир и делать всё для того, чтобы хоть как-то поддержать своё, скажем так, благосостояние. Но я хочу обратить ваше внимание на то, что это делается вне рамок правового поля, к сожалению.
Рассматривая разные аспекты и, может быть, сразу ответив на вопросы, которые есть, я хочу сказать: всё-таки мы с вами должны понимать, что собственник действительно по своему усмотрению может использовать жилое помещение, но он может его использовать только в тех рамках, которые ему предоставляет Жилищный кодекс, а именно для проживания. И водораздел у нас здесь с вами
такой: нахождение чужих людей в этом помещении — это проживание или это всё-таки оказание услуги? Мы считаем, что любое размещение в жилом помещении людей, которые к этому помещению не имеют отношения, — это всё-таки оказание услуги, и поскольку это фактически уже не проживание, а услуга, элемент предпринимательства, то и регулироваться всё должно не Жилищным кодексом, здесь должны действовать совершенно другие законы.
Дальше идет «дымовая завеса», что как будто речь идет только о хостелах и мини-гостиницах, хотя перекрыть кислород по факту хотят — всем владельцам жилья.
Еще одна сторона маразма данного законопроекта, что посторонними людьми которые не имеют отношения к помещению могут быть ваши дальние родственники, которые приехали погостить. (так как о возмездности услуги ничего не говорится)
PS: rg.ru/2014/05/06/hovanskaya.html
Выборочно:
Ну и самое главное, на наш взгляд, почему мы коллективом авторов из всех фракций всё-таки добивались решения вопроса, это то, что главный бенефициар решения, те, кого мы защищаем, как бы мы ни поддерживали малый бизнес, — это, конечно, граждане нашей страны.
Дело в том, что мы с вами должны чётко понимать: покупая квартиру в многоквартирном доме, люди предполагают, что это место, где они будут жить, где будут жить их дети, может быть, внуки, и, конечно, в самую последнюю очередь они предполагают, что кто-то в соседней квартире может начать заниматься бизнесом. Но, к сожалению, мы сегодня видим в регионах — это особенно обострилось с ухудшением экономической обстановки, — что люди начинают выходить из этих квартир и делать всё для того, чтобы хоть как-то поддержать своё, скажем так, благосостояние. Но я хочу обратить ваше внимание на то, что это делается вне рамок правового поля, к сожалению.
Рассматривая разные аспекты и, может быть, сразу ответив на вопросы, которые есть, я хочу сказать: всё-таки мы с вами должны понимать, что собственник действительно по своему усмотрению может использовать жилое помещение, но он может его использовать только в тех рамках, которые ему предоставляет Жилищный кодекс, а именно для проживания. И водораздел у нас здесь с вами
такой: нахождение чужих людей в этом помещении — это проживание или это всё-таки оказание услуги? Мы считаем, что любое размещение в жилом помещении людей, которые к этому помещению не имеют отношения, — это всё-таки оказание услуги, и поскольку это фактически уже не проживание, а услуга, элемент предпринимательства, то и регулироваться всё должно не Жилищным кодексом, здесь должны действовать совершенно другие законы.
Дальше идет «дымовая завеса», что как будто речь идет только о хостелах и мини-гостиницах, хотя перекрыть кислород по факту хотят — всем владельцам жилья.
Еще одна сторона маразма данного законопроекта, что посторонними людьми которые не имеют отношения к помещению могут быть ваши дальние родственники, которые приехали погостить. (так как о возмездности услуги ничего не говорится)
PS: rg.ru/2014/05/06/hovanskaya.html
теги блога vlad1024
- algotrading
- AMD
- books
- brexit
- future
- hft
- machine learning
- markets
- mercedes
- perfect world
- python
- research
- smart lab
- statistic
- stocksharp
- акции
- амд
- беспилотники
- бизнес
- биржа
- биткойн
- ВВП
- веселье
- викторина
- вопрос
- геополитика
- Глазьев
- госдума
- данные
- долгосрочные инвестиции
- доллар
- доллар рубль
- закон Яровой
- запад
- ИИ
- инвестиции
- инвестиция
- индекс оптимизма
- интернет
- инфляция
- капитализм
- коинтеграция
- коррекция
- кризис
- Кудрин
- кукловод
- ликбез
- ЛЧИ 2011
- ЛЧИ 2011
- макроэкономика
- маразм крепчал
- модель тренда
- недвижка
- нефть
- новая экономика
- опрос
- оффтоп
- патриотизм
- политика
- популяция
- прохоров
- пузыри
- регулирование
- роскомнадзор
- рубль
- рынок
- системы
- спекулянты
- спекуляции
- статистика
- ТА
- такси
- теория вероятности
- теория Доу
- технический анализ
- торговля
- торговые сигналы
- трамп
- трейдинг
- философия
- форекс
- фундамент
- Хованская
- Хронология
- ЦБ
- электромобиль
- эффективность
- эффективный рынок
- юмор
- я у мамы аналлитик
- яндекс
- яровая
Вам здоровья, нах с.ебитесь))
А так договора заключать обяжут.
Чиновники все никак не могут придумать, как еще обобрать свой народ.
А вопрос сбора налогов, даже не поднят в думе. Там у них другие мысли походу, космические и явно далекие от реальности
А увеличение доходов населения от ренты и как следствие увеличение покупательсткой способности продуктов отечественного производства — так вообще считаете злом? Ого.....
Ну вы там разберитесь у себя в Кремле. что вам надо — пустое государство с двумя заводами и голодным населением или мощное государство с процветающим народом.
Кстати давно хотел спросить: почему вы в Кремле там так ненавидите свой народ?
пусть сдают только налоги платят но этого не делает никто.
Но ведь важно запретить?
Нормальный расклад?
Байкал, вы идиот?! и где вас таких берут!
«поздавал квартиру бабушки», «вернутся всякие халявщики», совсем? это моя собственность! это моё дело как я её использую! это свобода!
Байкал, как это не имею? я плачу налоги, так что всё я имею
и тебя бы поимел, так как чту закон)
1. оглянуться не успеешь и НДФЛ до 99% подняли;
2. Оглянуться не успеешь, доллары запретят;
3. Оглянуться не успеешь, право первой ночи для старшего по Подъезду введу...
и пр.
Сначала запретили въезд в центр города, внутрь садового. Потом запретили въезд внутрь 3 кольца. А с 1 сентября уже и по третьему запрет введен! Далее — запрет по Москве будет. (( Вот так потихоньку через годик другой и отечественным грузовичками запретят передвигаться. Товар видимо конкурентов и убивают, используя дружбу с презиком.
Результат: куча безработных и банкротов — мелких логистиков, и супер прибыль у контор кооператива Озера.
Таким образом, зачем запрещать сдавать квартиры, даже, в будущем?
Сквартирами — то же лобирование, как и с машинами. Видать на падении приезда гостей, Путинским гостиницам не хватает жильцов.
Банально — борьба с конкуренцией, а про доходы в бюджет никто не думает, даже Кремлеботы
Не перебарщивайте с демонизацией Путина, квартиры и гостиницы это разные вещи =))
А вообще, давно идет разговор про этот закон уже.
Так вот, узких мест не создавалось, а в ночные часы то же запрет на въезд грузовикам введен, вы это забыли.
Кстати при ночном проезде фур по МКАДу аварийность фур сильно выросла, это следствие, и убытков больше от порчи груза и аварий, чем от мнимой ликвидации фур на мкаде, на котором пробки так и не исчезли.
Но кто думает о таких мелочах в России, особенно в Кремле )))
Путина я не демонизирую — какой директор, такие и подчиненные!
Но если вернуться к арендованному жилью, то последствия, например, запрета на сдачу, или какого-либо жесткого ограничения будут очень серьезные, так как половина населения Москвы жилье снимает, вторая половина сдает, так что, на это просто не пойдут, и, как я уже говорил, просто незачем.
Но если подумать, если запретить, развитие гостиничного сектора, строительного (арендаторам придется брать ипотеку, это дешевле, чем жить в гостинице), банковского, наконец. Заживем! =)
Чтобы брали ипотеку, надо людям зарплату платить, а не пособие на хавку, и ставки уменьшить, а не запрещать снимать хату. Но это опять же если думать цивизизовано, а не как русский чиновник — запретить, тогда якобы что-то улучшится!!! А оно только хуже становится.
Короче — черный рынок Вован развивает в России усиленно!!
хостелы и офисы в жилых домах запретить
все!
точка!
autotrade.ru, гениально, представляю сколько после этого будет «отжатых» государством и чиновниками кв.
Даже к Вам могут приехать и отобрать. Или Вас родственники не посещают?
Хахахах, ну ничему вас не учит рынок, хахаха
А далее запрет будет расширятся на всех, и ты и я это знаем! ))) Зачем же тогда юлить?
в общем голоса пролетариата ее
феерично
других насущных вопросов у
нет
ИНЫХ УСЛУГ РАЗМЕЩЕНИЯ
Причина очень проста...
Везде, в том числе и на этом сайте, когда заходят разговоры о чем то среднем, например о средней заработной плате, очень быстро выясняется, что арифметическое среднее — ЭТО НИ О ЧЕМ! Один получается 10000 рублей, другой 100000, средняя 55000.
Так и с пенсией.
Более информативны средневзвешенные или гистограммы распределения. Но этого никто и никогда в отрытый доступ не выкладывал.
Так что средняя пенсия в 12000 — 15000 — это возможно для некоторых регионов, которых по стране мало.
Ну вот вы и сами пишете, что 12370 — это для Питера, который как и Москва работает налоговым пылесосом из регионов, из-за того что в нем зарегистрировано куча предприятий, а физически они далеко не в Питере.
pensiaexpert.ru/socialnye/minimalnaya/minimalnaya-pensiya-v-sankt-peterburge.html
На наименьший размер социальных выплат могут рассчитывать те, у кого нет необходимого стажа. В этом случае им будут выплачивать 3692 руб.
С учетом того, что региональные власти должны добавлять средства так, чтобы пенсионеры получали минимально необходимую для жизни сумму, то социальная пенсия должна равняться прожиточному минимумуНапример, в северной столице – в Санкт Петербурге прожиточный минимум чуть более 7 тыс. Даже при отсутствии необходимого стажа и достижения 60 и 65 лет для женщин и мужчин соответственно, им начнут начислять социально необходимый минимум. А власти города должны компенсировать разницу за счет бюджетных средств и выплачивать им прожиточный минимум
.В этом году в СПб сумма прожиточного минимума составила 6 260 рублей. При этом минимальная пенсия по старости достигла отметки 9 445 рублей. Согласно действующему законодательству, эта сумма не может быть меньше, чем установленное значение минимальной заработной платы, установленной МРОТ, которое в этом году составило 9 445 рублей. Средняя сумма выплат в Санкт-Петербурге равна 12 370 руб.
Мы с вами соседи, регионы рядом.
Но у всех здесь, в основном пенсии 8-10.
Стажи работы у всех достаточные, но зп были не очень высокие.
Причем практически все, работники заводов квалифицированные, в разных должностях.
То есть это не уборщицы без квалификации или разнорабочие.
У моего отца пенсия — 18, но он 38 лет в Норильске проработал.
Поэтому про массовые 13-15 — это сказки.
Или может быть у вас какие-то доплаты в регионе идут, это вполне возможно. Но это не значит, что для всей страны такие пенсии.
Я вам примерно тоже самое и написал.
У нас разговор ведется о ВСЕЙ стране, а не конкретно о Новосибирской области.
Логично было бы СРАЗУ предположить, что раз в таком богатом регионе, как Новосибирская область (равно как и в Москве и Питере), средняя пенсия 12-15, то наверное в других бедных регионов, коих большинство, средняя ГОРАЗДО меньше?!
Лёва Соловейчик, вами лет то сколько?
Реакции у вас какие странные, молодежные.
Минус — значит я с вашим мнением не согласен. Я что, плюс должен ставить что ли? Мог бы ничего не ставить. Но я решил поставить минус и свое мнение обосновал.
Первое — на основании чего вы судите по истерике?
Заглавными буквами, я выделял не целые предложения/строки, а акценты, на которые хотел обратить внимание.
Второе — если вы посмотрите российскую статистику, то реально-богатых регионов — у нас всего три-четыре.
Середнячков — чуть побольше.
Можно конечно сюда приплести множество северных регионов, где ЗП гораздо больше, но опять же это НЕСЕРЬЕЗНО, потому что цены на товары первой и второй необходимости там такие, что эта номинально высокая ЗП превращается по покупательной способности в немного выше среднюю по стране.
Поэтому, я действительно предлагаю считать среднюю по стране по уровню депрессивных и средне/бедных регионов, которых у нас БОЛЬШИНСТВО.
Первое — я уже четко написал, регион, сосед Новосибрской. И посчитал, что этого достаточно. Все соседи Новосиба, гораздо слабее него смотрятся. Единственное, на память не помню, Красноярский край граничит или нет с Новосибирской, потому что его можно считать на уровне Новосиба, а может и выше.
Мой регион — Омская область.
Второе — вас где научили передергивать?
Я писал — «по уровню депрессивных и средне/бедных регионов, которых у нас большинство».
Вы передернули мои слова и приписали мне — «по самым депрессивным регионам». Не надо мне свои фантазии приплетать.
Я смотрю на спорах здесь на Смартлабе это очень популярно делать.
Второе.
Если вы откроете статистику по средним пенсиям
finansiko.ru/minimalnaya_srednyaya_pensiya_2015/
то там средняя 10 800 — 12 400.
Но я уже четко написал — средняя — это НИ О ЧЕМ.
Надо смотреть средневзвешенную, где будет учитываться, веса разной ЗП в зависимости от людей их получающих.
Средневзвешенная, в таких вещах как зп или пенсия, ВСЕГДА меньше и заметно меньше, чем просто средняя.
Потому что в депрессивных и средних регионах, живет большинство населения страны.
Так что, если средняя пенсия 10-12, то это означает, что средневзвешенная, то есть та, которую как раз и получает БОЛЬШИНСТВО пенсионеров, как раз 8-10.
Моя информация по пенсиям из тех регионов где я живу, жил, часто бывал в командировках и откуда у меня родственники.
И как это нередко бывает, разговор распространился на смежные темы. И это нормально, иногда даже полезно, когда выскакивают темы или ссылки, хотя они никак не относятся к первоначальном теме.
Разговор о пенсиях всплыл из-за сдачи в аренду личного жилья.
Кстати, о нем в протоколе (я его прочитал полностью) упоминается только один раз.
Так что да, в этой теме много лишнего понаписали.
Бывает…
«должны получать соответствующую пенсию и им должно быть наплевать на потребности молодых.»
соотвествующую чему? — уже сразу много спорных вопросов.
И напомню — вообще-то пенсиоенры в данный момент живут за счет отчислений молодых, и если они, пенсионеры будут на них «плевать», то молодые, знаете ли, могут и обидеться и «наплевать» в ответ на пенсионеров, вообще перестав делать отчисления — тогда первым мало не покажется, так что вы бы, товарищ, полегче на поворотах-)
По идее, а не как оно есть.
Соответсвующую их вкладам в пенсионный фонд и пенсионных отчислений.
Вот именно плевать на молодых и независеть от их пенс отчислений, а жить на свои, а то старые разграбили теперь давайте новые разграбим, а потом чего?
Я как раз своими пенс отчислениями по вашей логике щас оплачиваю эти пенсии сегодняшних пенсов, а кто их будет оплачивать мне и будут ли?
Вот какая логика если ты берешь кредит в банке, банк с тебя берет процент за пользование беньгами и попробуй не отдай или просроч всю душу выбьет, здесь же ситуация аналогичная, т.е. госво берет у тебя беньги в долг, а потом их отдаетпри наступлении страхового случает, если ты дожил, вопрос банк сильно парится если у тебя какие то трудности с зп, работой и тд, а почему тогда пенсы болжны парится и не дополучать свои деньги и жить за счет молодых? Или они не делали пенс отчислений всю трудовую жизнь?
А вот то что беженцев в Германию напустили кстати привело к тому, что снять квартиру стало сложно… Так что не исключено, что одна из причин того что беженцев в Германию пустили это поддержка тех кто инвестировал в жилье. Также эти беженцы составят конкуренцию тем кто работает на низкоквалифицированных работах…
Да и ставки аренды там вменяемые, в том числе коммерческой. Когда я спросил знакомого немца почему так, тот ответил — муниципалитет получает налоги с недвижки, если ее не хватает — быстро найдут желающих что-то построить, предоставив им необходимые льготы/условия.
ves2010, зачем? а где молодежи и не только им трахаться?)
какой смысл запрещать?
надо мизуленой шепнуть, чтоб закон был… трах рарешен только между лицами состоящими в браке… и имеющими отдльную жилплощадь… остальные случаи приравнять изнасилованию измены родины и духовных скреп
...
Worldly-wise, есть такое, для этого и существуют менты, участковые, вот они и должны решать такие вопросы
а запрещать сдачу квартир совершенно не верно
Ни о каком запретете сдачи квартир внаем речи нет, прочитайте внимательно, опять раздули тему на пустом месте.
А вот хостелы, посуточная и почасовая сдача квартир в не закона. Я этим тоже возмущен, потому что речь идет ни об установлении норм регламентирующих порядок и обязательные требования к таким услугам а банальный запрет. Т.е. ограничивают мое право распоряжаться моим имуществом. Ни о какой заботе о гражданах тут речи нет, это коммерческий расчет и лоббирование чьих-то личных интересов.
Как мы можем повлиять на это? Нам даже митинги нельзя проводить…
"
Мы считаем, что любое размещение в жилом помещении людей, которые к этому помещению не имеют отношения, — это всё-таки оказание услуги, и поскольку это фактически уже не проживание, а услуга, элемент предпринимательства, то и регулироваться всё должно не Жилищным кодексом, здесь должны действовать совершенно другие законы.
"
А то что они говорят только про хостелы и мини-гостницы — все го лишь дымовая завеса.
Вы строили- строили и наконец построили.
Теперь радуйтесь: у вас будет член до пола: Гена откусит вам ноги.
Плату за капремонт ввели, коммуналку до небес задрали, сейчас пени за неуплату в два раза поднимут и ввели упрощённый порядок судебного взыскания задолженностей /с 01.06.2016 /, даже без присутствия ответчика(должника) в суде и ускоренная процедура продажи имущества должника за копейки.
И вот-вот поднимут ещё кадастровую оценку и налог на недвижку.
А этим рабам всё нипочём!!! Терпят и молчат! Молчат и терпят! И платят!!! Что самое важное. Пока молчат и терпят-значит есть ещё куда повышать.
Если они не могут регулировать правовое поле, значит надо запретить.
А что мелочиться то, пусть сразу квартиры запретят, будем в юртах жить все.
Жаль оценщиков и страховых агентов, им скоро искать новую работу