С таким омбудсменом страшно за наш бизнес

к сожалению, у нас и министры все такие, особенно силового блока

Надо вместо титова, тинькова сделать

«но это поразительно»

Так а можно тезисно то. С чем конкретно не согласен? :)

И чего такого страшного там выяснилось? Всё отжать и поделить? И ты лишь со своей колокольни оценил его компетентность… считаешь справился бы лучше с этой ролью? Ну-ну...%)))

омбудсмен — тьфу, блин, слово то какое идиотское…

интересно посмотреть на всех горе экономистов
когда ФРС в среду ставку повысит...

а главное как они это обоснуют…

Мовчана знаю как лютого русофоба. Его постоянные советы по разделению страны на отдельные государства просто ппц.
Постоянный гость эха мацы, лидер в тусовке дождя и слона. про новую газету и радио свободы вообще можно помолчать… В общем, все фрики, что есть — он у них в авангарде. Ну конечно, чел не имеет никакого опыта, кроме журналистко -пропагандисткой работы. Чтобы его блеяния как то можно было слушать — прилепили звание «финансист». Есть предположение, что за создание и управление инвестиционных групп типа ПИФы,. Что это и за что ему дано — мне лично не понятно и неизвестно. Заслуги все его это поздравления различных газет и журналов...
Тимофей Мартынов, тоже видный экономический деятель, и вообще специалист в экономике и геополитике вместе с представителями либеральной тусовки набирает в себе сил критиковать реальных специалистов. Напомню — Глазьев, при очень моем холодном, к нему отношению — Академик. И был в СССР самым молодым доктором наук. Но, Тимофею, как всегда, виднее. У него смартлаб зато есть…

Тимофей Мартынов, рекомендую почитать биографию Бориса Титова. Нам до него, как до Луны пешком. И он прекрасно знает о проблемах российского бизнеса и с группой товарищей пытается влиять на эту плачевную ситуацию.

Удивляюсь, почему вы составили мнение о Борисе Титове только по одному разговору. Этого совершенно не достаточно! 

Блин. Слушаю это. Что бесит — люди говорят о М2 и о том нужны или нет деньги. Ощущение — ни тот ни другой не понимают что такое деньги в принципе… И что есть деньги и «деньги». :)

Скоро реально придётся свой «антикризис» снимать :)))))

Зы… Задолбали говорить про эмиссию. Тот же Глазьев не предлагал делать эмиссию. Этого вообще никто не предлагал реально. Но все блин обсуждают это :)

Зы… Про проектное финансирование Титов всё правильно говорит

Титов — практик производственник, понимающий как все реально работает в нашей стране.
Мовчан — финансист, инвестор, теоретик мечтатель о том как сделать, чтобы все в мире было хорошо как в далекой, прекрасной Америке.

Борис Титов организовал партию, которую неофициально называли Партией бизнеса, Партией миллиардеров. Я, кстати, собираюсь за эту партию голосовать этой осенью, т.к. я сама ИП, и я не вижу, какая другая партия могла бы защищать или лоббировать мои интересы.

В любом случае, Борис Титов — настоящий деловой человек, не чета многим болтунам-депутатам!

Знаю, что Титов неоднократно помогал малому бизнесу, ему верят предприниматели в регионах и ценят за оказанную помощь. Титов на своём месте, все понимает и знает, делает то, что в его силах .
Поддерживаю комментарий Бородина И.В.

Реальность такова что по-настоящему умные люди обычно не идут во власть, а решают свои проблемы в рамках узкого круга. а всякие бездари с закостенелыми совковыми мозгами прут и прут. Естественно никакого толка не будет. 

Думаю не дойдёт до этого ))

Почитаю на досуге, договорились.

 мда тима это твой фейл, сошол за балабола

Вы слишком серьезно к этом относитесь. У Титова свои цели, как и у любого политика. Экономический блок как раз очень грамотный (Эльвира и Ко). Вопрос в том, что царь батюшка устанавливает определенные ограничение и они в них существуют

Почему-то все теоретики либерализма и любители Мовчана «забывают» тот факт, что их кумир Америка построена на ограблении колоссальной територии, при этом были убиты миллионы коренных жителей и животных. А сразу за этим, был построен рабовладельческий строй, для чего целый черный континент был принесен в жертву, и бесплатные черные руки и создавали ту самую Америку. Кстати, не стоит забывать и о «небольшом» эпизоде, когда Америка легко сбросила на невинные города две атомные бомбы и подчинила себе Японию. А немного позже залила напалмом Вьетнам и подчинила Азию. Ох уж эта демократическая Америка.

Викинг, скорее в твой мозг больше ничего не входит

 Мовчан — голова, помню его ещё по Тройке… господи, сколько совковой ваты на спекулянтском ресурсе. 

К слову, Титов-Глазьев-Хазин примерно в одном кружке экономистов-любителей состоят.

К слову, Вы, Тимофей, тоже, в общем то, в любительской лиге экономистов.....

Это не в обиду, а к тому, что прежде чем ругать или оценивать кого то, неплохо в зеркало заглянуть и, заодно, оценить свой уровень компетентности.

так да, замечено, что эмиссия не влияет на инфляцию. посмотреть приросты агрегатов М по любым странам, там стабильно прирост, «отказ от таргетирования инфляции» лишь некая публичность эмиссии, и обоснование будущей небольшой девальвации. без девальвации не выйдет, придется смягчать. Кстати термин «таргетирование инфляции» это просто развод для лохов. По крайней мере я теребил ребят из НБУ вопросами: какие конкретно мероприятия у ЦБ могут быть по управлению ценой нефти, или ценой жилой недвижимости и так далее. Пару раз только психовали и писали что я дурак, но в основном лишь молчание. Таргетирование инфляции возможно лишь в очень развитых финансовых и в тч фондовых рынках. Это США, Британия, Япония, и даже не Европа. 

Непонятно причем омбудсмен к экономической стратегии страны. Омбудсмен разбирается с наездами налоговой и жалобами на нее от предпринимателей (ну по крайней мере отчет украинского омбудсмена говорит о таком акценте). Должен быть ежегодный отчет у любых омбудсменов, чем он вообще занимается, его офис. 

всегда уважал Мовчана, но он вообще оказывается не понимает как работает малый бизнес. Вообще не понимает. Никак. У него уровень макроэкономиста который сидит и работает с очень большими деньгами и двигает портфелями акций. Попробовал бы он хоть раз залезть в реальное производство с нуля, без своих денег и своих связей, ну как обычный бизнесмен в глубинке и сильно бы удивился - «добро пожаловать в реальный мир». А переход на личности в дискуссии только подтверждает это. Учебники сует. Надеюсь не политэкономии коммунизма?

Портит то что ведет Ксения (есть стойкий образ что она икона для псевдо-умных, она же ничего-не-говорит, ни-о-чем, набор-слов). Канал Дождь должен пугать всех кто пробует о чем-то критически думать. В экономике России нет системного кризиса, гляньте хоть что в химической отрасли делают. Какие уровни развития Китая? До 9:21 дослушал. Тимофей ты серьезно такое слушаешь? Это же радио-байки для обывателей. 

Всемирно известный экономист Тимофей, сделав домашние дела и снова обрушился с критикой на очередного кремлевского орла =)
Смешно чето как-то =)

Проблема системная, кто сталкивался с нашими судами понимает это. Отсюда завышенные риски и все остальное. А деньги раздать ума много не надо.

А что Вам не понравилось? Рублей в разы меньше, чем в любой стране «золотого миллиарда». Эмиссия, оно же «количественное смягчение» и отказ от таргетирования инфляции — это совершенно правильное предложение при условии, если эти деньги не пойдут в валюту. Налоги тоже надо снижать, а дополнительный дефицит бюджета финансировать за счет увеличения портфеля ОФЗ у ЦБ. При этом действительно надо предпринять меры, чтобы эти рубли не уходили в валюту. И независимый суд нужен. В чем Титов не прав?

А Мовчан внешнюю политику приплел «ни к селу ни к городу» и совершенно «забыл», что такую программу реализовывала пара Примаков-Геращенко и вполне успешно вывела Россию из кризиса 1998-го. А деньги не нужны при нынешнем соотношении «ставка-инфляция».

Так что Титов во многом прав, а Мовчан во-многом не прав. В частности, М2 растет, в-основном, за счет депозитов физических лиц, причем валютных. При этом банки не спешат их пускать в рублевые кредиты, предпочитая валютные облигации России и другого «крупняка». Нет роста «оборотных» рублей в России.