Итак, в предыдущем блоге писал что последние уровни на которые смотрел и что брал. Я покупал Си от 64 вчера, сейчас оно пытается расти. Шортил мамбу от диапазона 1940-1950. И пока продолжаю удерживать шорты ри, которые упорно не хотят вылазить из лосей даже ус учётом удешевлений. В целом текущую ситуацию по рынку можно охарактеризовать как «сомнительную». В основном рынок остаётся бычьим. Продажи сегодня в нём носят какой то небольшой тактический характер, никаких стратегических продаж по прежнему нет. В общем по инструментам:
По ММВБ: Пока уровень в районе 1940-1950 остаётся основным.
По Ри: Вчера писал про уровень в районе 96500 по нему. Именно оттуда началось текущее движение вниз. Теоритически ри логично было бы сходить в районе 2 тыс. пунктов вниз. Но рынок инструмент пока остаётся бычьим. Если шорты от уровней выше 96 заплодоносят у 94 надо будет смотреть не закрывать ли их.
По Си: Писал в последних блогах про напрашивающийся в нём удар вниз. В теории удар состоялся. Сам я покупал си от 64 и ниже. Но в позиции сейчас не уверен так же как и в большинстве остальных. Т.к. это игра против бычьего рынка по факту во первых и пролив выглядит каким то не очень завершённым во вторых. так что здесь лучше быть готовым выскакивать в любой момент.
По фону: В общем со ставками Банка англии выводы о том что толпа ошибётся и ставка повышена не будет подтвердились. Следующее чего ждут рынки это заседания ЕЦБ на следующей неделе. Где пока предположительно рынки так же не дождутся денег. И финальным аккордом будет заседание ФРС через неделю после европейского. Пока не факт что рынки не будут тащить до обоих этих заседаний.
Общий вывод: Рынок пока весьма сомнительный. Формально он явно бычий. Продажи отсутствуют. Для появления большей определённости мы ждём ближайших заседаний центробанков. Так что вести себя нужно осторожно. Я пока не очень жду начала падения именно до заседаний. Возможно рынки уйдут в бок или их (по крайней мере запад) будут тащить под заседания. Но в целом пока торгую от шорта. Наш рынок пока для меня остаётся в боковике и мы в верхней его части. Пока считаю что на заседаниях рынки денег не получат и фрс вполне может даже и поднять ставку, но всё станет яснее по факту.
Так что в общем блог фактически проходной.
Ну посмотрим. Пока мне кажется что пацанам тарящим под бабло этого бабла просто не дадут. Ситуация не та
Предвкушая вопрос — вошел не на все депо, а лишь на некоторую часть
kbrobot.ru, нет, не ожидалось такого вопроса :)
А что ещё в портфеле, если не секрет?
Вчера на перелоя брал? по 62.80-90?!
© Interfax 12:03 15.07.2016
РОССИЯ-РЫНКИ-ПРОГНОЗ
ВЗГЛЯД: Нефтяные контракты могут кратковременно «просесть» до 40 долларов — ГК
«Форекс Клуб»
Москва. 15 июля. ИНТЕРФАКС — Цены на нефть основных эталонных сортов
пребывают под давлением в последний день уходящей недели по мере того, как
участники рынка ожидают данных по буровым установкам из США, констатирует
аналитик ГК «Форекс Клуб» Валерий Полховский.
Нефтесервисная компания Baker Hughes сегодня в 20:00 мск опубликует данные
по числу работающих буровых установок за неделю. В предыдущие пять недель их
число увеличивалось четыре раза, что стало поводом для спекуляций на тему о том,
что возврат котировок к 50 долларам за баррель вернет на рынок дополнительные
производственные мощности и замедлит падение добычи в США.
Представители инвестбанков, включая BNP Paribas, отметили сегодня, что
опасаются падения цен до 40 долларов за баррель из-за возможного снижения спроса
и возврата на рынок производственных мощностей Канады, выведенных из-за лесных
пожаров в Альберте.
Раньше в таких случаях вообще не писал. Но потом люди стали просить писать чаще, мол вдруг там всё отменилось всё во взгляде. Пытаюсь писать чаще, самому не нравится как выглядит :)
У меня была теория что сегодня нас наоборот могут мамбой пытаться задирать а си будет это дело уравновешивать. И в результате рынок пробудет в боковике по крайней мере до след недели и в идеале до среды… Может и как то так будет. В том смысле что прямо по текущим не факт что мамба безопасней ри… Если вверх пойдём совсем на много, тогда да...
Т.е. если рынок должен расти, то будет расти именно ртс. А мамба будет уже в зависимости от рубля торговаться.
Т.е. всё наоборот от того что вы считаете. Например есл ирынок должен вырасти он вырастет, при этом если будет падать рубль, ну просто выедят мамбу, если рубль будет расти то мамбу сольют.
Вам в мамбе больше надо думать о рубле и прогнозировать его чем в РТС.
Такие вот парадоксы рынка :)
Сегодня на момент 16:00 РИ — 96200, $ — 63,15, нефть — 47,85
через 45 минут в 16:45 РИ упал до 96700, $ вернулся на 63,12, нефть — вернулась на 47,8. Скажите Алексей, что здесь было первично и верно ли, что РИ будет опять должно пойти на 96200? Но как-то не идет, может ослаб, шортить его?
Но это опять же конкретно для трейдинга не сказать чтобы сильно полезно всё. Для общего понимания рынка да… А в моменте надо смотреть на тот инструмент которым торгуешь
«У меня была теория что сегодня нас наоборот могут мамбой пытаться задирать а си будет это дело уравновешивать. И в результате рынок пробудет в боковике»
Вот в рамках этого мы и ходили :)
Сейчас мы откатываем поскольку неадекватно нас задрали вчера. И мне как бы только счастье...
По ситуации. Смотрите тут начинать надо с того что прямой кореляции рубля и нефти не должно быть :) И те кто к ней привыкли «привыкли к неправильному»… Я об этом говорил давно по чисто фундаментальным сообрадениям. Сейчас в моменте вы видите как это всё ходит.
Так что нет смысла это так смотреть изначально
Если вы торгуете индекс мамбы то вам надо думать о курсе рубля больше чем если вы торгуете индекс ртс. Такой вот парадокс.
Если что не переживайте, у нас реально управляющие то многие таких вещей не понимают. Это не сильно мешает если чисто технику например торговать....
Для фундаментала там да. Что такое был девальвационный рост на мамбе и почему мамба обновляла исторические хаи при том что ртс был на лоях, без понимания этого всего не объяснить :)
Это важно тем кто фундаментал использует :)
P.s. не советую вам на трейдерских форумах/блогах про 15-20 процентов в месяц писать. Тут просто поверьте на слово :)
Это происходит потому что в мире активы сравнительную ценность имеют. Т.е. компания в россии и компания в США сравниваются в долларах.
Это не только у нас. Это просто законы математики. Так например Футси рос на девальвации Фунта, хотя индексы еврозоны тогда упали :)
Т.е. да такой трейдерский парадокс получается. Вроде бы это ри расчитывается с учётом курса. Но на самом деле если вы боитесь изменений курса то вам нужно торговать именно ртс. Поскольку на изменение актива курс влияет больше в мамбе чем в ртс :)
А те кто смотрят на си и обвиняют его в колебаниях ри. Это как бы обман сознания такой.
Эффект действительно забавный
Попробую совсем уже на пальцах.
Смотрите представьте что вы пошли покупать импортный холодильник. Холодильники у нас продаются в рублях.
А теперь внимание если вам надо купить холодильник через пол года у вас больше валютный риск когда у вас в кармане доллары или рубли ?
Ведь если доллары, то тут ещё пересчитывать надо будет. Т.е. доллары это инструмент в который математически заложен пересчёт по курсу… Так же как в ртс.
Но риск то где больше и на что будет курс влиять реально на цену в долларах или рублях? :)
А импортный холодильник в примере потому что российский рынок часть глобального и оценивается соответственно не в рублях реально
Это не потому что рубль куда то ушёл. Это потому что рынок вырос (ртс).
Проще говоря, если бы рубль в это время ослабел мамба была бы ещё выше. а если бы укрепился мамба была бы ниже...
А ртс при этом был бы там же.
Вот так это устроено. Опять же не только у нас. Сейчас это всё по футси видно например, так оно устроено по законам математики везде. Не настолько линейно конечно. Но грубо говоря можно сказать так — на ммвб курс влияет больше чем на ртс. :)
Ну это уже ближе к теме. Можно сказать и так :)
Я лишь показал что курс на ммвб влияет больше чем на ртс.
У меня в целом нет задачи кого-то в чём то переубеждать. Я просто показал как это устроено. Кто захотят те поймут. :)
1. Она не всегда выше :)
2. Чаще всего рост курса рубля и рост ммвб совпадают и падение так же. Т.е. получается, что в РТС есть чуток движения мамбы и чуток курса. Это чисто из-за фундаментала так.
3. Тут важно понимать что в каких то моментах ртс выросла бы на столько на сколько и должна просто если бы си например упал меньше, то мамба выросла бы больше и наоборот. Тут главный момент именно этот для понимания :)
4. Естественно бывают исключения разные и отклонения. Это справедливо не отдельно взятого момента а для большого количества статистического. Как в прочем и вообще всё на рынке :)