Блог им. sortarray

Шоковая терапия

Шоковая терапия — экономическая теория, а также комплекс радикальных экономических реформ, базирующихся на этой теории. Эти реформы, как декларируют постулаты «шоковой терапии», «…направлены на оздоровление экономики государства и вывод её из кризиса». К таким реформам относятся моментальная либерализация цен, сокращение денежной массы и приватизация убыточных государственных предприятий.

Как известно, у нас она тоже имела место быть в смутные времена. Большой вопрос, конечно, являлись ли предприятия действительно убыточными, естественно, они либо были убыточными только на бумаге, либо их сделали искуственно убыточными, либо какие-то другие махинации, но оставим этот вопрос в стороне, это просто ремарка.

А интересно другое. Как можно искуственно сократить денежную массу? Денежную базу сократить легко, допустим, просто изъять часть наличности у населения. Но как можно сократить именно денежную массу? Ведь это же результат взаимного кредитования, например, когда денежная масса в период кризиса сокращается естественным путем — ростом дефолтов, ее наоборот пытаются удержать скупкой токсичных активов. А тут перед нами обратная задача, надо значит инициировать эти дефолты, попросту говоря, кинуть часть кредиторов. Что это за теория интересно такая? Как это возможно технически?

Вопрос этот возник у меня в связи с конфискационной реформой Павлова. Это какой-то вообще темный лес. Они (неформально) обосновывали изъятие денежной массы подавлением инфляции, но, во первых, они не могли этого сделать, это тот случай, когда как говорят про медицину, лечат симптом, а не заболевание, они могли изменить соотношение товарной массы к денежной, тем самым единовременно повысив стоимость денег, но это никак не могло отразится на самих инфляционных процессах и их причинах. И опять же, доля денежной базы, а тем более, наличности, в общей денежной массе ничтожна, поэтому это и вовсе теряет всякий смысл. Впрочем, тогда, наверное, еще действовала советская банковская система, и, возможно, разрыв этот не был столь большим, хз. И каким боком это могло повлиять на подьем экономики, промышленности, если урезается спрос? 

Может кто интересовался этим вопросом? Какие цели на самом деле преследовала эта акция?
7 комментариев
Павлов (а) поднял розничные цены на основной ассортимент товаров примерно на 40% (б) произвел обмен крупных купюр на купюры тех же номиналов, но нового выпуска, с некоторыми ограничениями. 
В условиях подавленной инфляции первая мера была попыткой выровнять государственные цены и рыночными. Вторая мера была просто идеологически обусловленной глупостью.
avatar
SergeyJu, 
просто идеологически обусловленной глупостью.

В чем заключалась идеологическая основа?
avatar
sortarray sortarray, в том же самом, что и смертная казнь за валютные спекуляции. В социализме. 
avatar
SergeyJu, 

Это Вы об этой вот версии что-ли говорите:

Д.и.н. Ю.П. Бокарев предложил в 1994 году оригинальное объяснение причин «Павловской» денежной реформы, основанное на идее расширения арбитражных возможностей на советском валютном рынке. Он, в частности, писал: «23 января Павлов провел изъятие из обращения 50- и 100-рублевых купюр. Одна из причин этой меры заключалась в следующем. В 1990 г. нажившиеся на взятках и присвоении государственной собственности чиновники и хозяйственные работники стали обменивать скопившиеся у них миллионы рублей через Внешэкономбанк на венгерские форинты и польские злотые. Дело в том, что операция рубль – форинт – доллар и рубль – злотый – доллар приносила куда больший доход, чем операция рубль – доллар – рубль, ибо курс форинта и злотого по отношению к рублю был искусственно занижен. Внешэкономбанк моментально окружили рэкетиры. Однако советские подпольные и легальные миллионеры предпочитали молча платить за проход в банк установившуюся таксу в 10 тыс. руб., чем обращаться в коррумпированные органы охраны порядка. В банке они платили еще 2 тыс. [рублей] кассиршам. Форинты и злотые затем обменивались на доллары. Каждый доллар по венгерской линии обходился миллионерам в 3 руб., а по польскому каналу – в 7 руб. Неизвестно, какое количество крупных рублевых купюр оказалось, таким образом, за границей; во всяком случае, Павлов называл цифру в 100 млрд рублей».

?

А о каком «оказывании за границей» то идет речь? Они же в банке это все меняли

И, ИМХО, фигня это все, проще было просто запретить эти операции или урегулировать монетарными мерами
avatar
sortarray sortarray, имхо, автор просто сам не понимает, что пишет, чушь, не подлежащая ни критике, ни обсуждению. Какая-то мелкая, недолго жившая спекулянтская тема. 
avatar
SergeyJu, 
произвел обмен крупных купюр на купюры тех же номиналов, но нового выпуска, с некоторыми ограничениями. 

И, да, может у Вас очень «политкорректная» формулировка, но по-простому звучит совсем не так

Как сообщал уже 28 января 1991 года председатель Правления Государственного банка СССР Виктор Владимирович Геращенко, в результате денежной реформы, в отделения Госбанка СССР поступили 50- и 100-рублевые купюры на сумму около 40 млрд рублей, а всего к этому времени в обороте находилось этих купюр на сумму 48,199 млрд рублей. Что касается 50- и 100-рублевых купюр, находящихся за рубежом, то их объем не превышал 0,5 млрд рублей. Таким образом, из оборота было изъято примерно 8 млрд рублей, в то время как неудовлетворенный платежеспособный спрос только в РСФСР, по данным Председателя Совета Министров РСФСР И.С. Силаева, превышал 128 млрд рублей.
avatar
 Забыл, была и третья глупость, ограничения на снятия наличных в сбере. Я лично оформил чековую книжку и спокойно тратил сбережения на крупные покупки. Кому было надо, обходили это ограничение другими способоми с легкостью.
avatar

теги блога sortarray sortarray

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн