Блог им. Vanuta

самоотзыв о большом видео Ивана Чурилова!

Две недели назад я выложил свое первое большое видео, которое анонсировал на смартлабе и которое очень ждали прежде всего тролли, чтобы меня затроллить. А не получилось, видео понравилось публике, идут положительные отзывы.

Кратко подведу итоги, о чем  шла речь:

1.Мы обоснованно предположили, что на рынке существуют игроки, обладающие крупными спекулятивными ресурсами, и их целью является дополнительное извлечение прибыли от поступающего к ним инсайда о движении инвестиционного капитала на вход или выход из активов.

2.Наличие этих крупных спекулянтов приводит к возникновению в их рядах иерархии. В итоге то и дело появляются преобладающие игроки, которые могут навязать другим свою волю в рамках своего таймфрейма. Мы назвали их плеймейкерами, т.е. «делающими игру».

3.Обладая силой, крупные игроки обеспечивают манипулятивную смену уровней (путем  создания импульсов) и повторяемость ценовых диапазонов.

4.Эти игроки действуют по своим правилам, по своей методе, без оглядки на частных трейдеров, и совершают повторяющиеся действия, которые оптимальны для решения их задач. 

5.Именно эти действия крупных спекулянтов  мы можем увидеть, проанализировать и даже предвосхитить. В частности, крупный агрессивный вход в акцию влечет появление импульса вверх. Верно и обратное: наличие импульса говорит о том, что в игру вступил крупный игрок.  То есть мы их действия видим, и можем использовать как подсказки.

6.При появлении импульса следует оценить его силу в сравнении с обычными, среднестатистическими движениями, характерными для более старших таймфреймов, чтобы также понять силу и статус преобладающего игрока. Для этого мы оцениваем амплитуду импульса, его денежный объем, и уровни закрытия.

7.Импульсы, имеющие яркую мотивацию, как правило одиночные, без таковой – чаще всего двойные, с небольшой внутренней коррекцией. Первый бич частного трейдера — это поспешная игра против двойного импульса, трейдер играет против первого импульса, думая, что он одиночный, и попадает на второй, который разрушает его планы.

8.С помощью мощных двойных импульсов  преобладающий игрок как правило начинает и заканчивает тренды.

9.А с помощью трендов и дополнительных опций крупные игроки создают фишки-лидеры, и обеспечивают им поддержку. Игра против акции-лидера – второй бич частного трейдера.

Теперь, когда мы знаем кое-что о том, как проявляют себя крупные игроки, мы можем представить себе иную геометрию и причинность рыночных движений. Кстати в сегодняшнем недельном обзоре я разбираю выход к новым истхаям сбербанка именно с позиций универсального метода

smart-lab.ru/blog/346768.php

Напомню, что улучшить входы и выходы – важная задача, но  намного важнее избегать заведомо убыточных сделок – таких как шорт акции лидера и поспешная игра против двойного импульса.

АНОНС

Читая отзывы, я вижу, что многие из вас хотели бы видеть в таком видео больше картинок, конкретных, свежих примеров, возможно стрима на реальных графиках, чтобы курсором мышки водили и все подробно объясняли.

Дело в том, что это не очень удобно. Есть обучающие видео, и они должны быть именно такими, какими вы их хотите видеть,  но я пока в общий доступ выкладываю лишь ознакомительные видео, в которых важно увидеть не конкретику, а матрицу из моих размышлений широким общим взглядом, прежде чем погружаться в подробное изучение материала.

У меня не общепринятое рыночное мировоззрение,  теория универсального метода разработана совсем недавно, и поэтому сначала надо как говорится «сверить часы», синхронизировать наши представления о рынке, если вам моя философия нравится, или кажется полезным и перспективным то, о чем я говорю, то уже в виде отдельных встреч, вебинаров, можно это разбирать.

Поэтому я уже анонсировал два вебинара к этому большому видео  «о малоизвестных приемах биржевой торговли» и приглашаю принять в них участие!

★5
16 комментариев
Те из вас, уважаемые подписчики, кто уже оставил или оставит свой отзыв о большом видео на смартлабе на этой неделе, до 4 сентября включительно, будут приглашены мною на первый вебинар бесплатно, как я и анонсировал ранее!
Vanuta, Отзыв должен быть написан как комментарий к большому видео либо как отдельный пост?
avatar
VLaDiMiRK, как отдельный пост на смартлабе))
почем «воду» продаешь?
avatar
APACHE, если на большом видео «не вода», то прикинь какая жара будет на вебинаре)))
Ивану на 1:45 самому смешно стало, от того что он сказал =))
avatar
Андрей К, да просто  я подумал что люблю слишком заковыристые неологизмы, но с другой стороны это фильтр для публики.
Ссылку дай, плиз, к первому видео
avatar
Интересно.Спасибо.Инфа по делу, большая редкость.Рейтинга нет, так что пишу здесь.
avatar
 Джоуль-Ленц не брал денег за свое открытие.
центовый воротила дрим-стрита, он получал за публикации в журналах, за лекции о своем открытии) и за само открытие ученые получают государственные премии… так что именно что все все получают, просто по другому это выглядит и все. а сутьта же.
А отзыв на самоотзыв будет? или обзор на обзор видео от ивана чурилова? или еще может обзор на коммент?
avatar
Aleksandr Pashkov, вы подали интересную идею.

в целом не согласен.
Спекулянты всегда пытаются играть на опережение инвестиционных денег или других спекулей, да они самоедствуют, но из цель купить сейчас а потом продать дороже инвесторам. Но наступает какой-то момент, когда они понимают, что их идея не сработала, отсюыда происходит обратное движение. Здесь тоже ест самоедство в рамках спекулятнов. Особой информированности как правило нет, есть просто борьба идей, предположений. В целом, слишком сложно, чтобы это структурировать. Если же речь идет об инсайде, то там могут быть информированные деньги, но я так понял не об этом речь. Извиняюсь, если не все понял, так как видос не смотрел.
avatar
Григорий, ну так посмотрите видео на скорости 1.25. в наушниках. не так все ужасно

теги блога 💯Чек-листов по фондовому рынку

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн