Я не утверждаю, сильно не вникал, но так навскидку:)
Цитата:
MV = PQ
где
M —денежная масса
V —скорость обращения денег в обществе
P —уровень цен
Q —выпуск товаров и услуг
Юм (а за ним и все остальные экономисты) полагал, что скорость обращения денег — величина постоянная. Кейнс, однако, заметил, что при высокой инфляции растет и скорость обращения денег — если деньги быстро обесцениваются, люди хотят как можно скорее обратить их в товары
// заметим тут, кстати, что сама по себе хотелка не означает возможности, а у продавца, помимо прочего, появляется стимул придерживать товар.
******************************
Теперь смотрим определение скорости обращения:
где
— скорость обращения денег для всех транзакций;
— сумма транзакций в номинальном исчислении;
— денежная масса.
Тут в знаменателе все та же денежная масса.
То есть, похоже на то, что кейнс понимал под скоростью обращения что-то свое, придуманное им же. Грубо говоря, я хочу сказать, что если с увеличением числа транзакций пропорционалньно увеличивается денежная масса, это не значит, что скорость обращения обязательно увеличивается(что, судя по всему, подразумевал Кейнс).
Увеличение скорости, грубо говоря, подразумевает увеличение количества транзакций за единицу времени для единицы денежной массы, а не для общей массы.
Что думаете?
С уважением, V.
Я думаю, что для определения скорости обращения надо денежную массу делить на количество транзакций, а не наоборот.